文/許小哲 新冠疫情衝擊的背景之下，金融科技數位化轉型和創新被提到了重要的位置，很多國家和地區都在孜孜不倦地就此努力探索，試圖在當前與未來的金融科技領域中獲得一定的份額。香港作為國際金融中心，如何更好地在金融科技智慧化領域中佔據技術優勢，已成為一個重要課題。 毋庸置疑，香港的金融市場已相對有韌性、較成熟，然而香港金融科技創新技術的生命週期如何能更長久，更受國內外市場參與者的歡迎，並帶來持續的盈利，成為香港一張富有特色的名片呢？ 首先，金融科技的創新與發展，是對傳統金融行業的轉型和升級需求。香港是個多元化、靈活的國際金融市場，一直致力於提高競爭力和吸引力，確保能維持國際高標準質素，為國際與國內客戶提供最優質的服務。近年來，香港不斷地在增加資本投入，研究加強或改革金融科技的諸多方案，已形成了政府主導科技與金融發展、互聯網技術驅動金融行業產品逐漸豐富的態勢，目前人工智能、區塊鏈等新興技術也不斷地推動著香港的金融業務轉型升級。在此情境下，定能有助於提升香港自身金融科技的技術研發能力。 其次，開放地突破傳統的技術壁壘，可賦能金融機構提升運營效率。在香港金融科技行業成長的過程中，創新與發揮的空間相對其他城市而言較有優勢，一方面香港得益於內地資源的支持，另一方面又長期具備面向全球的視野，因此推出了許多高效、精細化、智能化的金融業務產品和技術創新升級方案。 人工智能、大數據等技術與金融產業的市場結構不斷地深入融合發展，資料分析與挖掘維度日益豐富，規模化效應能得以持續的釋放，也促進了金融科技市場的潛力提升，這些綜合因素或許能讓香港未來繼續在國際金融賽道上快速領跑。 優化金融產業結構 此外，在政策推動、大數據、人工智能、資本紅利加持的綜合驅動下，香港的金融科技定能促進行業的創新與發展，當然也會存在著一定的風險與挑戰。但從資料顯示，目前安全技術正不斷地在反覆迭代，比如量子計算、生物識別等技術的升級更新，都能快速地多方匯總信息量。擴展信用資料邊界，推動金融科技的人工智能化，提高風險預測的準確性，進而提升數據行為分析、控制交易風險、即時預防欺詐等水準，從而讓金融科技的智慧風控體系成為行業的一大助力，不斷優化金融產業結構。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為就是敢言副主席 來源：大公報

文/吳建東 「人在做，天在看。」這是我們中國老百姓常常掛在嘴邊說的一句俗話。但原來「天」有三重意思。最近鬧得沸沸揚揚新疆棉花事件，誰在惡意抹黑，誰真正關心人權，人在做天在看。 一重天叫道德之天。所謂「天地良心」，良心就是天，就是道德，任何人做事，頭上都頂著道德這片天。做得對與錯，都會有評判。符合道德，就是符合天意，那肯定要讚揚的。違反道德，即是違反天意，被譴責自然是逃不脫的，所以很多老人就說做事千萬不要喪盡天良。 西方最近又一次故意抹黑新疆人權問題，所謂的「種族滅絕」、「強迫少數民族」等天大謊言，無視新疆人民近年來社會環境越來越安定，生活也越來越富裕的事實，其真正的目的卻是為了破壞剛剛簽訂的《中歐全面投資協定》，掐斷中國的「一帶一路」，扼殺中華民族偉大復興。 大部分對新疆問題人云亦云的人，都沒去過新疆，批評中國的少數民族政策也沒有具體的證據，或許長久以來，外交場合不是法庭，不需要證據。但中國不是伊拉克，不是指著一袋洗衣粉說是「大殺傷力武器」，便可肆意侵略的地方。從利比亞、敘利亞到阿富汗戰爭，那些以反恐維護人權名義發動的戰爭，留下了一堆又一堆的爛攤子，世界除了看到謊言，還得到什麼？ 二重天叫法律之天。有法律才能天下太平。法律至高無上，沒有天外之天。不管做國家之事，還是做個人之事，都要依法而行。道德之天在天上，法律之天在眼前。依法而行暢通無阻，違法就叫你寸步難行。 香港在中央幫助下制定香港國安法，堵住了國安漏洞；完善選舉制度，貫徹「受國者治港」原則，效果立竿見影。兩年前的街頭暴力不再，不管你再怎麼巧立名目，裝扮成所謂的「民主鬥士」，也不能超然於法律之外，特區政府有法可依，警方有法可行，所做過的事情，將要用刑期來還。 三重天叫百姓之天。得百姓者得天下，國家得以富強，人民自然擁護，這也給香港特區政府一個寶貴的經驗，民眾對你的不滿，說明你在社會民生等問題上未臻至善，國家希望透過完善選舉制度，加快行政效率，堅定執行愛國者治港，恢復以前的繁榮和穩定。 天有不測風雲，人有旦夕禍福，我們對天道要有敬畏之心，不管什麼人，一定有良善之心才能立足於天地之間，因為人在做天在看，是惡是善天會判！ （文章觀點僅代表作者本人）作者為就是敢言計劃成員 來源：大公報

文/陳曉鋒 從國家頂層設計的角度來說，中央創制「一國兩制」，全國人大制定香港基本法。事實證明，依據憲制秩序，中央是香港民主發展、完善選舉制度的主導者。全國人大常委會通過了對基本法附件一、二的修改，這對香港未來具重大意義。首先，此次修訂保障了國家主權、安全和發展利益，使香港政權牢牢掌握在愛國者手中，確保全面準確貫徹落實「一國兩制」和嚴格按照憲法和基本法治理香港。在新的選舉制度下，循序漸進普選行政長官及立法會議員依然是基本法為香港民主選舉定下的目標，這是香港社會共同努力的方向。 其次，香港社會得以形成全面發展的正能量，糾正歪風邪氣，改善經濟民生。香港是一個多元社會，容納不同思想、提出不同意見，本來就是香港基本法賦予港人的自由權利。新的選舉制度並不排斥愛國愛港的反對派，只要他們不逾越香港國安法法律紅線，遵守中央設定的香港新選舉制度規則，他們就仍有政治參與空間，他們可以在更清晰的環境下從政，更好地對政府進行監督、提出建設性批評。 政府有責任向香港市民做好宣傳和解說工作，解釋清楚完善選舉制度的合法性、合理性和必要性，令大多數市民都信任，對香港未來有信心。「一國兩制」的發展不會是一帆風順的，在未來的實踐中也一定會不斷遇到新問題、新困難。只要香港的治理者能夠保持初心，香港社會能夠鞏固好「愛國者治港」的基礎，香港的「一國兩制」實踐也一定可以披荊斬棘、乘風破浪，達至行穩致遠。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為香港法學交流基金會秘書長、就是敢言執行主席、法學博士來源：文匯報

文/陳曉鋒 47名發起及參與攬炒派「35+初選」的政棍被警方以「串謀顛覆國家政權罪」起訴，今日提堂，這一方面充分說明香港法治對違反國安行為的零容忍，以及違法必究的決心，另一方面反映了香港的選舉從某種程度上來講，存在較大的安全隱患，已經到了必須修改的時候，香港選舉必須回歸初心。 民主選舉的真諦是要堅持公平公正原則，選賢任能，為民服務。香港是中國的特別行政區，「愛國愛港者治港，反中亂港者出局」是香港選舉必須遵循的原則和底線。香港的選舉，絕不能成為「攬炒派」奪權亂港的舞台，更不能成為危害國家安全的工具。 目前，香港選舉制度缺乏選後調查和糾錯機制，反對派將議員身份當作「護身符」，當選後胡作非為。以區議會為例，一批堅持「港獨」主張的人士當選為議員。這些「攬炒派」議員的存在客觀上反映了香港選舉制度有許多不完善的地方，有很大的安全隱患，與現實情況脫節，需要與時俱進進行完善修改。 當然，部分市民對國家、對內地了解不多，甚至存在各種成見和偏見。中央是理解和包容的。正如上周夏寶龍在一個重要研討會的發言就充分體現了中央堅持全面準確貫徹落實「一國兩制」的戰略定力和堅持尊重包容的政治胸懷，中央對港政策的制定會嚴格按照憲法和基本法進行，也會堅持符合香港實際情況。選舉的修改既要符合憲法基本法，又要符合香港實際情況，這事實上也反映了「一國兩制」制度的強大生命力和「求大同存大異」的善意。 「愛國者治港」原則的落實和香港選舉的回歸初心，並不意味香港不能有反對的聲音，香港人不能說「不」，根本在於築牢香港管治根基和從政者底線，底線越牢，「一國兩制」空間越大，香港市民的自由度肯定就越高。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為就是敢言執行主席、香港法學交流基金會秘書長、法學博士來源：文匯報

文/吳建東 全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍在全國港澳研究會上發表了重要講話。指出「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義，是實行「港人治港」的最低標準。 正如夏寶龍所說，這些都是「老調重彈」，因為鄧小平早在香港回歸前就說過「港人治港」，這個治港的港人最低要求就是起碼要有愛國之心，所以界定的標準非常寬泛。在不反對一個中國的前提下，為了體現「兩制」，尊重言論自由，中央沒有計較過香港那些公開和非公開的反共言論，這體現了中國共產黨廣闊的政治胸襟。但為什麼現在又要「老調重彈」呢？因為形勢起了變化，所以不光要「老調重彈」，更是提出了詳細標準。 眾所周知，香港的形勢起了變化。一些香港反中亂港分子勾結外來勢力，發動非法「佔中」、黑暴、要挾「攬炒香港」，妄圖裹挾「民意」脅迫中央，又公然乞求外國政府制裁中國、干預香港事務。更有甚者，利用選舉制度漏洞把持區議會後，大搞非法「初選」，妄圖操縱立法會選舉達到奪權目的，破壞憲制秩序，妄想特區可脫離中央全面管治。 部分香港回歸之後出生的青少年，誤以為自己現時享有的民主自由是港英政府給予他們。殊不知香港現在的一些制度本來就是港英政府在香港回歸前刻意埋下的地雷。要知道以前在港英管治時期，曾幾何時有給過香港市民的真正民主和自由？是香港回歸以後，中央為了因為要貫徹實踐「一國兩制」，所以採取了理解和包容的態度。 但當反中亂港分子給香港帶來破壞、動盪，危害到國家安全的形勢下，為了堅定不移地讓「一國兩制」實踐行穩致遠，就必須要始終堅持「愛國者治港」。而要落實「愛國者治港」原則，其中最關鍵、最急迫的就是完善相關制度，特別是抓緊完善選舉制度，而完善選舉制度就必須要在中央主導下才能進行。在中央主導下進行，就是「一國」的體現。 我們都知道世界總是在不斷更新變化的，沒有什麼東西是千年不變的。如果不跟上變化，那還怎麼能與時俱進呢？更不要說攬炒派故意曲解「一國兩制」，故意將「兩制」淩駕於「一國」之上。所以在新的時勢下，就更要提出新的標準要求，以前是不要求，不代表一輩子沒有要求。 在全面落實「愛國者治港」的同時，更要發動「愛國者護港」。香港絕大多數市民素有愛國愛港的傳統。誰都不希望把自己住得安全舒適的家園砸一個稀巴爛。誰都希望香港穩定繁榮，人人過上幸福美好的生活。所以在「愛國者治港」這一大是大非的問題上要正本清源，全面落實，更要發動更多的「愛國者護港」，絕對不允許破壞者染指香港特別行政區政權，從而為香港帶來繁榮穩定，促進香港與祖國共同發展。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為就是敢言計劃成員 來源：大公報

文/許小哲 圖：全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍強調，「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義。 「愛國者治港」原則近日成為城中熱話，因為它是確保「一國兩制」行穩致遠、保障香港繁榮穩定的不二法門。如何使「愛國者治港」行之有效更是值得深思的問題。筆者認為，只有大量任用胸懷家國、勇於擔當的人，才能落實「愛國者治港」原則，從而夯實香港的政治、經濟、文化、社會基礎。 全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍日前強調，堅持「愛國者治港」是推進「一國兩制」事業的時代呼喚。夏寶龍的講話體現了中央對港工作大政方針的基本判斷和戰略決策，包含著要堅持並完善「一國兩制」的全域性和原則性，以及新形勢下對港工作的主要目標。 當全城熱烈討論、認同夏寶龍講話的同時，較少人考慮到「愛國者治港」如何行之有效？或許對於這個問題的最佳答案就是香港未來的發展。 首先，要確保「一國兩制」實踐行穩致遠，必須始終堅持「愛國者治港」。這是國家主席習近平以視頻連線方式聽取行政長官林鄭月娥2020年度述職時提出的重要論述，是在香港回歸以來20多年的發展歷程中總結出來的，是在多年來的「一國兩制」實踐中持續探索出來的，是在近年香港社會的沉痛教訓中深刻總結出來的，具有深厚的歷史和現實意義。 須大量任用胸懷家國的人 其次，「愛國者治港」實際上是愛國主義精神的現實演繹。嚴格意義上說，愛國主義不是抽象的，而是具體的、歷史的，是凝心聚力的強國之魂、興國之魂，是以團結為核心的民族精神，蘊含著與時俱進、自強不息的時代基因。「愛國者治港」為愛國主義注入了嶄新的時代內涵，是實踐「一國兩制」的強大動力。 近年的香港社會撕裂和紛爭造成的重創已牢牢銘刻在港人的心中，也讓香港曾有所迷失，而「愛國者治港」可以說是一盞明燈，點明了香港未來的發展方向，那就是在國家的支持下，愛國愛港人士團結一致，為香港的繁榮穩定而不懈奮鬥。正確的方向是決定因素，實幹是關鍵因素。有了方向才能讓目標更明確，讓執行更高效，讓努力更有價值。因此實現「愛國者治港」必須強調實幹、反對空談、注重落實。堅持實幹興邦，才能承前啟後，繼往開來，讓香港走的更快，更穩，更遠。 此外，全面落實講話精神的多個維度，其核心要義是必須牢牢把握「一國兩制」方針，堅持「愛國者治港」的基本原則，推進「愛國者治港」的正確方向和前進勢頭。 筆者認為全面落實「愛國者治港」，一是要在尊重中央主導權的前提下，凝聚共識，增強政治互信，推進對話協商，團結愛國力量。二是要在符合香港實際情況的前提下，嚴格依照憲法和基本法辦事，加強各領域的制度化建設。三是要正如講話中明確指出的：「在香港特別行政區政權架構中，身處重要崗位、掌握重要權力、肩負重要管治責任的人士，必須是堅定的愛國者。」 只有大比率的任用胸懷家國、勇於擔當的人士，才能落實「愛國者治港」原則，從而夯實香港的政治、經濟、文化、社會基礎，使「愛國者治港」成為不可逆轉的趨勢，推動「一國兩制」實踐行穩致遠。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為就是敢言副主席 來源：大公報

文/許小哲 國家多次提到粵港澳大灣區金融合作，顯示出國家重視大灣區金融建設的重要性。香港應業界若能細閱文件，可見中央看重香港金融業擁有成熟的平臺，鏈接國際，在法律法規體系以及監管和信用等方面，遠勝粵港澳大灣區其他城市的金融市場。業界若能從三方面下功夫，圍繞國家所需，發揮香港所長，進一步明確香港金融業在大灣區的功能定位和發展方向，更好地發揮助推和引領並進的作用，相信有助於打造國際國內雙循環發展格局。 一、明確香港金融業在大灣區建設中的定位 國家頒布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》當中，明確香港作為大灣區的國際金融中心地位。面對過往2年香港內外複雜交困的嚴峻形勢，香港金融業運作穩定暢順，聯繫匯率制度有序運行，銀行體系穩健發展，內地互聯互通機制的交易活躍，IPO市場活力十足，去年全年共144家企業在港上市。由此可見，如能重點發揮香港金融業引導資源配置、國際化的市場監管和管理的功能和優勢，充分發揮香港金融市場對於推動科技、資本和實體經濟高水平循環的樞紐作用，以香港為橋樑鏈接和整合全球金融要素，發現國際市場新機會，以新金融匹配新經濟，深化金融供給側結構性改革，相信有助於提升粵港澳大灣區經濟建設層面的創新效率和成果轉化水平，進而用市場手段和資本力量推動大灣區的金融行業集群整合提升，塑造出國際范、共生型、專業化的形象，為粵港澳大灣區注入新動能。 二、充分釋放香港金融行業的國際平臺優勢 長期以來香港作為國際銀行和中國內地在亞洲的最大樞紐，為全球的投資者、融資者、資產管理人、基金和金融機構，提供了全方位和高質素的金融平臺。在資本市場方面，香港資金進出自由度高，亦是全球最大的股票集資中心之一。在銀行體系方面，香港極具穩健和高效，並能提供多元化的產品和服務。在資產管理方面，香港是亞洲最大的國際資產管理中心，亦是亞洲最大的國際私人財富管理中心、對沖基金中心。香港金融業擁有鏈接和整合資源的強大能力，如能發揮基礎性、引領性和戰略性作用，相信可以為大灣區金融業的社會化、市場化和專業化提供可借鑒的範式，為大灣區的經濟體制增加動力和活力。比如可以聯動大灣區各金融同業主動發掘如金融科技、綠色金融等領域的投資機會，進行抱團式投資，綜合運用資本運營、股權投資、創新孵化等手段，支持前瞻性、戰略性的金融產業發展，共同打造高穩健、低風險、創新性強的金融生態，相信有助於優化大灣區的金融市場結構，從而有力促進金融創新和產業創新齊頭並進的良性循環。 三、深化多層次金融市場的培育 粵港澳大灣區是國家最具經濟發展潛力、開放程度最高的地區，GDP高達1.5萬億美元，發展空間巨大，能為香港的金融服務業提供龐大市場。只有不斷提升香港的金融平臺，強化競爭力，才能保持領先位置。比如可以著眼于金融行業人才的培育。據金管局公開資料顯示，2020年曾向超過15,000位國際金融機構和大型企業的高級管理層丶國際和本地傳媒丶會計丶法律和其他界別的專業人士等開展了約60場的線上交流活動，這就是很好的一種模式，也可以擴大面向整個大灣區的專業人士。此外要真正發揮香港金融業的優勢，在大灣區建設中發揮重要作用，還要科學構建良性競爭、優勝劣汰的市場化機制，靈活高效地履行資本投入、資本運作、資本增減等權利和義務，從而放大香港國際金融中心的功能，真正發揮在粵港澳大灣區中的杠杆和引領作用。與此同時，還可以繼續深入研究交易模式、估值定價、交易程序、各方權利義務關係等方面的問題，有針對性的建立監管規範，促進金融市場的健康發展。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為就是敢言副主席 編輯：潘麗麗

文/陳曉鋒 通識教育的概念可上溯至先秦時代的六藝教育思想，在西方可追溯到古希臘時期的博雅教育意念。香港在2009年推進教育改革，以「終身學習、全人發展」為主軸，以「立足香港、背靠祖國、面向世界」為定位，推出了通識教育科，以配合全球化帶來的新挑戰。 然而，香港社會違法暴力日益嚴重，青年問題突出，都與通識教育有關。甚至連當初推動通識教育的前特首董建華也承認科目徹底失敗，是導致年輕人出現問題的重要原因。 通識教育課「異化」，政治化，背離了香港教育需要培養「一國兩制」事業接班人的初心。以通識教育強調的所謂「批判性思維」為例，把通識教育變成政爭工具，在中小學生心智未成熟的時候，要學生多談時事、批判社會、參與政治，甚至還通過參加「六四」燭光晚會、街頭遊行、抗中反中活動等修習學分。這種潛移默化的「洗腦式」教育，破壞學生品格，製造思想混亂。在反修例風波中，街頭暴力、無底線「攬炒」、中大變成「暴大」，這些亂象正是通識教育鼓吹「公民抗命」、「違法達義」的後果。 通識「異化」還造成更大的傷害，就是令香港年輕一代對中國歷史文化冷漠反感，「去中國化」等，缺乏對國家民族和國民身份的認同。 通識教育改革不應該小修小補、小打小鬧，必須回歸初心，才能為香港培養具有主人翁意識的「一國兩制」事業接班人，讓香港在融入國家發展大局中作出應有貢獻。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為香港法學交流基金會秘書長、就是敢言執行主席 法學博士來源：文匯報

文/吳建東  政府計劃立法推行手機儲值卡實名登記制度，展開一個月公眾諮詢。 俗話說「大丈夫頂天立地，行不改名，坐不改姓」、「平生不做虧心事，哪怕夜半鬼敲門」，意思大約都一樣，沒做什麼虧心事，無須隱姓埋名，可以光明正派見人。香港政府日前宣佈就手機卡實名制展開一個月的公眾諮詢，民主黨即刻跳出來強烈反對，認為政府此舉是全面監控市民，市民的隱私將被侵擾。到底，他們再怕什麼？ 相關提案指出，未來所有用戶在香港購買電話卡、上網卡時，都需要提供身份證明文件，企業則需要提供商業登記資料。特區政府表示，此舉將打擊不法分子利用匿名電話卡從事非法活動，例如走私、賣淫、詐騙。甚至還出現了利用電話卡遙距引爆的炸彈，嚴重的危害公眾的安全。直到今天，不管政府設立反詐騙宣傳熱線，還是電視上日日播放提醒。卻總是不斷有人被假電話詐騙，推行實名制可望有效協助執法機關更快、更准確的扑滅罪行。 民主黨人卻大力反對，認為匿名是一種在合法情況下行使的私隱權，質疑這是針對示威者的政治打壓。但這是合理的、有邏輯的擔心嗎？可我們的生活當中不是處處都有實名制嗎？到各大通訊商購機或攜機上台、家裡用電交納電費、觀看有線電視、購買煤氣煮飯煮菜、銀行開設帳戶，醫院看病、領取政府各種津貼、買保險、繳稅等等，哪一樣不是用你的身分證實名登記的。你試試不用身分證實名登記看能不能辦理得到？個人隱私又曾因上述任何一樣受到侵蝕？反之，如果實名登記了電話卡，只要找到詐騙電話號碼，便可追蹤到詐騙者，對受害者有更完備的保障，對企圖犯案者有更強大的阻嚇力，這是實實際際的好處。 若說實名登記電話是未政治打擊而設，也是說不通。首先，通過正當合法程序申請的示威，有哪一場不在警方妥善安排下順利完成？非法示威很容易失控成暴力罪惡活動，兩年前的反修例風波中的相關例子多不胜數，一旦犯法，無論有無實名登記，警方也是會一查到底。為保護大多數人的利益，進而約束少數人的「出格自由」，這也是國際民主社會認可的法律精神，因為沒有一個人的自由可以大到干擾其他人的同等自由。 內地便是個成功的例子，自從實行電話號碼實名登記、上網實名登記、搭載交通工具實名登記以來，以前鋪天蓋地的騷擾電話和短信減少了，犯罪分子也增加了活動的難度，因為到處要實名登記。但這不是孤例，全球150多個國家和地區都已經推行了實名制，日韓、東南亞國家就算是旅行買電話儲值卡都要填寫個人資料，說明所謂實名登記干擾個人隱私，並不被大多數人所認同。 只有撒謊造謠的人，才會害怕實名，只有陰暗的東西才會害怕陽光。我們從沒有期待你會成為一名行不改名坐不改姓的梁山好漢，但我們希望你在陽光下做一個不懼怕陽光，活得堂堂正正的人！ （文章觀點僅代表作者本人）作者為就是敢言計劃成員來源：橙新聞

文/吳志隆 有香港資深媒體人早前投書臺灣媒體，呼籲香港行政長官要考慮「特赦」在「修例風波」中的被捕人士，認為這不但能「節省法律程式」更可以撫平社會撕裂的傷痕，更有助香港社會「大和解」並重新出發。提出這種似是而非的歪理若非立心不良，便是人云亦云，對事件缺乏深入思考。 無可否認，「修例風波」確實在各方面都重創香港社會，不過，特赦真的可協助我們「贏返香港」？該名媒體人認為考慮特赦的其中一個理由是警方在黑暴後拘捕逾萬人，至今只審結30宗個案件，法庭審訊程式漫長，佔用大量司法資源，可能影響其他司法案件。如果特赦是解決積壓案件、司法程式漫長的理由，那大概所有涉及嚴重複雜罪案的人都會佔據大量司法資源，難道這又是特赦的理由？法庭是釐清事實，權衡對錯的地方，司法成本絕非首要考慮的因素。 誠然，基本法第48條列明，行政長官有行使赦免或減輕刑事罪犯刑罰的職權，但特赦是否適用於「修例風波」的被捕人士，才是需要更深入討論。 該名媒體人顯然知道強辯的理據基礎薄弱，於是說明「若涉及暴力，當然無特赦可言」，但若只涉輕微罪行便應考慮特赦，試問若無法庭的細緻權衡，誰可決定有關被告的罪行到底輕微與否？香港是一個法治社會，違法者須負起法律責任，但為強辯「特赦有理」而發表出「這種處罰並非一定要窮究到最後一個毛孔才可以甘休」的高論，若不在法庭釐清真相，若不依法嚴懲違法者，司法體系存在的社會意義何在？若該被告只犯輕微罪行又或者根本沒有犯罪，其實走出法庭或者承擔輕微法律責任後便已自由，又何須特赦？ 反覆拜讀該篇文章，筆者猜想他支持特赦的原因大概在於為攬炒派說項，因為曾大力鼓吹、煽動黑暴的攬炒派，在香港國安法實施後不可能再將暴力美化為「違法達義」，若不調整自身的政治路線，走向消亡便是命運。該媒體人指出，由於攬炒派在社會上也有支持者，若不特赦被捕的「示威者」便無法讓攬炒派支持者釋懷，而攬炒派也將繼續鼓吹對抗政府，社會撕裂將無法彌補。 修復香港社會撕裂確實重要，但罔顧司法獨立，出於政治動機來實行特赦，刻意討好某一種政治立場，這無疑告訴社會一種歪理：「人多聲大就有理」。這種呼籲政治淩駕司法的作法，無異於飲鴆止渴。香港社會的撕裂不在於香港人的互相仇視，而在於不同人對香港未來的構想與遠景不一樣，這需要雙方開誠佈公的溝通與互動，不斷消除誤解與歧見，不斷累積互信與共識，才可以彌合撕裂，重修於好。而非要求一方罔顧事實，無條件向另一方妥協。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為全國港澳研究會成員、就是敢言副主席 來源：大公報