香港國安法屬全國性法律，地位高於香港特區本地法律，法律解釋權屬全國人大常委會。

香港中律協今日（26日）發表聲明表示，近日接到法律界的大量求助，指因第五波新冠疫情大爆發，愈來愈多律師行和大律師辦事處出現律師、大律師和職員確診，嚴重影響他們處理民事和刑事案件，甚至無法按時出席聆訊。現時司法機構並無就參與民事或刑事聆訊的相關人士確診新冠肺炎或成為緊密接觸者 後如何處理發出指引，令業界無所適從，十分彷徨。聲明指出，希望司法機構儘快制定及公布關於確診者及與確診者緊密接觸者出席民事和刑事案件聆訊的指引，讓業界可遵照處理，例如規定處理案件的律師或大律師確診後，案件必須延期聆訊。法庭就一方或雙方未能出席該聆訊不作任何訟費命令。聲明還表示，期望司法機構儘快作出相關疫情指引，一方面減少這些突發情況對聆訊的影響 ，讓業界有所適從，體現司法機構對業界的關懷，另一方面可防止疫情在法庭中蔓延。

香港中律協衷心感謝習近平主席動員全國之力助港抗疫，並支持特區政府貫徹落實習近平主席“三個一切”和“兩個確保”重要指示精神。

文｜盧㦤杏香港是一個自由開放多元的社會，也是一座中外交融的國際商業都市。包容與開放是這個城市最值得珍視的標籤。很多熱愛香港的市民，在這段時間裏都焦急地想要找尋一個答案：完善後香港選舉制度是否依然包容開放、體現均衡參與？雖然中央一再強調，堅持「愛國者治港」，絕不是要搞「清一色」；也反覆向社會各界宣講，香港絕大多數市民素有愛國愛港的傳統，「愛國者」的範圍過去是、現在是、將來也是廣泛的。香港中西文化交融，社會多樣多元，一部分市民由於長期生活在香港這樣的資本主義社會，對國家、對內地了解不多，甚至對國家、對內地存在各種成見和偏見，對這些人的取態，中央是理解和包容的。但仍有部分市民疑惑大過心安。香港中律協近日舉辦的《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》法律界交流會，從法律從業者的專業視角，給出了確切的解讀。該場交流會上，港區全國人大代表、香港中律協創會會長陳曼琪律師以《捍衛國家安全，維護香港特區憲制秩序》為題，做了主題分享。她表示，香港選舉制度有很大的政治包容性。基本法第六十七條容許非中國籍和在外國有居留權的香港特別行政區永久性居民參選立法會議員。但是，這政治包容度必須建基於以愛國者為主體。陳曼琪以律師的專業視角分析評判，認為新的選舉委員會是香港社會各階層的縮影，比改革前的選舉制度更具廣泛代表性，更能符合香港實情，捍衛國家安全，體現香港社會整體利益，讓香港平穩有序推進民主進程。事實上，回溯歷史，香港在英國殖民統治的150多年裏毫無民主可言，回歸之後，香港同胞才真正開始當家作主。因此，香港選舉制度付諸實踐的時間並不長，本身就需要在實踐當中不斷探索和完善。這次完善香港選舉制度的重點是對具有廣泛代表性的選舉委員會進行調整優化，並且賦予其新的職能，除可以繼續選舉產生香港特區行政長官外，還有權選舉產生立法會部分議員，並參與立法會所有議員候選人的提名。此舉有利於擴大和保障香港社會各界均衡有序的政治參與，更充分體現香港社會整體利益，更好保障最廣大香港居民的民主權利和根本福祉，對香港選舉制度的包容開放有助益而無損害。因此，完善選舉制度的主要目的是確保由愛國人士治理香港，防止危害國家安全和主權、破壞香港繁榮穩定的事情發生。香港是多元共融的城市，社會以至議會有不同的聲音是自然不過的。在理順憲制秩序後，仍會有不同政治理念的愛國人士或政黨繼續反映香港的整體利益，為香港市民謀求福祉。（文章觀點僅代表作者本人）————————————————作者為香港中律協會長，MH

全國人民代表大會主導完善香港特別行政區選舉制度，目的在於捍衛國家主權、安全和發展利益，確保「一國兩制」行穩致遠，保持香港長期繁榮穩定，堵塞香港特別行政區選舉法律漏洞，及確保「愛國者治港」原則得以落實，令香港政制及民主按實際情況健康發展，令香港政治及社會穩定，令香港經濟民生穩定，聚焦經濟民生發展，令香港能夠積極融入粵港澳大灣區，及解決香港的貧富懸殊、住房等深層次問題。在國家層面完善香港特別行政區選舉制度，將「愛國者治港」原則及要求法律化、規範化，令「愛國者治港」成為客觀標準並透過法律得以落實。 以愛國者為主體的香港特別行政區選舉制度及原則體現於《中華人民共和國憲法》第三十一條、第五十二條、第五十四條、 第六十二條第十四款、第六十七條第一款、第四款，《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一條、第十二條、第二十三條、第二十六條、第三十九條、第四十二條、第四十四條至第四十五條、第六十七條至第七十一條、第七十九條第七款、第九十七至第九十八條及第一百零四條和《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第一條、第二條、第三條、第六條、第七條、第三十五條及第六十五條。 全國人民代表大會常務委員會遵循全國人民代表大會決定，修改《香港特別行政區基本法》附件一及附件二，彰顯了在「一國兩制」下香港的憲政秩序。由全國人民代表大會主導完善香港特別行政區選舉制度，完全合憲合法： 1. 《中華人民共和國憲法》第三十一條訂明國家有絕對權力設立香港特別行政區，全國人民代表大會按具體情況為香港設立制度；第六十二條第二款、第十四款及第十六款訂明全國人民代表大會有權監督憲法的實施，為香港設立制度；第五十七條及第五十八條訂明全國人民代表大會是國家最高權力機關，全國人民代表大會及其常務委員會行使國家立法權； 2. 《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一條及第十二條訂明香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分，直轄中央人民政府；第十二條訂明「享有高度自治權」，其實就是以愛國者為主體的港人治港；第二十六條訂明香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。 3. 根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第四十五條及第六十八條，香港特別行政區行政長官及立法會選舉按香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定。是次全國人民代表大會決定，將香港特別行政區選舉制度撥亂反正，有助香港特別行政區政制及民主依憲依法健康發展。 香港作為特別行政區，直轄於中央人民政府，必須嚴格遵守全國人民代表大會為香港特別行政區訂立的憲政秩序和重要制度，包括選舉制度。本會支持全國人民代表大會主導完善香港特別行政區選舉制度，此為合憲合法的重要決定。香港中律協 2021年3月11日

擁愛國心者才能治國。愛國者治港是香港特區選舉制度必須遵從的原則和底線。香港特區的選舉制度必須不忘「一國兩制」的初心，必須维護國家主權、安全、領土完整、國家發展利益和香港的繁榮穩定。1. 以愛國者為主體的香港特區選舉制度及原則體現於《中華人民共和國憲法》第三十一條、第五十二條、第五十四條、 第六十二條第十四款、第六十七條第一款、第四款和《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一條、第十二條、第二十三條、第二十六條、第三十九條、第四十二條、 、第六十七條至第七十一條、第七十九條第七款、第九十七至第九十八條及第一百零四條； 2. 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 第一條、第二條、第三條、第六條、第七條、第三十五條及第六十五條建立及完善了公職人員必須維護國家安全的法定責任、參選或就任時必須依法宣誓或聲明的法定要求條件和喪失資格或職務的後果； 3. 全國人大常委會關於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條的解釋及關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定強化了《中華人民共和國香港特別行政區基本法》的適用性。 確保愛國者治港是香港選舉制度必須遵從的原則和底線，在香港特區建立及完善公職人員資格審查制度的法律及執行機制，有利全面貫徹落實「一國兩制」、港人治港、高度自治，有利香港特區按實際情況和循序漸進的原則產生香港特區行政長官和立法會議員，有利香港民主發展進程，更有利於保持香港的長期繁榮穩定。 香港中律協 2021年2月23日

文/黃國恩 夏博義剛當上大律師公會主席，便發表相當偏頗的言論，令人側目，為此港澳辦發表措辭相當嚴厲的聲明，譴責並質問他意欲何為？這位身為前「香港人權監察」主席的英國人，既是香港的資深大律師，又當選為香港大律師公會主席，是香港法律界的重量級人馬，理論上應該相當熟悉香港的法律，熟悉香港的政制，知道香港的主權所屬。就好像他身為英國人知道英國國會的權力是至高無上的，在英國是沒有英國人會質疑英國國會的權力，同理，在中國，全國人民代表大會是最高權力機關，權力不容挑戰。 香港已回歸中國23年，在中國憲法和基本法下實行「一國兩制」，是中央人民政府直轄下的一個高度自治的地方政府，根據中國憲法，全國人民代表大會是全中國的最高權力機關，有權解釋和修改任何法律，包括憲法和香港基本法，當然也是香港的最高權力機關，權力不容挑戰。 無視憲制秩序刻意政治抹黑 首先，夏博義指現時的立法會是延任後的立法會，在香港憲制不具任何法律地位，這樣的指控是極其荒謬的，完全是在誤導市民，以政治凌駕法律。 全國人大常委會是根據憲法和基本法的有關規定作出決定，妥善解決立法機關因押後選舉出現空缺的問題，既維護香港特區的憲制秩序和法治秩序，又能確保特區政府可以正常施政和社會正常運行，完全合憲、合法、合理，夏博義作為香港資深大律師，理應從法律角度向公眾解釋有關的決定，沒有理由不去理解有關的決定就作出無理、狂妄的批評。 可以看出，他的批評絕對不是出於法律分析，而是政治攻擊；另外，他稱全國人大常委會對香港法例的最終解釋權，是香港法治的一項「嚴重弱點」，並指人大常委會並非由法律界人士組成，部分人甚至對香港認識不深，但可推翻終審法院考慮各方理據後作出的決定，任何本港法庭的決定也有機會被推翻，對香港法治而言是「威脅」，此等言論也是政治抹黑，絕非什麼法律評論。 在中國憲法下，人大常委會對法律包括基本法都有最終解釋權，但絕非所有一般香港的法例都最終由人大常委會解釋，這絕對是一種誤導和惡意抹黑，人大常委會不會輕易、隨意干預香港法律的解釋，一切皆按憲法與基本法行事；人大常委會對法律的最終解釋權，非但不是香港法治的「嚴重弱點」，相反是香港法治在「一國兩制」下的一個大優點。 叫囂修改國安法挑戰中央權威 再者他又叫囂要修改國安法，完全罔顧國安法的立法目的就是要保護香港，幫香港止暴制暴，打擊黑暴，制止外國黑手繼續干預香港事務，遏制「港獨」，讓香港重回正軌，讓香港經濟能重新振作，市民能安居樂業，他叫囂修改國安法，很明顯就是要挑戰中央權威，想香港繼續沉淪，繼續受外國勢力干預，香港市民繼續受黑暴蹂躪，繼續生活在水深火熱之中，他的良心何在？ 看夏博義的背景，他的言行，根本就不是什麼專業評論，活脫脫的是攬炒派的政治主張，他長時間發表抹黑、攻擊中國的言論，一直仇視中國共產黨；他公然主張「港獨」可以公開討論；他藉着英國人身份長期勾結外國反華勢力干預香港事務；他為攬炒派助拳，明目張膽為黑暴（他們稱社會運動）吶喊助威，有明顯而強烈的政治傾向，就是攻擊、抹黑中國。他不負責任的言行是在踐踏香港的法治，他圖以大律師公會主席之名，以法律為掩飾，奪取操控香港的法律話語權，以達至其政治目的。 「一國兩制」是有原則底線的，不容任何人觸碰，夏博義是在玩火自焚。法律界同人應該認清其真面目，不能助紂為虐，更要本着良心良知，好好維護香港法治，使香港能重回正軌。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為香港執業律師、中國人民大學法學博士、全國港澳研究會會員來源：文匯報

香港中律協強烈譴責電話恐嚇總裁判官蘇惠德的違法行為。此等違法行為嚴重挑戰香港法治，絕對不能姑息。本會促請香港特區政府盡快將違法之徒繩之於法。本會反對一切目無法紀、對司法及執業人員「起底」及針對的違法行為。本會支持警方嚴正執法，支持法官無畏無懼忠於憲法、忠於基本法，依法審案。香港中律協( 香港中小型律師行協會 ) 2020年12月5日編輯：嚴駿

文/黃國恩司法部８日發出「2021年粵港澳大灣區律師執業考試」公告，指執業考試實行網上報名，報名時間為今年11月16日至11月26日。內地開放巿場，讓香港律師能在大灣區執業，相信本港的中小型律師行將會大舉北上，拓展商機。香港法律界一直有爭取在內地有限度執業，所以是次中央開放大灣區的法律巿場讓香港及澳門等律師可以參與，絕對是好事。大灣區是特別的經濟圈，GDP龐大，對法律的需求亦越來越大；而香港人口只有700萬，大灣區人口則有7000萬，可見巿場已放大10倍，所以大灣區可說是商機無限。這次中央正式落實大灣區律師執業考試，相信能幫到香港的中小型律師行及大律師。香港巿場有限，由於每年都會有新一批律師及大律師到巿場工作，故是名副其實的「僧多粥少」，不但中小型律師行競爭大，那些按個案而收費的大律師，更是困難，所以內地開放大灣區，正好讓中小型律師行及大律師增多生存空間。香港律師北上大灣區執業，主要是與內地律師行成立聯名律師行或擔當多種法律職務，將有助香港與內地法律界融合，各展所長「做大個餅」。對於報名條件要求律師要擁護國家憲法及基本法，這是最基本的政治要求，要在內地工作便要接受內地的遊戲規則。近十年來香港年青律師的普通話能力已大為提升，相信讀寫都能符合內地要求。（文章觀點僅代表作者本人）作者爲香港執業律師、全國港澳研究會會員、中國人民大學法學博士編輯：嚴駿來源：橙新聞

香港中律協於9月12日向內地核酸檢測支援隊致送心意卡及鮮花，衷心感謝他們辛勞專業工作多日，為檢測和截斷本港社區內隱形傳播鏈盡心盡力。香港自七月初爆發第三波疫情，香港公共衛生面臨嚴重威脅，近600名內地核酸檢測支援隊員，承載著中央政府及內地同胞對香港的關愛，無私赴港馳援抗疫；抵港後日以繼夜為香港普及檢測計劃提供高效高質的支援，有效找出社區內隱形傳播鏈，為香港疫情早日「清零」及香港民生、社會、經濟回復正常作出貢獻。近日香港疫情有放緩趨勢，實離不開內地核酸檢測支援隊的專業工作。 香港中律協再次感謝國家衛健委派出內地核酸檢測支援隊助港抗疫。