文/黃國恩香港持續三個多月的暴動沒有停止跡象，反而越來越暴力。暴徒視法律如無物，破壞公物，暴打不同政見途人，襲擊警察，四處縱火，堵塞馬路，已成暴動常態。整個香港籠罩著一股黑色恐怖，網絡世界更是嚴重失控，網絡欺淩，警察和不同政見人士個人資料被起底恐嚇，甚至教人製造汽油彈 、怎樣殺警，已接近恐怖主義。不要說普通市民，連我們的執法者警察，也是受害者！暴徒“時代革命”追求的所謂民主自由，只是美麗的謊言，天大的笑話！言論自由只歸屬暴徒，不同政見的聲音全部要暴力滅聲，支持政府、支持警察的企業被肆意破壞，不准他們在香港做生意，不同政見的人被暴打，險出人命。他們其中一個口號是：“沒有暴徒，祇有暴政”，但諷刺的是，他們既是暴徒，也行暴政，現在他們所追求的正正就是獨裁、暴政！口是心非，卻蠱惑了不少人，尤其是年輕人，令人不寒而慄。特區政府到目前為止仍交不出一個有效止暴制亂的行動計畫，給人的感覺是見步行步，單靠警察孤軍作戰應付暴亂，何時才能止暴制亂？在香港現時的社會環境下，11月是否適合舉行區議會選舉？相信大部分市民均對香港當前局勢感到憂慮，甚至不敢外出，如果落實選舉的話，政府有沒有具體措施保障投票站的安全、保障外出投票市民的安全、保障建制派候選人及選舉義工的人身安全，免受暴力威脅？現時已有多個建制派地區區議員辦事處遭到嚴重暴力破壞，也有擬似建制派參選人被起底恐嚇，街站被騷擾，但現時仍見不到政府有什麼具體措施防止類似的暴力和欺淩行為發生。選民會否因擔心人身安全而不去投票，因而影響選舉結果？特區政府不依法清理各區的連儂牆，使它變成一個抹黑、恐嚇建制派候選人的平台。另外，特區政府管制網絡不到位，法規不完善，網絡欺淩橫行，隨便起底公開他人資料無日無之，假消息、假新聞氾濫成災。反對派與反送中黑勢力均善於此道，他們是弄虛作假能手，而這些文宣可以左右選舉形勢，嚴重損害選舉的公平公正。明眼人都看得出，這次“反送中”及其引致的一連串暴動，均是沖著11月區議會選舉而來的，反對派與他們的關係千絲萬縷，他們會千方百計把暴動一直拖延至區議會選舉。這次暴動的最大得益者可謂呼之欲出，不言而喻，這樣的選舉還公平嗎？一個負責任的政府應該採取一切有效可行的措施，確保選舉能夠在一個安全、公平、公正的環境下進行，讓市民能夠在免於恐懼的情況下到票站投票。政府應密切監察現時的社會情況，審時度勢，如果街頭暴力繼續惡化，應認真考慮取消這次區議會選舉，直至社會回復平靜後才考慮復選，讓那些別有用心、想利用這次暴動拿取選舉利益的“有心人”白費心機，徒勞無功。根據《基本法》，區議會純粹是一個諮詢架構，不是特區政府必須設立的管治架構，它的暫時停止選舉，完全不會影響政府運作。作者為執業律師、中國人民大學法學博士

文/執業律師 黃國恩昨天是中華人民共和國建國70週年的日子，本應是一個普天同慶的大喜日子，但反中亂港勢力卻有組織、有預謀的在全港多區發動暴亂，到處縱火、暴力襲警、大肆破坏公共設施、攻擊中資机構包括銀行、旅行社等，焚燒国旗、破坏慶祝国慶宣傳品，明顯挑戰中央對香港主權，企圖破坏一国兩制，挑釁中央，意圖奪取香港管治權，導致多人受傷，大量公共財物遭到破壞，可謂人神共憤！ 在荃灣更有一群暴徒襲警，警方在同袍生命受到威脅的情況下，首次開槍打傷一名18歲的青年暴徒，令人十分痛心，是誰使這些年輕暴徒瘋狂襲擊警察要致警察於死地、大肆破壞公物、挑戰特區政府、挑戰中央管治權威？年輕人心智尚未成熟，是最容易被煽動的一群，一班無恥的漢奸走狗（黎智英、黃之鋒之流）、反對派政棍（楊岳橋、李卓人、何俊仁、李柱銘等）、一些邪惡的教會、老師、社工來一個縱容、洗腦、煽動大合奏，再勾結外國勢力，搞了今次“反送中”港版顏色革命，以爭取自由民主之名，吸引了大批年輕人參與他們的暴力冲擊，其最終目標是要推翻中國共產黨的領導，癱瘓香港的管治，企圖以爭取普選為幌子，選出他們在香港的代理人，使香港變相獨立，這是他們背後邪惡的目的。但是他們的目的是永遠不會達到的，中央政府絕不會容許分裂國家的事情發生，這些暴力行為也絕對不能動搖中央對香港的管治，只會搞死香港，害慘全體香港人，嚴重損害香港的利益，和斷送這些無知青年的前途，暴徒和這些幕後黑手在香港的所作所為，特別是今次十一國慶的暴亂，必須受到最嚴厲的譴責。這幫壞蛋最終逃不過歷史和法律的審判。 青年人，醒醒吧！你們的“時代革命”只是一個天大的笑話。世界上沒有一個革命是先破壞自己手上已得到的美好生活，再去追求一個連自己都未搞清楚將來會怎樣的所謂夢想！另外，學生家長也應切實關注自己子女的言行，好好保護自己的子女，在適當的時候給予意見，確保他們不會誤入歧途，受朋輩影響而參與暴力衝擊，同時告誡他們遠離暴力，遠離非法集會遊行，並注意人身安全。對於年青人來講，父母的關愛十分重要，父母能灌輸他們正確的人生觀和價值觀，增強他們對不良思想影響的免疫能力，相信這樣能有效減少青年人被誤導和煽動參與暴動的机率，有助於止暴制亂。 作者為執業律師、中國人民大學法學博士、

警方日前因應有暴徒煽動昨日非法集會、遊行期間要搞“催淚彈放題”，呼籲市民勿參與非法集結，惟工黨李卓人、民主黨何俊仁、“社民連”梁國雄及民陣副召集人陳皓桓以所謂“個人名義”，煽動市民參與昨日非法集會和遊行。“禍港四人幫”之首、壹傳媒集團創辦人黎智英等昨日更有份帶隊，最終演變成多區暴亂。執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，昨日的有關遊行就是一場不折不扣的非法集會，組織者或參與者均屬犯罪，會違反《公安條例》第十八條非法集結罪，一經定罪，最高判監5年。他並批評，黎智英、何俊仁、李卓人等人，明知這次遊行是暴徒發動暴動的平台，但就繼續帶隊遊行，知法犯法，更罔顧人命傷亡及財物損失的後果，公然挑戰法律，犯罪意圖已十分明顯。他質疑，有關人等是想方便暴徒聚眾犯罪，簡直喪心病狂，並要求警方應強硬對付這班亂港分子，把他們一網打盡，送上法庭，以示對惡勢力不妥協及平暴的決心。來源：文匯報

文/ 執業律師 黃國恩香港暴亂已經持續三個多月，中央一再強調“止暴制亂、恢復秩序”，但暴亂至今仍未平息，且有越演越烈之勢。市民擔心：暴亂何時才可平息？香港的路該怎麼走？在“一國兩制”框架下，中央大力支持特區依法辦事，特區政府必須上下一心，以更大的承擔和能力，平息暴亂、恢復法治安定。暴亂初期，特區政府整個管治班子好像隱了形一般，整個特區政府只有警隊孤軍作戰制止暴力，很多相關政府部門似乎事不關己。反修例暴亂，是回歸以來特區政府遇到的最大政治衝擊及管治危機，特區政府最需要全力以赴制止暴亂，出現部門各自為政、甚至置身事外的情況，不能上下一心對付暴亂，沒有一個強而有力的政府核心統籌協調，在這種情況下，又怎能有效止暴制亂?止暴制亂不能靠警隊孤軍作戰市民一度懷疑特區政府應付危機的能力和決心，律政司司長沒有出來捍衛法治；保安局局長鮮有出來解釋應付暴亂的策略；食物及衛生局局長沒有負起清理“連儂牆”的責任；運輸及房屋局局長，對初期機場被圍、港鐵設施遭破壞不譴責、不阻止，導致損失慘重，更嚴重損害香港作為國際航空樞紐、國際城市的聲譽；民政事務局局長不落區與街坊溝通、疏導民怨；教育局局長處理失德老師及學生參與違法暴力軟弱乏力等等。市民會問，問責官員表現令人失望，是他們能力有問題，還是其他原因？個別部門除不配合平亂外，更阻礙執法。最離譜的例子，9月22日警方在沙田止暴時，警方執勤車輛欲停泊在康文署轄下沙田文化博物館停車場，竟遭該館一名女經理阻撓，警車最終要離去。文化博物館屬於政府設施，竟然拒絕配合甚至阻礙警方執法，實在荒謬。特區政府必須徹查事件，民政事務局局長在此事上責無旁貸，連博物館經理也能阻撓警方執法，政府如何止暴平亂？有新聞報道揭露，有紀律部隊人員參與了違法暴力活動，政府應加強紀律管理，作出嚴厲處罰。市民看不到政府有一個切實有效的平亂計劃，看到的只是見步行步。暴力持續升級，警隊疲於奔命。而暴徒的氣焰越來越囂張，暴力呈現惡化的趨勢，市民由開始對政府止暴制亂充滿期望、寄予厚望，到現在已變得焦慮。雖然，特首開展社區對話，邁出以對話化解矛盾的第一步，但一個通盤的平暴計劃不能缺。而且這個平暴計劃必須快、狠、準，例如盡快實施《緊急法》、《禁蒙面法》等，各政府部門必須全面協作配合，指令食環署清理全港的“連儂牆”，新聞處代表特區政府統籌發佈會，大力改善文宣工作，反擊縱暴派、暴徒排山倒海的抹黑攻勢，海關加強堵截暴徒使用的物資入口，斷其支援；警方則應進一步加強執法，拘捕帶頭搞事、極之兇殘的暴徒，加強情報蒐集，打擊幕後黑手、暴動組織者及假冒記者，這樣才可更有效遏止暴力。習主席早為特區官員工作指路國家主席習近平在2017年7月1日來港視察時，曾向特區政府行政、立法、司法機構負責人提出三個寄語，即“一寸丹心唯報國”、“為官避事平生恥”以及“上下同欲者勝”，正好是這次香港止暴制亂的指路明燈。“一寸丹心唯報國”，指出特首及政府官員，應有一顆報效國家的熱血丹心，要有國家觀念，要站在國家大局的高度觀察和思考問題，自覺維護國家主權、安全、發展利益，履行自己對國家的責任，要有使命感，而不是“打份工”而已。“為官避事平生恥”，表明從政者在其位則謀其政，“避事怕事”不盡責，是平生最大的恥辱。特首及政府官員應該迎難而上，積極作為，頂住壓力，保持定力，竭盡所能，制止暴亂。“上下同欲者勝”，即是管治團隊上下要有共同信念，目標一致，同心協力，就可取勝。特區政府要有團隊精神，同心同德，各司其職，才能發揮強大而有效的力量，遏制暴力，使香港社會回復正常秩序，這是中央及香港大部分市民對特區政府的殷切期望。作者為執業律師、中國人民大學法學博士

香港反修例風波持續逾3個月還未有停息跡象，多名建制派議員、港區人大代表近日再次呼籲特區政府就《禁蒙面法》立法。特首林鄭月娥24日見記者時回應稱，政府須考慮立法會否帶來反效果或令香港國際聲譽再受挫。律政司司長鄭若驊25日也表示，是否推行該法案要考慮很多因素。香港執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩認為，之所以部分蒙面者的暴力行為如“野獸”一般，是因為他們以為這樣就能逃避法律的制裁。他分析稱，雖然利用《禁蒙面法》禁止勇武派施暴的可能性較低，但或能讓大部分“和理非”示威者摘下面罩，這樣的氛圍會給勇武派壓力，認為自己是少數。因此它仍是最有效壓制暴力的方法。黃國恩補充道，在沒有發生暴亂之前，推行《禁蒙面法》可能會引起另一次示威遊行，但3個多月以來，暴力越來越厲害，如果大部分“和理非”是真心希望香港好的話，應該也不願意看到暴力繼續升級，把香港推向“死亡”。況且該法案只是禁止戴面罩，並沒有侵害他們正常合法遊行示威的自由。相信大部分“和理非”就算不支持，但也不會反對《禁蒙面法》立法。他強調，從外國的經驗看，《禁蒙面法》的效果是好的，示威中暴力的場面和次數都有所減少。立法的最終目的是停止暴力，其最大公約數對香港大部分人來講都是好的，雖然一定有人反對，但在立法之後有效果的話，反對的聲音也將隨之消失，現在就要看當權者有沒有這個勇氣和決心。本專欄作者為香港執業律師、中國人民大學法學博士編輯：段楚婷

文/錢偉倫在持續3個多月的反修例風波，個人資料私隱專員公署接獲超過1,100宗“被起底”的投訴，有一半涉及警務人員，另一半則涉及議員、官員及示威者等人士，公署經過調查後，認為有690多宗涉及刑事成分，已經轉交警方跟進。個人資料私隱專員表示，公署已經多次去信涉事的網上社交平台及討論區，要求移除超過1,000條附有不恰當帖文的連結，有400多條連結已被移除。但公署承認，一些在外國運作的平台，公署無權處理。《私隱條例》亦沒有賦予公署權力指令網上社交平台的營運商移除用戶的不當帖文，公署亦無權申請法庭禁制令，禁止網上社交平台刊載相關言論。按照現行私隱條例，私隱專員可向違例者送達執行通知，敦促其採取行動糾正，若違反執行通知即屬違法，在完成司法程序後，違法者可被判罰款或監禁。在這方面，歐盟的《通用數據保障條例》賦予資料保障監管機構有較大權力。根據該條例第58條及第83條，資料保障監管機構可指令資料控制者或處理者，即包括網上社交平台營運商，糾正或移除不當使用的個人資料。監管機構亦獲授權可判處行政罰款。視乎違規的性質，罰款最高可達2,000萬歐元或企業全球年度總營業額的4%，以較高者為準。中國內地雖然目前未制定出一套統一及全面的個人資料私隱保護法規，但現行的《網絡安全法》可規管網絡營運者如何處理及應用個人資料。根據該法第59至75條，監管部門獲授權，視乎違規的性質及嚴重性，可判處網絡營運者不同程度的行政罰款或刑罰。性質嚴重者，更可判處拘留、暫停營業或吊銷營業執照等。香港個人資料私隱專員公署自1996年成立以來，保障個人資料私隱方面，扮演著教育者、促進者、監管及執法者的角色。但隨著社會及科技的進步、國際社會及香港市民對保障個人私隱日益重視，期望更高，香港現行的私隱條例和規管機制，是否賦予公署有足夠的權力，讓公署迅速有效履行職責、保障市民私隱，公署是時候認真審視。作者為香港國際數據保障學會創會會長來源：文匯報

文/黃國恩相信大家都很清楚“連儂牆”的起源，在這裏我不重複。捷克布拉格的始早“連儂牆”是愛與和平的象徵，是表達捷克人民言論自由的牆，充滿愛、和平与包容，互相尊重是大前題，香港的東施效頻“連儂牆”卻是完全是另一回事，充斥著仇恨、暴力与反智。人家的“連儂牆”充分表達了何為言論自由，而香港的“連儂牆”卻恰恰相反，充分反映了何為暴力鉗制言論自由！香港“連儂牆”祇有一種聲音，就是反修例與仇警的聲音，因為香港“連儂牆”是有管理員審查的，他們只會容許一種聲音，如果有人在牆上貼上支持政府、或警隊的字句，便會立即被撕走，如果他們發覺同路人貼的支持反修例貼紙太少，他們會自己做媒寫貼紙貼上去，製造很多市民支持的假像，十分虛偽，如果有人膽敢企圖撕去他們的帖子，輕則被圍粗口問候，重則可能被圍毆，打至頭破血流，這就是他們的言論自由了！除了互聯網外，這些“連儂牆”就是反修例和理非人士及暴徒（他們基本上是同一夥人但分工不同）的一個重要宣傳平臺，亦是攻擊異見者及警察的重型武器，用以製造白色恐怖，使有不同意見的市民大眾收聲，或使警察在執法時有所顧忌，直到今日，“連儂牆”已惡意披露了不少異見者、警員及其家屬朋友的個人資料，侵犯別人私隱之餘，更公開呼籲同路人批鬥、網上欺凌甚至擬似恐嚇這些警員及相関人士，打擊異見者及警察，手段相當邪惡卑劣。建立“連儂牆”有否犯法？答案是肯定的，“連儂牆”貼文本身就可能違反《公眾衛生及市政條例》104A條《禁止未經准許而展示招貼或海報》的法例規定，可被罰款1500元。負責執法的食物環境衛生署有權撕走及移除“連儂牆”貼文，保持環境衛生。香港是法治社會，有人犯法，政府就有責任去執法，但遺憾的是，負責執法的食物環境衛生署一直沒有任何執法行動，連最基本宣傳“連儂牆”是違法的工作也沒有做，致使“連儂牆”在18區遍地開花，造成今日難以收拾的局面，今時今日要執法清除便變得相當困難。“連儂牆”的煽動及不實宣傳也是香港暴動持續根源之一，除了經常引發暴力衝突之外，更衍生出嚴重的衛生問題，現在是止暴制亂的非常時期，政府不能光靠警方執法，而其他政府部門卻就袖手旁觀！但負責的食衞局局長陳肇始一直就像一個旁觀者，沒有行動，沒有解決方案，也沒有解釋為何不執法的原因，市民不禁會問特區高官問責制是否仍然存在？官員可以如此不負責任？時至今日，很多市民都已經對各區的“連儂牆”十分反感，特區政府相關部門又不執法，很多市民都感到相當不滿，也很無奈。莫非特區政府要市民自行執法，自行承擔風險，並引發更多衝突？這樣使原本支持政府的市民，就算不被推向政府對立面，也會漸漸失去支持政府的熱情和動力，變得冷漠，特區政府的施政將只會更加雪上加霜！本專欄作者為香港執業律師、中國人民大學法學博士

文/黄國恩大律師公會（“公會”）自9月3日發表“譴責警務人員濫用權力”的聲明後，罕有地，陸續有資深的大律師會員（包括有執業34年的大律師趙振寰、前律政司副刑事檢控專員，現為私人執業大律師李紹強、前裁判官黃汝榮等）致函大律師公會主席戴啟思表達對公會有關聲明的不滿及此聲明根本不代表他們的立場。他們均異口同聲的質疑公會在未有諮詢全體會員的意見，以及未有真憑實據支持，便輕率地向社會發表譴責警隊濫權的聲明，對警察造成嚴重不公，明顯政治先行，立場偏頗。其實大律師公會近年越來越趨政治化，其言行亦不時為人詬病，公信力每況愈下。就現在這個個案，公會憑什麼証据指控警方濫權及過分使用武力？相信他們也只是憑你、我及大衆市民也能在公共媒體上看到的不全面片段、在未深入進行調查下便妄下結論説警方濫權，完全是“未審先判”，是在誤導公眾。在現在這個需要警察強力制止暴亂、需要公眾支持的非常時期，客觀效果是打擊警隊士氣，嚴重損害警察執法的合法性，變相支持及鼓勵暴徒的行為，立場有明顯的政治傾向性。大律師公會作為法律專業團體，理應持平及客觀地就政治議題作出回應，而不應立場先行，扭曲是非黑白，這只會損害公會的公信力。今次有資深的大律師出來向大律師公會說不，挑戰其發出的聲明，絕對是一件好事，專業有一個重要的特點，就是良心，不能怯於權勢和利益而盲從附和。希望能有更多的大律師走出來，大膽地指出公會不是的地方，不能被有政治偏見的人騎劫，以保公會的專業名聲，免得公會越走越遠，變成一個平庸的政治組織。香港需要的是一個客觀持平，以法論法，具有強大公信力的大律師公會去守護香港的法治，一個變得政治化的大律師公會，絕非香港之福。本專欄作者為香港執業律師、中國人民大學法學博士

文/黃國恩連日來警方在地鐵內執法，拘捕多名毀壞地鐵設施及參與非法集結的暴徒，暴徒的支持者竟遷怒港鐵，近日更有網民針對港鐵，在網上呼籲全民跳閘，不付款乘車，説是要對港鐵造成損失，懲罰港鐵容許警方執法的“劣行”！隨之香港刮起一陣跳閘逃票的歪風，而跳閘的多是年輕人甚至是穿校服的學生，本周初更發生逾30名中學生集體跳閘事件，情況令人擔憂。法治是香港的重要基石，一直以來香港人做事都有規有矩，一切依法辦事，人與人之間互相尊重，社會秩序井然。但自今年6月開始的這次由修改《逃犯條例》為藉口而引發的香港暴亂，卻嚴重動搖了香港的這塊基石。為了奪取香港的管治權，脅迫特區政府與中央政府滿足他們的所謂五大訴求，他們可謂無所不用其極，卑劣程度可謂使人膛目咋舌，除了破壞香港的暴力不斷升級外，針對警察抹黑造謠，暴力襲擊警務人員，網絡欺淩警察家屬及支持警察的市民，瘋狂破壞公共設施，堵塞馬路，甚至圍堵機場，毆打不同政見人士及國內同胞，無日無之，簡直視法律如無物，行經近乎恐怖主義，已嚴重打擊香港經濟，擾亂港人的正常生活秩序，除了真刀真槍的破壞香港的硬件外，亦搞什麼不合作運動，教唆及煽動市民及青年人犯法，破壞法治，破壞香港的軟實力，做盡損害香港的事情，實行“攬炒”，如果大眾市民還不醒覺，繼續支持這個港版顏色革命，不與暴力割蓆，那麼香港離真正“死亡”的日子不會很遠了。香港人一向尊重法治，煽動及教唆市民跳閘不付車資，雖然看似輕微，但違法就是違法，根據《港鐵附例》，跳閘逃票者可被徵收500元附加費，港鐵亦有可能根據附例4.1b(即以正當使用供進出用的票閘、欄障或旋轉柵閘(如有的話)以外的方式進入或離開該等部分) 對違法者作出檢控，最高可被罰款5,000元兼留有案底。更嚴重的是，警方可根據《盜竊罪條例》  第18C條 不付款而離去作出檢控。18C 不付款而離去是刑事罪行，明顯例子包括飽餐後離開餐廳時不付款、乘的士後不付車資等行為。任何人明知須為任何已供應的貨品或已提供的服務即場付款，或明知被預期須為該等貨品或服務即場付款，而不誠實地離去，並無如所須般或被預期般付款，意圖逃避支付應付的款項，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可判監3年！因此市民在作出跳閘逃票行為時，應三思其法律後果，否則後悔莫及。犯法只是其中一個問題，這樣做最大的問題是扭曲香港固有的社會價值觀，破壞香港市民特別是新一代的法治意識，讓他們覺得衹要理想崇高，為滿足政治訴求就可以不擇手段，甚至違法，完全是戴耀廷之流所倡議的“違法達義”，動搖法治的根基，其實等同拿石頭砸自己的腳！沒有了法治的所謂自由民主，衹是暴民政治，社會不穩，何來經濟發展？那來美好的生活？最終香港只會大亂，而品嚐這個苦果的將會是全體香港市民！本專欄作者為執業律師、中國人民大學法學博士

文/陳曼琪律師,MH,JP煽暴者近日以多種不同方式散播“港獨”思想，港區全國人大代表陳曼琪接受香港文匯報記者訪問時表示，自6月9日以來，煽暴派其實就是以“反修例”為名進行各種分裂活動，更一步一步升級，“明顯是有系統及有計劃，目的明顯是針對‘一國兩制’，及中國政府對香港的全面管治權。近3個月，暴徒用各種不同的手法，包括破壞公眾設施、襲擊警察等對社會造成破壞，自稱‘和理非’的人就以各種手法散播‘港獨’及以假新聞炒作話題，刺激公眾情緒，亦多次被發現與外國勢力勾結，幹預香港事務。”就有煽暴者在活動中唱“獨歌”及展示“獨旗”，陳曼琪認為，這些行為會破壞“一國兩制”：“有煽暴者用所謂‘新國歌’、‘新國旗’等方式四處‘播獨’，已遠遠超出反修例的範圍，明顯是借反修例為名破壞‘一國兩制’。”她指出，香港的繁榮穩定是建基於“一國兩制”，煽暴者存心要破壞“一國兩制”，其“獨言獨行”越來越高調和明顯，因此，所謂反修例運動，實質上就是一場“港獨、分裂”活動，特區政府必須採取有效的方法予以遏止。本文作者係港區人大代表、中律協創會會長、陳曼琪律師行首席律師來源:文匯報