首頁
廣告
登錄
發布作品
我的主頁
我的紫荊號
賬號設置
退出登錄
下載APP
繁
简
首頁
時政
視頻
專欄
評論
財經
創科
法治
文化
教育
健康
社會
任免
紫荊號
專題
紫荆
>
專欄
>
名家
>
劉兆佳
劉兆佳
0關註
+關註
香港中文大學社會學榮休講座教授、全國港澳研究會副會長
他的文章
@劉兆佳:《緊急法》與否,需要市民支持
2019-08-28
0
0
香港現行法例第241章為《緊急情況規例條例》(俗稱《緊急法》),條例規定“在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時,行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。”行政長官林鄭月娥27日在見記者時被問到,特區政府是否考慮透過《緊急情況規例條例》來應對危急局勢,她回應到,如果能提供法治手段止暴制亂,所有相關法律特區政府都有責任檢視。對此,全國港澳研究會副會長劉兆佳向香港中通社指出:“目前示威者暴力不斷升級,某種程度上已經到了與民為敵的地步。但如果市民能大力支持警察以武制暴,一些重要機構不要給暴力分子活動的空間,警察仍是有足夠能力去應對的。我認為到了警察都搞不定的地步,暴力仍在持續升級,到那時再宣告緊急狀況,較容易得到市民支持。”本專欄作者為全國港澳研究會副會長
@劉兆佳:中央向“反中亂港”份子發出最嚴厲警告
2019-08-08
0
0
香港反對派策動的反修訂《逃犯條例》風波觸發多場街頭暴力衝突,社會氣氛緊張。繼前日(6日)國務院新聞辦就香港情況召開記者會,港澳辦和中聯辦昨日(7日)亦在深圳就香港局勢舉辦座談會。是次中央就香港問題的表述語調較之前更嚴厲,座談會主要發出兩個重要訊息:向“反中亂港”份子發出最嚴厲的警告,以及動員愛國愛港力量承擔穩定香港的責任。中央對修例風波取態和處理手法無大變,仍然認為香港內部和外部勢力利用是次風波搞亂香港,意圖奪取香港管治權,令香港成為中國國家安全的威脅和危險。中央在是次座談會的語調更嚴厲,包括定性事件帶有“顏色革命”特徽,認為部分人意圖推翻中央對香港管治權和以“香港獨立”作為目標。中央發出嚴厲警告旨在讓港人知道中央高度關注香港局勢,同時讓港人認清事實,不要以為中央在任何情況下也不會“出手”,低估中央解決是次困局的決心。不過即使中央可能“出手”,但中央目前仍是希望由特區政府和警隊平息“動亂”,中央予以大幅和強力支持。專欄作者係香港中文大學社會學榮休講座教授、全國港澳研究會副會長
【解讀港澳辦記者會】劉兆佳:重點挺警隊、挺特首、挺建制 防香港大亂
2019-07-30
0
0
港澳辦新聞發布會現場昨日(29日),針對香港當前局勢,國務院港澳事務辦公室新聞發言人楊光在新聞發布會上表示,中央堅持“一國兩制”方針不會變,不動搖;堅決支持特首林鄭月娥帶領特區政府依法施政;堅決支持警方嚴正執法;堅決支持政府有關部門和司法機構依法陳志暴力犯罪人士。發言人指出,香港政府當前最重要的任務是惩治犯罪行为,恢復社會安定,維護法治。對此,全國港澳研究會副會長劉兆佳在接受香港媒體採訪時指出:這次發布會表明中央對香港局勢的看法,重點在於支持特區政府和警察,因其士氣關乎到香港的繁榮穩定,若香港面對難以管治的局面,會對社會的治安、港人的身家性命及財產造成威脅。故劉兆佳認為重中之重是要高度表揚及關懷警隊,強調警隊的防線不能失守,否則會令香港大亂,讓內外勢力有機可乘,危害國家安全。對於港澳辦明確表明中央對政府和警方支持,劉兆佳表示,北京的意圖除穩定軍心外,同時要強化建制勢力,防止政府內部出現挑戰特首的意圖。劉強調,中央現時不會介入香港事務,以突顯“港人治港”、“高度自治”的方針。他認為中央雖有憂慮但不認為現時局勢難以挽回,始終內外勢力未強大到令中央無法應付,同時港人已對激進行為有反感。劉兆佳說,警隊目前飽受巨大壓力,受到內外部勢力的抹黑及抨擊,是回歸以來未經歷過的嚴峻考驗。他說,抨擊警隊的人是希望癱瘓警隊,打擊警隊士氣,損害他們的威信,動搖執法能力,令香港亂局一發不可收拾,繼而衝擊特區的管治。劉兆佳向香港媒體解釋,中央認為警隊維持治安,尤其守護“一國兩制”。在政局動盪之際,警隊成為中流砥柱,士氣、威信及團結不容有失,這關乎“一國兩制”能否實行下去,因此要肯定及大力支持警隊工作表現,有利於穩定局面及特區施政,防止內外部勢力得逞。劉兆佳認為,中央不太關心警隊是否跟政府高層有矛盾,不覺得是嚴重問題。至於警隊被外界質疑濫用武力,得到中央支持會否感到“攞正牌”向示威者施以武力,他相信警方日後遇到示威者不會將武力升級,反而會不斷檢討行動得失、自我調適;因為警隊不是只要中央表揚,也想得到港人的信任、支持和愛戴。專欄作者係香港中文大學社會學榮休講座教授、全國港澳研究會副會長來源:綜合整理(本文為作者個人觀點,不代表本平台立場)
倘若特赦等同鼓勵年輕人墮法網
2019-07-11
0
0
反修例事件暴露出香港社會潛在的深層次矛盾,短期內難以處理。主流民意支持和平理性表達方式,贊成嚴肅處理犯罪者,特赦未必符合主流民意對維護治安及打擊暴力行為的願望,質疑社會上有關特赦的提法會否鼓勵更多年輕人墮入法網。對於政府只暫緩修例而非撤回,我認為,如撤回便否定了修例的動機,代表修例以後也不應該及不需要做,而中央政府不會容忍香港一直成為收留內地重大罪犯的庇護所。政改並非解決目前政治僵局的方法,反而會使政治對立更嚴重。連串事件後,中央政府對香港政改的立場會更加謹慎,不會放心開放政制,讓反對勢力有更多空間影響香港,而8.31決定是全國性決定,不會輕易改變。特區政府可採用包容性的管治模式,讓更多不同聲音參與管治,克服既得利益者對推動社會平等的阻撓。
通過修例與否林鄭皆失分 建制勢團結
2019-06-19
0
0
文/劉兆佳特區政府暫緩《逃犯條例》修訂是情況特殊,因外部力量與本港反對勢力合力的情形,過往罕有。林鄭政府面對此事,起初沒想到要打一場硬仗,更沒有想到中美角力底下,美國及其西方盟友會介入事件。港府修例時展示的目標相對簡單,只是處理台灣殺人案和堵塞法制上漏洞,沒有闡明《逃犯條例》修訂有維護國家安全用途,最終在“唔敢得罪西方國家,台灣唔要人(引渡殺人疑犯),香港人又唔信任”的情況下,港府理據“企嘅位好很難守得住”,導致要中央出面支持,令事件演變成國際事件,形成國家安全問題。去到今時今日,事態發展已經係林鄭意料之外,原本被看成是技術性修例,成為重大政治事件,而林鄭政府沒有馬上進入危機處理模式,主要官員和行政會議成員沒有第一時間出來護航,等到中央出面動員,已喪失先機。暫緩作為折衷做法,是想兩邊都不得罪,但客觀後果是令建制派失望,而泛民主派同樣會繼續要求特首林鄭月娥問責下台,並收回“暴動”定性。今次無論如何林鄭都已失分,但在內外夾攻下,中央仍然力挺特區政府,建制派也不可能不力挺林鄭,未來建制派很可能趨向團結。本文作者係香港中文大學社會學榮休講座教授、全國港澳研究會副會長
反對派貪勝不知輸
2019-06-18
0
0
特區政府日前暫緩《逃犯條例》修訂,得到了中央政府、香港各界的支持。政府此舉是希望局面暫時緩和,避免事態惡化,希望日後把工作做得更好,創造一個較好的局面來解決問題。香港的反對派和外部勢力希望盡可能趁著情感政治未消退之際,繼續動員這些情感,對政府施壓,逼其更多讓步。不過政府的退步讓他們少了一些發動群眾的手段,相信經過一段時間的抗爭,事件可以慢慢平息。如果反對派繼續在這一問題上糾纏,不斷提出讓中央和特區政府無法接受的條件,恐怕最終難以被希望和平理性穩定秩序的香港人接受,步入“貪勝不知輸”的局面。
修例事態發展,成為一場香港管治權的爭奪戰
2019-06-13
0
0
中央政府知道不少香港人有憂慮,但更多人被誤導以為修例會令他們的人身安全遇到很大威脅。这次外部势力和香港反对派倾巢而出,外部势力已开始公然发动群众。因此,这已不是修例那麼简单,而是一场香港管治权的争夺战,是西方试图压制中国的其中一个环节,关係到“一国两制”的前途。美国等西方国家只是想将香港作为棋子来压制中国,希望通过破坏香港的繁荣稳定,来给中国製造麻烦,同时打击“一国两制”的成功实践。預計中央及特區政府不會讓步,而且態度會非常強硬,抗爭行動越激烈,強硬程度更會提升。若果政府撤回修例,會擔心外部勢力及反對派得寸進尺、步步進迫,支持者也可能流失,會面對更困難的管治局面。
與03年不同,今次面對修例政府無退讓理由
2019-06-10
0
0
現今香港及中國形勢與2003年七一大遊行時大不相同,政府現階段看不到有做出退讓的任何理由。原因在於:其一,2003年中央未對“23條”有明確表態,令自由黨田北俊有空間“變節”,時任特首董建華在“孤軍作戰”下不得不撤回。其二是當年中國面對的國際形勢較佳,但今日中國既要面對美國及其盟友圍堵,更擔心香港成為外部勢力的反中基地;對港府而言,能否修例是“管治能力”的表現。因此無論在港府還是北京眼中,看不到有撤回方案的任何理由。
反對派“政治投機”無底線 在全世界極少見
2019-06-06
0
0
一個國家或地區的反對派並非事事與政府作對,以當地人民的利益為依歸是最起碼的底線。像香港部分反對派人士這樣勾結外力,以逼迫中央或特區政府在重大問題上作出退讓,在全世界都是極少見的。表面上,反對派得到了外國支持,但實際上,外國政客早就對中國有成見,想利用今次修例事件做文章,因為香港若通過修例,必然會令他們利用香港作為顛覆中國基地的空間縮窄,所以反對派送上門只是呼應了外國的成見,打擊了香港的管治。反對派這麽做其實對他們自己也相當危險,甚至可以用“政治自殺”來形容。因為沒有一個地方的人民會希望外部勢力來干預自己。反之,如果外國真的聽從他們的意見,對香港實施制裁或限制措施,反對派就需要為他們愚蠢的政治投機行為付出代價。
歐盟擔憂修例屬多餘
2019-06-05
0
0
歐盟據《逃犯條例》修訂引發的爭議發出外交照會表達關注,實屬正常。但若歐盟擔憂中國政府會利用修例對付西方國家的公民,就是杞人憂天。中國並無需要利用《逃犯條例》對付西方國家的公民。據國際移交逃犯的慣例,即使無正式移交逃犯協議,只要兩個司法管轄區同意,仍可以將某逃犯移交到另一司法管轄區,若要對付西方國家的公民,在內地已經可以做到。歐盟發出外交照會,無非是“玩緊政治”,毋須太高度理會。從中國角度看,西方國家愈施加壓力,中國愈認為西方想利用修例打壓香港或打壓中國,更加沒有任何退讓的可能。 修例並非只為台灣殺人案及堵塞司法漏洞,而是廿三條未立法,以及香港與內地沒有移交逃犯協議。“香港不能成為國家安全威脅”是“一國兩制”成功實踐核心要求之一,香港回歸已超過20年,卻仍未與內地簽訂移交逃犯的協議,令香港成為內地犯罪者的“避難所”或逃亡其他地方的“跳板”,給國家安全帶來嚴重威脅。因此,在嚴峻的國家安全形勢面前,盡快通過修例顯得十分迫切。
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
下一页
劉兆佳-紫荊雜誌_紫荊網
香港中文大學社會學榮休講座教授、全國港澳研究會副會長
紫荊雜誌
影響有影響力的人
Hi, This website does not supports IFrame