文｜許鴻鵠

本港商界近期響應傳媒集團的號召，聯合推出“投票有著數”系列優惠活動，旨在通過商業激勵增加選民投票的意欲，提升12月7日立法會選舉的投票率。這一舉措符合《選舉（舞弊及非法行為）條例》第11條的框架——只要不是推動選民不投票，同時沒有指定支持／不支持特定候選人或團體，藉提供優惠鼓勵選民投票，做法完全合法，既能提升公民參與，亦能達到刺激本地消費的社會目標。結合國際經驗，此舉更顯現出其合理性與必要性。

響應號召提供優惠予已投票選民

香港商界積極回應號召，至今已有逾30家企業的150間門店加入優惠陣營，覆蓋港式酒樓、米芝蓮餐廳、連鎖咖啡等業態。已投票的選民憑投票站派發的“心意卡”即可享專屬折扣。這種“投票享福利”的安排，既讓市民履行公民責任後收穫即時回報，又通過“街頭巷弄熱議優惠”的社交效應，形成“投票—消費—互相影響”的良性循環，潛移默化中提升選民意願。

從國際視角看，此類措施早有成熟先例。例如早有論者指出，美國商家常在選舉日提供甜甜圈、披薩等免費食品，甚或聯合交通部門推出車費優惠；馬來西亞選民亦可憑該國的已投票證明享受餐飲折扣優。筆者再翻查一下資料，發現其實日本和俄羅斯等國家，亦有利用相類似的手法去鼓勵選民在選舉中投票，情況之普遍，可能超乎大家的想像。

外國經驗證做法可行

以日本為例，在該國2021年的眾議院選舉中，各界為吸引民眾投票，遂推出多種多樣的投票優惠。翻查《朝日新聞》的報道，當年岩手縣有11家店鋪聯合推出“今年萬聖節去投票！”優惠活動，該縣選民只要保留投票證明，或在競選看板前自拍，即可前往特定店鋪享受包括餐廳、美容美髮與身體護理等優惠。另外，東京、大阪、群馬縣等地的商家也推出類似安排，選民持投票證明到商場、溫泉以及餐廳等地，便可享受購物打折和免費咖啡等優惠。

筆者發現，很多不支持立法會選舉，批評商界提供投票優惠的人中，很多都不知為何，十分喜歡日本這個亞洲二流國家。在此，筆者清晰的告訴這些人，日本為鼓勵投票，商界同樣都會提供大量優惠予已投票的選民，難道日本可以做，我們香港就可能做嗎？這有道理嗎？

至於俄羅斯方面，為鼓勵選民在2018年總統大選期間出門投票，該國多個城市的地方政府在投票日當天推出抽獎活動；其中，位於中部克拉斯諾亞爾斯克（Krasnoyarsk），選民只要投票便有機會抽中汽車，而南部的克拉斯諾達爾（Krasnodar）則推出“與投票站合照”自拍比賽，勝出者有機會獲得智能手機。另外，為了吸引年輕選票，首都莫斯科則提供當地流行歌手Timati和L'One的演出門票（當然不是人人有份），吸引更多年輕人去投票。上述例子充分印證，以商業優惠激勵和促進投票，是多國提升民主參與度的通用策略，只要並非用作操控選舉結果，則不會被視為賄選，關鍵在於“不指定特定候選人或團體”、並非鼓勵不投票，這兩條不可踰越的底線。

造謠抹黑從未止息

事實上，當前香港正面臨不知明勢力造謠抹黑立法會選舉的挑戰。如近期出現的所謂“150元報酬招募投票”事件，整件事背後疑點重重，到底是真有人提供150元報酬予投票的選民，還是有人編造故事，藉口取得參加者的身份證號碼等個人資料行騙，真相為何尚未可知。然而更惡劣的是，就有相關“報道”刊出當天，有人隨即在網上進行篡改《選舉（舞弊及非法行為）條例》第11條的惡意操作，將法例“不能提供利益予他人，作為不投票或投票／不投票予特定候選人或團體”的條文，竄改為“不能提供利益予他人，以誘使或酬謝該人士或令第三者在選舉中投票或不投票”，這種刻意散播謠言的行為，不單是對立法會選舉的抹黑，更是詆毀提供優惠予已投票選民的機構，行為令人極度不安和不齒。

筆者始終認為，商界在立法會選舉中提供的種種優惠措施，不僅是推動更多人參與立法會選舉的有效手段，不僅在法律和道德都毫無污點，其更深遠的意義更在於，此舉能激發“未登記為選民”者，思考是否應該登記的意願。理由很簡單，當市民看到親友投票後可享優惠，未登記者自然產生“下次我也要參與”的心理，從而擴大選民基礎。另外，正如不少論者其實亦已指出，商界提供的優惠能促進選民“留港消費”，對零售、餐飲等行業形成直接拉動，促進本地經濟，形成“民主參與—經濟發展”的理想效果，試問何樂而不為呢？

總括而言，商界推出的鼓勵投票優惠措施，既合法合規，又兼具社會效益與經濟價值。參考國際經驗，此舉完全合理且值得推廣。有更多市民參與投票，我們就能讓更多民間的聲音進入議會；唯有抵制謠言、維護公正，才能讓香港的民主路走得更穩定和堅實。讓我們共同支持這一舉措，在12月7日為香港的未來投下負責任的一票！

（作者係香港青年時事評論員協會成員，文章僅代表作者個人觀點）