文｜楊莉珊

我常建議青年朋友多留意國家領導人的公開發言，因為可從中學習很多知識，也能獲取大量訊息。剛剛落幕的亞太經合組織（APEC）會議上，中國領導人的發言，就以中國對“發展”這一核心議題的獨特理解，系統闡述了中國對全球發展與治理的立場，這與西方式主流發展範式有明顯的差異，如果青年願意細心參考東西方的發展經歷，深入探究一下東西方發展的哲學基礎，或者對香港甚至自己未來該走的路，會更有信心。習近平的這篇發言大約只有1200字，他指出當今世界面對科技快速發展、經濟動不足，卻又面對赤字擴大，氣候變化、糧食和能源安全等全球性發展挑戰。這樣的環境下已經不是一個國家可以自行解決的局面，如何團結亞太各經濟體，透過合作互利來共同解決問題，中國的發展經驗可給出一個選擇。習近平主席在發言中談了科技、環保與分享三個觀點，這三點在西方的發展觀中也占據關鍵地位，但中國“發展觀”的維度來看，科技是“新質生產力”的關鍵，但強調技術必須服務於全人類福祉。有別於西方市場主導技術創新，中國更注重科技的公共產品屬性過政府引導與國際合作，試圖構建包容性數字生態。而對於環保，西方部分國家將氣候問題政治化或過度依賴市場機制解決，中國卻積極透過科學規劃，通過發展再生能源體系建設和產業轉型，打破發展與環保的對立關係。中國的發展是“為人民服務”，通過區域合作、經驗分享縮小貧富差距。西方雖高喊人權口號，但真正資源分享卻不常見。東西方都在發展且都取得一定成就，先行發展起來的西方經常向全世界“硬銷”西式發展概念，譬如民主選舉、自由市場等等，但事實證明，生搬硬套西方發展模式卻落得落魄現實的國家，在亞洲也不少見。西方發展觀以個人自由、市場競爭為核心，傾向於通過私有化與自由化實現增長，但可能忽視結構性不平等。但中國的發展觀源於“天下大同”的文明傳統，我們的發展以命運共同體為目標，發展也不以犧牲他人為代價。

中國注重頂層設計與長期規劃（如碳中和目標與產業政策協同），國家在資源調配中扮演關鍵角色，在發展自身的同時也重視化解不平衡，譬如強調“數字鴻溝”，呼籲發達國家對發展中國家在科技研發提供支援。但西方高度依賴市場機制與技術創新自發性，政府角色常限於監管與補救，並未能如中國一樣進行中長期的戰略佈署，真正推動發展的權力由市場巨頭決定，這也就是西方多由科技巨頭主導標準制定的關鍵原因，但這種方法產生牢不可破的技術壁壘與金融霸權，造成發展落差的階層固化。

筆者以為，西方的發展以激發人的能力，創造財富為目標，但中國式發展以解決問題為訴求。因為出發點的不同，規則與焦點自然不同。於是，西方發展雖然在創造力上有所領先，但這種創造力並未能解決貧富懸殊、數字鴻溝等現實問題，甚至讓問題有進一步惡化。但發展至今，氣候變化與人工智慧等共同挑戰面前，是否仍依靠西式發展可以解決？或者這種強調“共生”中國式發展哲學，是世界未來的新方向。

（本文作者係全國政協委員中國香港（地區）商會會長，文章僅代表個人觀點）