文/馮煒光被美媒評為「史上最爛國務卿」的蓬佩奧為12位在8月23日被廣東海警拘捕的港人剛剛發聲後，12人中有6人的自稱「家屬」旋即在9月12日召開記者會。筆者從公關角度看，選擇這個時候召開「家屬」記者會是非常錯的時機，因為很容易予人尤其內地官方及民眾一個印象：有人在藉「家屬」打國際戰綫，藉機抺黑內地。果不其然，台下記者第一條問題便是用英文問到「國際社會」，而「家屬」也很欣然見到蓬佩奧發聲。其中一位協助「家屬」的煽暴派成員鄒家成更在記者會上赤裸裸地要求「國際社會」關注中國的人權律師狀況，簡直是想把這個記者會變成另類「國際戰綫」，為內地「維權律師」發聲。另一位煽暴派議員朱凱廸也在記者會上多次提到「國際社會」，又提到「中國律師」的境況，不遺餘力地抺黑內地。倘若這批是真家屬，只能說他們是被反對派利用了，消費了！為何「家屬」一詞要加上引號？因為筆者從直播所見，全部人都「包到實」，根本看不清他們的臉孔，更遑論出示身份證明。有家屬提到8月28日收到深圳鹽田看守所通知書，（後來鄒家成說是《港澳居民被採取刑事強制通報表》），但也沒有「家屬」在記者會上出示這份通知書。這讓筆者想起不斷被煽暴派質疑身份的陳彥霖母親。陳媽媽曾拿陳彥霖「出世紙」給無綫電視拍攝，以至近日被死因庭多次傳召上庭；但都被「黃絲」黑媒不斷質疑其身份，甚至在離開法庭時被「黃絲」拍打、踢腳和辱罵，而陳媽媽及陳彥霖外公是沒有「包到實」的，陳媽媽的名字甚至被傳媒全面披露了。套用「黃絲」的邏輯，民眾完全有理由質疑這些「家屬」的身份。雖然涂謹申議員在記者會上用英文說「我們第一步便是核實他們身份」，但為何大眾要相信涂議員一面之辭，而不相信死因庭整個法庭的核實？難道整個法庭由法官到律師到書記到辦事人員都在造假？若這麼多公職人員都可以被懷疑造假，那為何涂議員一個人的擔保便不用被懷疑為造假？筆者在此聲明，倘若出席記者會的是真正家屬，筆者很同情他們，但他們犯了兩個十分重要的錯誤，找錯時機與找錯人幫。以涂謹申為例，他在記者會一開口是先說英文，先不評論作為律師的他，英文是否流暢，但以筆者在政圈多年歷練，一貫都是先開口說廣東話，因為作為民選議員，你服務的主要對象是香港市民。但今次涂議員打破慣例，予人他是在向蓬佩奧放話的印象，涂議員似乎是怕這位「美國史上最爛國務卿」不知道他涂謹申公開和應了。至於說「家屬」找錯幫手，且聽其中一位「家屬」說，家人是香港人，應放他回來香港受審。先不說這種「大香港心態」有否漠視了內地司法權力；若真的要讓港人回來香港受審或坐牢，其實2019年的《逃犯條例》修訂（下稱「修例」）正正是讓內地和香港可以依法移交嫌疑人，甚至「修例」也容許在內地被判刑的港人可以回港服刑。然而正正是「家屬」身旁的朱凱廸、涂謹申及鄒家成等人在2019年不遺餘力地堅決反對「修例」，因此現在變成特區政府無法可依去按程序提出讓內地移交嫌疑人。反對派去年造的孽，今年讓「家屬」去承受，所以說「家屬」找錯了人幫手。至於涂謹申多番說「以前在香港打劫銀行而藏匿內地的，也可以移交香港」；涂議員，那可是內地用行政手法，刻意遷就香港的行為，並不是有法可依的移交。而有些犯人也不一定移交，例如最著名的張子強一案，張便是在內地受審及伏法。涂議員更自創這12人是「無害通過內地水域」一說；倘若涂的邏輯是對的，那麼全球各國都不需要用護照了，大家都是「無害通過其他國家的海、陸、空域」而已。涂議員也提到香港國安法，提到有條款指特區處理不了的情況，才會由內地來處理；涂議員，這個情況是指一般在港人士（不論是中國籍抑或外國籍）涉嫌觸犯香港國安法的情況，而不是人已在內地的情況。涂議員又似乎忘記了香港國安法是全國性法律，既然這12人是自己出現在內地水域，內地的公檢法當然有權處理。有一位「家屬」自稱是12人中其中一人的爸爸，說他「兒子」只是告訴他去釣魚，怎知卻被內地指為「非法越境」而被捕。這令筆者想起去年修例風波時那齣「豬肉佬」網劇的套路，又是把內地說成「不問情由便把港人抓去內地」的抺黑套路。這位「爸爸」沒有在記者會上提出證據證實身份，更提不出任何證據證明他「兒子」是去釣魚的？其「兒子」和其他11人又是否認識，否則為何會一起被捕？這位「爸爸」抺黑內地，藉此轉移視線的意圖，彰彰明甚。這位「爸爸」是在拯救「兒子」，抑或想藉記者會來大玩抺黑政治？說到底，這個「記者會」予人「做給外國看」的意味十分濃厚，家屬若真心關心其子女，為何不在這20天（朱凱廸在記者會上重複提20天）內試圖親身到鹽田？緃使要隔離14 天，也早已過了。說到隔離，其實也要「多得」他們身旁的反對派議員，由於他們的反對，香港政府遲遲不能如內地各省市般推出防控疫情的「港康碼」，於是內地同胞包括在內地港人，可以在內地各省市自由流動，反而港人要被困在這彈丸之地上。最後，大家不要忘記反對派是有個「中國維權律師關注組」的，今次家屬自行聘請的律師是否都是這個組內熟稔的「維權律師」？（可惜沒有一位記者提出這關鍵問題；絕大部分香港記者之立場先行，可見一斑）倘若真的如此，「家屬」會否被有心人利用去為「內地維權律師」張目？會否是消費這12人來達到「維權律師關注組」露臉以至達其不可告人的「國際戰綫」目的？筆者有理由相信，這個記者會後，被通緝的羅冠聰等人便會紛紛露臉，加以呼應。倘若今天這批人真的是其中6位被內地拘押人士的家屬，這個問題則不可不察！筆者忠告各位家屬，不要再為政治而消費自己的家人了！作者為前香港政府新聞統籌專員來源：點新聞

文/馮煒光先此聲明，筆者除了偶爾買幾瓶農夫山泉（上市編號：9633）來喝以外，和該企業沒有任何連繫，也沒有任何利害關係，更不認識該企業內任何人，亦從來不是它的股民。據內地傳媒報道，9月8日上午9時30分，農夫山泉在香港交易所正式上市。上市首日，農夫山泉高開，報39.8港元/股，漲幅為85.12%，總市值達4,452.92億港元。執筆之時，農夫山泉中午收報港幣33.85港元/股，和上市首日高開相比，稍微跌了，但仍高於上市招股價21.5元/股。朋友也傳來《金融時報》的報道，說農夫山泉在香港上市吸引了超過70萬名散戶認購，凍結資金逾6,778億港元（860.5億美元）。農夫山泉超額認購1,148倍。港媒也說：農夫山泉成了香港史上最大「凍資王」。說了這麼一大堆，農夫山泉的上市是什麼日子？是2020年9月8日，是香港國安法生效了2個多月的日子，也是被內地指為「亂港四人幫」頭頭的黎智英被抓捕了快1個月的日子。哎﹗怎麼香港的國際金融中心地位沒有如黃絲黃媒所說受到影響，仍然順利凍結了6,778億港元的資金？黃絲黃媒不是說「香港已死﹗」，「在美國帶頭制裁下，香港的國際中心地位岌岌可危」嗎？又為何會有超過70萬名散戶不理香港國安法的法律利劍，照舊入市？不是說，香港國安法下，港人的自由被嚴重剝削嗎？不是說香港國安警察隨便抓人嗎？不是說應該盡快賣光在港資產，然後移民英國嗎？不是說英國的BNO是香港人的「逃生門」嗎？黃絲黃媒最懂散布恐慌，最懂抺黑香港和內地；但廣大精明股民不為所動，一於「話之你」。更令黃絲黃媒恨得牙癢癢地的是：另一巨無霸——螞蟻金服又快來港上市了，據傳媒估計，其集資金額高達300億美元，即逾2,300多億港元。令人值得注意的一點是：農夫山泉的上市保薦人是美國的摩根士丹利，那是純正美資。螞蟻金服亦已向港交所遞交上市申請。據說花旗、摩根大通、摩根士丹利、中金為聯席保薦人。總之，美資大行是跑不了，肯定能分享這個「大蛋糕」，「食大茶飯」﹗又是那句話，美國政府不是把香港國安法下的香港描繪成「一國一制」嗎？已宣布一系列制裁香港和內地的措施嗎？為何這些美資大行這麼「政治不正確」，繼續在香港「吃大茶飯」？不是說，美國人的人身安全在香港國安法下深受威脅嗎？難道所有在香港的美資大行都沒有一位美國人在嗎？全部生意都是「遙控」，然後由「不怕死」的港人在香港辧事處內完成？「唔好玩喇」﹗美國人以至「五眼聯盟」國家的白人在香港和內地仍然在積極做生意，在吃「大茶飯」；只有是涉及情報工作的外國人才會因香港國安法而憂慮﹗明乎此，大家明白為何美國政府會對香港國安法這麼咬牙切齒？而一眾美國的金融精英為何巍然不動，繼續安心在香港和內地吃「大茶飯」﹗至於只懂危言聳聽的黃絲黃媒，除了天天在自說自話，在荼毒部分年輕人外，對香港大局尤其國際金融中心地位，一點影響也沒有﹗還是把氣力省下來喝口農夫山泉吧﹗哎﹗忘記了，他們可能是不喝內地的水的，當然東江水除外﹗作者為前香港政府新聞統籌專員來源：點新聞

文/馮煒光9月6日的旺角非法遊行，有近300人被捕。 筆者注意到和7月1日國安法剛生效相比，今次少了嚴重傷害警察的事件。這或許和由前特首梁振英創立的《803基金》在7月1日當天快速懸賞50萬港幣有關。7月1日當晚，亦即一名警察被嚴重剌傷後不到8小時，疑兇便在行將飛去倫敦的飛機上被捕。此事令一眾黑暴驚懼，原來真的是天網恢恢。這或許是9月6日黑暴絕迹的部分原因。然而9月6日在旺角商場及街上仍然有大批年輕人大喊「光時」等違法口號，甚至公然狂呼「港獨」口號。筆者一向認為要令「維護國家安全」成為香港核心價值，便要參考1970年代香港反貪經驗，即既要槍桿子（硬的一手），也要筆桿子（軟的一手），方能成功，而以香港現況，這個過程沒有近10年功夫，難竟全功；而有關方面，愈遲開始，這個10年便愈遲來到。很可惜的是，香港現時只有半根槍桿子和缺乏筆桿子，真的是「路漫漫其修遠兮」。說香港維護國家安全只有半根槍桿子，因為我們只有警方拘捕，但檢控和司法審判卻異常龜速。 根據本年6月30日通過的《國安法》第八條 ：香港特別行政區執法、司法機關應當切實執行本法和香港特別行政區現行法律有關防範、制止和懲治危害國家安全行為和活動的規定，有效維護國家安全。我們的現況是否「切實執行」？至少到現在《國安法》生效已 2 個多月，一宗國安法的審判結果還沒有，而且涉嫌干犯「勾結外國勢力」的黎智英竟然可以保釋。國安法第四十二條第二段不是說：「對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。」這實在叫筆者以至廣大內地同胞及愛國愛港市民，摸不着頭腦，原來法律的利劍並不如想像中般鋒利，抑或傳媒大亨或獲美國政要接見過的，便有特權？說到法律利劍，暫時仍沒有一宗審判結果，也是香港維護國家安全只有半根槍桿子的顯例。反觀2011年英國騷亂（注意只是騷亂，還未上升到國家安全層面），據英國政府報告：The criminal justice system worked around the clock in the aftermath of the riots to ensure justice was served swiftly once the police made arrests . Remarkably, within a week of the first court sitting following the disturbances, the courts dealt with over 1,000 defendants. As of August, 2012, 2,138 people had been found guilty and sentenced, 1,405 people received immediate custody with average sentence lengths of over four times longer than the average sentence for similar crimes in 2010, in response to the particular nature of the disturbances. Those sentenced to immediate custody were given an average custodial sentence length of 17.1 months. This compares to an average custodial sentence length of 3.7 months for those convicted at magistrates’ courts, but sentenced  at the Crown Court for similar offences in England and Wales in 2010.簡而言之，英國法院在暴亂後 24 小時運作（worked around the clock）以便在警方拘捕後，正義能盡快被落實。令人矚目的是， 開審一周內，超過1,000人被審理。 倫敦暴亂在2011年8月6至10 日發生，事發一年後的2012年8月，2,138人被定罪，其中1,405人被判即時監禁，其刑期較2010年即暴動發生前一年的同類罪行平均刑期，長達超過4倍。這是因為倫敦騷亂的特殊性所至。2010年時同類罪行刑期是3.7個月，但因應騷亂性質，2011年時同類罪行的刑期是 17.1個月。反觀香港，我們的法官受的是英國普通法訓練，以英國的法律傳統為傲，但偏偏對英國在10年前的止暴制亂的範例，不為所動。人家英國還不是國家安全層面，只是倫敦一場維持了不過5天的騷亂，法庭便開足馬力，24小時運轉。我們香港的黑暴延宕近一年，國安法生效了超過2個月，香港法庭卻依然故我，遠遠落後於其英國同行。習近平主席曾說「三權合作」；黃絲趨之若鶩，亟欲移民去的英國便在10 年前完美示範了如何「三權合作」。至於維護國家安全的香港筆桿子，我們更是缺位。先看《國安法》原文怎樣說：第九條 香港特別行政區應當加強維護國家安全和防範恐怖活動的工作。對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜，香港特別行政區政府應當採取必要措施，加強宣傳、指導、監督和管理。第十條 香港特別行政區應當通過學校、社會團體、媒體、網絡等開展國家安全教育，提高香港特別行政區居民的國家安全意識和守法意識。那麼我們的學校、社會團體、媒體、網絡有開展國家安全教育？香港電台是年耗逾10億公帑的公營機構，有為《國安法》製作一系列作品來宣揚維護國家安全的重要性？有製作特輯把《香港國安法》和外國特別是黃絲推崇的「五眼聯盟」國家作比較，看看對觸犯國家安全罪要判死刑的美國是如何維護其國家安全？沒有﹗批評或暗諷《香港國安法》的，倒有不少。這是一個年耗10億公帑，其成員絕大部分都是公務員的機構所應為？鼓勵市民守法，難道不是「公共廣播」的應有職責？至於學校，教育局是有對中、小學發要求的，但沒有具體規範和罰則，學校會全力跟從？教育局應要求所有香港教師，若要晉升，便必須考一個「三法試」（即國家憲法、基本法和國安法三部重要法律的認知程度考試），否則不會獲晉升，其教師資格也會重新審核。但自本年6月30日《香港國安法》生效以來，教育局有這樣對教師要求嗎？香港有各級人大和政協，他們當中有不少是各中學的校監或出資人甚至是校長，但似乎也未聞他們會在其管轄的學校中有所動作？負責聯繫他們的駐港機構，或許真的要祭出「監督之手」了。至於各大學，每年耗用公帑以百億計，但各大學學生會卻成了「港獨」的溫床。8月14日我的母校香港大學的學生會豪擲18萬8千港元去撐黎智英，震動各界。 筆者當時便說這是「小菜一碟」，港大學生會財力之豐，「港獨」流毒之深，令人咋舌，只是大學校方該管的不該管；而作為大學校監的特首又似乎誤以為這個「校監」只是「虛銜」，而不切實執行「監督」之責。 果不然，近日便出現明示支持「港獨」的港大學生會校園電視主席游展鵬及涉事同學，惡攪港大的迎新視頻，甚至污衊內地生為「老大哥的間諜」。這其實也是觸碰國安法底綫的曲筆，大學當局和校監，若不嚴加追究，只會養癰遺患。至於社會團體，香港有不少愛國團體，儘管因為疫情而未能聚集；但在過去 2 個多月，有透過網上動員來宣揚國安法？反而對方的團體在網上瘋狂抺黑「全民自願普及檢測」，則異常積極。以「戰鬥力」論，我方瞠乎其後。半根槍桿子，缺乏筆桿子，這便是為何9月6日時仍有大批年輕人聚集在旺角狂喊「港獨」口號的原因。特區政府下一個挑戰會是10月1日，當天剛好也是中秋節。若在未來大半個月內，特區政府不盡快推出政策改善這情況、香港司法機關又繼續在國安案件上「歎慢板」、黎智英等人又繼續自由自在，大放厥詞；對中秋兼國慶下的香港，筆者未許樂觀。作者為前新聞統籌專員、公關顧問來源：橙新聞

文/馮煒光 「831」壹周年，一直被傳是去年當日太子站內死去的「韓寶生」（真名叫王茂俊）露面，透露自己沒有如黃絲傳聞中成為「荃灣浮屍主角」；現正身在英國尋求政治庇護。 據黃媒報導，王茂俊說「聽到自己被告 8 條罪，個腦一片空白，空晒，唔知點處理。跟住就搵人幫手，搵過 612 基金，佢地話唔幫呢啲，同我傾嗰個人話：『告暴動都可以生活架，告暴動都可以返工架......我知，我知，我有同你律師溝通架』，就耍走我。」「612 嗰個人話，未見過我呢啲示威者，我問，咁你地見嗰啲示威者係點？佢地話通常係刑期兩三年嗰類。」 親身感受 612 基金的涼薄，王茂俊續說「我覺得自己係condom。」王說「嗰啲被捕數字唔係一個數字，係一個一個人的人生。衝又係我哋衝，俾人拉就我哋俾人拉，文宣又搵我哋做題材，但真係尋求協助果時，都會覺得自己變左condom。」 王又透露自己變了「金融難民」，在英國開不到戶口，因「網上銀行話access 唔到我的信貸報告」「信貸報告對於移民或者流亡好重要，唔係無戶口」「開過另一間網上銀行，但俾人凍結左三萬蚊」，從王上載的截圖看，實際是 3000 英鎊。 筆者早便說了銀行戶口是那些潛逃外國人士的死穴，例如近日很「風騷」的羅冠聰，筆者很疑惑為何羅冠聰可以免於王茂俊的窘境？羅是否因為有境外有勢力人士幫忙？值得香港國安警察跟進。 王透露自己「本來喺台灣讀電影，2016年返香港」「本身都經營得幾好。發生呢樣嘢（指自己被控8 條罪），完全空哂。關於工作、生活，唔知自己之後可唔可以處理到。」「變咗流亡者，總會有人騎刧你，利用你，曾經有人話幫我籌錢，但自己食咗筆錢」。王茂俊是真人示範「一子錯，滿盤皆落索」，這個「悲歌」若還不能叫醒一眾仍然狂熱的黑暴年輕人（今年「831」前後仍有一定數量年輕人以身試法），筆者只能感嘆：「你永遠也叫不醒裝睡的人﹗」作者為前香港政府新聞統籌專員

文/馮煒光一本初中通識教科書竟然是由以仇警著名的戴健暉老師編著，而這本書可以堂而皇之進入校園，放在初中生書桌上。一眾家長自掏腰包去「進貢」仇警老師。若有家長或其家人是當警察的，這種反諷，恐怕連金像奬電影也拍不出來﹗而這一切因為負責香港教育的楊局長的手下們「走漏眼」了。筆者不會因人廢言，但書中的羅冠聰一節，實在是令人髮指。一個被警方通緝的「港獨」分子，一個捨「手足」而去的人，憑甚麼會是「能令香港更美」的人﹗倘若父母是警察，在家裏見到孩子在讀這一節課本，這父母還不嘔血，「原來我們在通緝的是香港更美的年輕一代」，父母如何教導孩子？「欲滅其國，先滅其史」，古有名訓。香港則是「欲毁香江，先毁幼童」，這也解釋了為何屢有12 、13歲的幼童在去年騷亂中被捕。 稚子何辜，他們如一張白紙，對老師有一定敬畏，當教科書這樣說，「黃師」這樣「鼓勵」，稚子以為在做對的事，前途盡毁，甚至要流亡海外。但大家見到有姓戴的稚子被捕嗎？戴健暉會讓他的親戚子女去衝嗎？至於戴耀廷，早便公開說不讓子女參加當年的非法「佔中」了，這是何等自私和無恥？一面大力荼毒人家的孩子，一面大力保護自家的孩子；而容許這種缺德無良、人神共憤的事發生的，便是楊局長你的手下。楊局長，我明白你是政務主任（Administrative Officer, AO）出身，這個群體自詡天子門生，對甚麼「為官避事平生恥」等勸勉，嗤之以鼻；然而請在百忙中垂注數以十萬計初中生的福祉。有心人正在有計劃有系統地荼毒他們，為日後的更大暴亂，努力招募「兵源」呢﹗作者為前香港政府新聞統籌專員

文/馮煒光 「8·31」距今已有一年，和去年相比，昨天的香港市面相對平靜，「打砸搶燒」絕跡，但餘燼猶在。30日仍有約數十人在旺角喊「港獨」口號，這個現象告訴一眾愛國愛港人士：香港局面暗流洶湧，對方仍在伺機而動。 最令筆者注意的是：「港獨」的「毒草」未除、「去中國化」淤泥未清，我們的年輕一代極有可能成為下一批的「黑暴兵源」。光是看看香港各大專院校的學生會在《迎新辭》上如何以「暴大人」、「香港民族一分子」自詡，再看筆者母校港大的學生會如何豪擲18萬8千港元買下《蘋果日報》頭版廣告去撐黎智英，甚至在這個頭版廣告中以「香港議題正改變地緣政治版圖」的曲筆來表述「歡迎美國制裁我國」，便知道至少香港各大學學生會正以各種不直接觸犯香港國安法的方法來試探國安底線，弘揚其「暴力抗爭」以至「港獨」理念。 筆者認為香港教育界有「三座大山」是未來一段時間裡，愛護國家的港人尤其特區政府必須想方設法應對的。 一 「黃師」各據要津，而教育局拒絕公佈有關名單，令家長尤其員警家長防不勝防。一些已被傳媒曝光的「黃師」，除了口頭表示撤回言論外毫髮無損。如此應對客觀上令「黃師」更囂張。諷刺的是，正如屈穎妍女士所言：愛國愛港人士反而活得像「地下黨」一樣。 筆者舉三個突出例子： 戴建暉，香港華人基督教聯會真道書院的原助理校長，戴在該校任教世界歷史及通識科。2019年7月底他在Facebook貼上咒駡員警子弟「活不過七歲」、「20歲以前死於非命」的言論。有家長因此向教育局投訴，事件沸沸揚揚，全國政協副主席梁振英公開要求教育局和真道書院革除戴建暉，但教育局和校方巋然不動。最後戴建暉以向大眾致歉及撤回Facebook貼文草草了事。真道書院則僅僅免去戴建暉副校長一職，戴仍然能在真道書院任教，繼續在課堂內以其言論荼毒學生。 賴得鐘，任教於嘉諾撒聖心書院，為該校通識科教師並擔任考試及評核局通識教育科科目委員會主席，對全港中學生的公開考試的通識科試卷的出題和評分，有重大影響力。賴得鐘早於2014年非法「占中」期間，就已經在金鐘「站大台」發言、煽動學生上街。2019年「修例風波」時，賴又在Facebook煽動學校師生，參與非法街頭政治活動，被指把個人政治觀念灌輸予學生。2019年7月時賴又在Facebook發表「黑警死全家」的仇警言論，各界譁然。 四個警務人員協會曾致信教育局要求嚴肅跟進，但教育局並沒有對賴有懲處行為。賴終在受壓後辭去考評局通識教育科科目委員會主席、香港通識教育教師聯會副主席等職務。然而嘉諾撒聖心書院並沒有辭退賴得鐘，校方僅在2019年7月發表聲明，指絕不贊同涉事老師在網上發表激烈言論，認為其衝動行為違背學校一貫辦學理念，對教育下一代帶來負面影響，該校深表遺憾，校董會將嚴肅跟進。迄今賴得鐘老師職位得保，毫髮無傷地繼續可以在學校內對學生散播「仇警」言論，荼毒學生心靈。 鐘偉東，培正中學副校長。2020年5月底「培正校友關注組」發起連署反對國安法，連署人中便有鐘偉東及該校歷史科教師兼基督教事工主任梁振忠。《大公報》揭露此事後，教育局要求解釋，培正中學也發表聲明「不容許政治入侵校園」，但鐘偉東及梁振忠二人迄今絲毫不受影響，繼續在校任教，以其言傳身教，教導學生反對香港國安法。 這三個例子的共同點是：三人皆屬名校老師。香港的名校有風向標作用，非名校生會先驗地認為：名校生的學業和智力都應勝人一籌。若名校生受到「黃師」煽惑而出來反對香港國安法，或帶頭仇視中央和特區政府，或在不直接觸犯香港國安法的層面來抵制中央和特區，這會對其他非名校生起不好的示範作用。例如近日「黃營」瘋狂地污蔑中央出資的全民檢測，好讓檢測人數不理想。近日有逾20家學校改用支付寶收取雜費，竟然會出現有關學校學生擔心其個人資料會被「送中」而反對；這些其實都是「去中國化」的「不合作運動」的一個反映。這些「不合作運動」表面上不直接觸犯香港國安法，令國安員警無從下手；也令香港看似表面平靜，但「離心傾向」則暗流湧動。 二 「獨教材」荼毒學生，教育局在不強制條件下會讓各通識教材出版社把教科書送審。一般來說出版社都會送審，以免日後出了事，教育局譴責，學校便會拒絕使用這出版社的教材，令出版社血本無歸。然而9月1日開始的新學年仍然有明報出版社和齡記出版社的通識教材內，出現醜化祖國和特區政府的內容，而負責把關的教育局卻又讓其過關。如果不是民間揭露，這些教材便悄沒聲息地進入校園，家長掏腰包買下這些荼毒學生的教材，「貼錢」令自己子女日後成為「去中國化」的「兵源」。 三 教協的蔭庇，香港「黃師」能在學校橫行無忌，令愛國老師退避三舍，全因為有香港教育專業人員協會。教協創立於1973年，其規模龐大的程度令人咋舌。教協在立法會教育界議席選舉上所向披靡，自該議席於1985年設立以來，其他教育團體無從染指。教協現有會員近10萬教師，囊括由高等教育界至幼稚園教師，無所不包。 教協財雄勢大，自置至少兩個逾億元會所（也成為「攬炒派」政黨如民主黨經常租用來開會之處，價格相宜，地點適中，分別位於銅鑼灣和旺角），教協專供會員的超級市場生意滔滔。其旅遊部規模也不少，專供會員及其家屬的醫療服務更是包羅萬有，仿如香港的一個「小社會」。一般醫療、教師入職體檢、宮頸癌疫苗注射、嬰、幼兒嬰苖（給教師子女）、專科如眼科醫療以至給教師配備眼鏡（有專業驗光師）、語言治療、營養醫療（專業營養師坐陣）、情緒健康（兩位註冊臨床心理學家分別坐陣港九兩會所）等，一應俱全，所有服務，會員皆可享受折扣。 可以說，縱使是「藍營」老師也很難拒絕教協的吸引力，以免其福利受損。教協更是香港一個重要僱主，僱員人數眾多，故在近日政府的防疫基金中成功拿了逾520萬港元津貼來保其員工就業。自司徒華創立教協以來一直慎防其理事會選舉被「滲透」，故要令其理事出現真正愛國人物，改寫教協取向，十分困難。 在教師資格尤其培養教師愛國情懷、學生「國民教育」上，教協是一座重要大山。可以說，現時的教協已經成為推動香港教育任何改革的重大阻力，前述教育局不敢披露有問題教師及其所屬學校的清單，也有忌憚教協的因素。 可以說，課堂裡內有「黃師」播「獨」、書桌上有「毒」教材推波助瀾、複有十分強大的教協作為「黃師」奧援，而有心人或某種勢力又十分精准地專挑名校作基地，以收事半功倍之效。大學內更是充斥不少「黃師」，最具代表性便是非法「占中」發起人戴耀廷。戴在香港大學法學院教《基本法》逾20年，2006年戴以學者身份協助教育電視製作面向全港中學生的「認識基本法」公民教育節目，又曾任多本通識教材的顧問。在戴自2013年倡議非法「占中」後，各界千呼萬喚多年要求香港大學處理；港大校務委員會拖遝多年，才在本年7月28日下決心即時革除戴耀廷，但其門生已遍佈香港法律界，其有份「顧問」的通識教材已教導了數代中學生。 冷靜審視這個氛圍，筆者對今年「8·31」的平靜一則以喜，一則以憂。喜者是局面有機會恢復平靜，令一眾打工仔和中小企業主有機會在疫後重生；憂者是在三座大山紋絲未動的情況下，下一場風暴會在不經意處悄悄形成，如果不能及時「除草」，恐怕假以時日將對香港特區乃至國家造成更大和更深的傷害。作者為前香港政府新聞統籌專員來源：深圳衛視直新聞

文/馮煒光去年，大批激進的香港年輕人聲嘶力竭地「反修例」，他們稱之為「反送中」。然而他們忘記了若港人在港犯法後有機會「送中」，那麼港人在內地犯法後也可以依法「送港」。果不然，在一年多之後的8月23日，報應就來了﹗傳媒報道，8月23日9時許，有偷渡客在果州群島對出海面內地管轄區海域內被廣東水警截獲，年齡由16歲到30歲，合共11男1女，其中有港大和公大學生。據悉，該批人全部涉嫌參與反修例的暴力事件，包括製造攜帶汽油彈、炸彈，緃火以至暴動，甚至有涉嫌觸犯香港國安法而為人所知的李宇軒。傳媒圖片顯示，12人蹲在一艘船的甲板上，被廣東海警看管着。李宇軒父母為他起這樣一個名字，應是希望他「氣宇軒昂」，怎知變成今天的「抱頭蹲地」，情何以堪﹗8月27日消息一出，當天恰巧「一哥」鄧炳強出來向記者講述其他案情，當然被問到此事。鄧炳強說內地會根據機制通知港方，但港方暫未收到內地部門的有關通知。鄧炳強不方便說的是：由於去年撤回修訂《逃犯條例》，李宇軒等12人根本沒有法律依據移交回港受審，只能在內地服刑完畢才能被遣返回港。本來根據《逃犯條例》的修訂版，港人在內地被捕及被判刑後，還可以安排在香港監獄服刑。然而由於被撤回了，這個安排也沒有了。今次，黑暴上演了真人版「自作自受」。筆者注意到一眾攬炒派議員以及黃之鋒等都避談此事，把焦點集中在林卓廷和許智峯被捕上。筆者當然明白他們的「苦衷」。此事實在太具反諷意味，過去一年「身水身汗」反送中，今次12位「手足」卻一道自己「送中」，還要包括近日因涉違國安法被捕而為人所注意的李宇軒。這對黃營的士氣，着實有沉重打擊。更重要的是李宇軒等人隨時會供出逃亡資金來源、幕後金主（至少是聯繫人）和逃亡安排細節。至於李宇軒在港那個組織的以千萬計資金來源，也隨時是李宇軒用來爭取內地司法機關寬大處理的憑藉。據報這12人今次是擬通過由台灣控制的東沙島，直奔屏東的，那麼台灣方面究竟有誰和他們接頭？抵埗後，安排會如何？這些都可能是李宇軒等人爭相向內地坦白的材料。經過今次後，獲香港法官「格外開恩」，批准保釋的黑暴陸路回內地不會走，空路沒有旅遊證件不能走，海路會「自己送中」不敢走，只能待在香港家中等判刑或搏有機會被判無罪。黑暴急過熱鍋螞蟻。這教一眾黃營KOL怎敢評論？更重要的是，李宇軒是觸犯香港國安法，那可是全國性法律（納入基本法附件三的），這等於說內地法院是有權審理他的案件，隨時在內地審訊及判刑。這叫李宇軒有很大誘因以「爆料」來換取內地法院寬大處理。這對攬炒派或多或少有影響。台灣當局也實在不夠「義氣」，竟然立馬說「若不依法入境會被檢控，並且不鼓勵港人這樣做」（大意如此），這充分顯示台灣政客的無情，倘若此事發生在今年初台灣大選前，台灣當局會這樣說嗎？不是說台灣人和港人心連心嗎？誠如一位黃營不太知名的評論員所云：手足們是「着草」去台灣，很多連旅遊證件也被香港法庭下令交出，怎可能是合法地進入台灣？筆者認為，台灣當局這樣說，其實等同告訴香港黑暴「食自己」吧﹗你們的利用價值完了，乖乖待在香港等判刑吧，別來煩我們﹗台灣當局這種「寡情」其實是學其美國主子，美國在全球各地利用完其「盟友」後，便棄之如敝履，真人版盡情演繹「用完即棄」。還是那句話，在「一國兩制」下中央一向很尊重港人意見，你對某個政策有疑慮，不要用暴力，不要用「倒逼」，有話好好說；去年修訂《逃犯條例》時中央也對香港作了很寬鬆安排，例如前述的容許港人在內地判刑後回港服刑等。但有些人受到美國蠱惑，以為「中共快垮台了」，欲借這個「反修例運動」，一舉推倒國家對香港的全面管治權，以為內地一變天，或者如公民黨前主席陳家洛所言「五星紅旗升不起了」，亂港分子便可以借機混水摸魚。這除了是癡人說夢，也害苦了一代年輕人，例如今次這12位包括2位大學生在內的年輕人﹗這些攬炒派KOL實在害人不淺，理應受到嚴厲制裁，釘在歷史的恥辱柱上。一眾年輕人、一眾黃絲父母，一眾擬抺黑中央的所謂香港醫學權威們，你們看到此新聞嗎？有時間反省一下整件事嗎？作者為前香港政府新聞統籌專員來源：點新聞

文/馮煒光今日（26日）清晨攬炒派林卓廷及許智峯因涉嫌去年721暴動及76事件被捕，反對派有大反彈，自是意料之中。故在今日黃昏的攬炒派記者會上，當然是極盡抺黑香港警察之能。然而當張超雄先是用中文說到「（因此事）不可能再和特區政府共事，要重新考慮是否『留任』議會時」，記者當然把注意力集中在這方面。畢竟香港有獨立的法庭，林許2人的情況，在庭上自會一清二楚；但反對派是否「留任」則是眼下的事（10月便是立法會重新召開會議的日子）。但接着回答記者提問的毛孟靜立即用英文說「若她們全離開了議會，笑到最後的會是林鄭特首」。之後張超雄再以英文說「是特區政府過了他的底線」，言下之意，考慮不「留任」是他個人的，不代表整個攬炒派。張毛2人的「不同」，充分顯示：攬炒派其實很想留，而一向有點感情用事且早已宣布擬退任的張超雄卻突然說出偏離大隊的話，於是毛必須立即澄清，以免攬炒派支持者形成「不留任」的氛圍，影響9月的民調。說到底，攬炒派是戀棧立法會議員的權位，尤其那400百萬港元一年的薪津。以剛榮升業主的「鄺神」鄺俊宇為例，剛背上逾1100萬港幣的樓債，隨時每月要供樓逾5萬港元，突然因為張超雄鼓動起的氛圍而「落車」，你叫「鄺神」如何每月挖逾5萬港元出來供樓，難道連供樓也要找黎金主支持？最「慘」的是過去負責幫黎金主分發獻金的那位美國人，早在香港國安法生效時已離開了香港（據說去了台灣），你叫「鄺神」怎麼辦？至於今天有份出席記者會的黃碧雲博士，在攬炒派的非法「初選」中落敗，本來未來4年的立法會是沒她的份了，但全國人大常委會決定「第六屆立法會全體議員續任，不少於一年」，令黃博士不單可以再坐一年、再拿到400萬港元薪津、更可以藉此翻盤，明年再戰江湖，往後4年說不定繼續可以有「尊貴的議員」的稱號；黃當然不會像張超雄這麼「瀟灑」﹗至於26日早民主黨4位立法議員一字排開表達對林許2人被捕時的反應，其中涂謹申的回應實在令筆者摸不着頭腦。涂謹申說林許2人被捕會影響金融界日後對香港信心，因為隨時會被人誣陷，突然身陷法網。金融界最擅長以資金走向來投票，不知道涂議員有否注意到近日內地一家以「大自然搬運工」自詡的礦泉水公司在香港招股，反應空前熱烈，全港各大證券行的「孖展」（margin）都用爆，據說凍結資金逾1600億港元。若林許2人的事真的對金融界有這麼大影響，26日一天應立即傳出「抽飛」（即撤回認購）。然而金融市場水不揚波，恒生指數亦沒有如涂議員所說的出現「信心危機」,反而微升了。其實連香港國安法制訂和實施那一個多月裏（5月21日宣布至6月30日生效），香港股票市場也在上升軌，未有大幅下調。那麼又怎可能因為2位立法會議員被捕而出現金融界的「信心危機」呢？涂議員是否有點危言聳聽了？誠如26日警察記者會上所言：「犯法便是犯法﹗不論你是何等職位及政治信仰，不論你是否躲到「天腳底」，（警方）照樣拉你﹗」攬炒派在回歸23年內，凡是有個別建制派觸犯法律時，不是大拍手掌，稱頌香港法治精神嗎？怎麼一到了自己頭上，便變成「政治打壓」？至於是否「留任」，攬炒派今天記者會上的狼狽，其實是想向其支持者唱一首太極樂隊多年前的名曲：「留住我吧﹗留住我（在立法會）好嗎？」作者為特區政府前新聞統籌專員來演：點新聞

文/馮煒光都說香港傳媒很具選擇性，甚至大部分都立場偏黃。昨日（24日）因為陳彥霖之死召開死因庭，其母親露面。在陳媽媽離開死因庭時，竟然遭到一眾黃絲追着用粗言穢語辱罵，而主流傳媒隻字不提。據陳媽媽所言：「我被人推，被人踢，果2個女人好陰濕，我隻腳有小小瘀左。」而近日一位男性黃絲網紅D君也到場湊熱鬧，並在旁用粗口辱罵陳媽媽。對一個經歷喪女之痛的媽媽，黃絲這樣做實在令人髮指，還算人嗎？黃絲之所以對陳媽媽反應這麼大，因為陳媽媽在15歲女兒去世不久，便在拿出陳彥霖出生證明的情況下「打格仔」出鏡，講述陳彥霖死前情況，間接為警察澄清，令黃絲攻擊警察的計謀（黃絲指控警察殺了陳彥霖，並曾大肆為陳同學「辦喪事」，又要把公園改用陳彥霖的名字，以永誌警察「暴行」），不攻自破，故惹來黃絲之大恨。然而對一個喪女的媽媽來說，講出事實，澄清女兒名譽有何問題？不要忘記若陳媽媽在死因庭上屈從黃絲，黃絲當然「拍爛手掌」，但陳媽媽等同作偽證，這個刑責又誰來承擔？另一令人氣憤的是：傳媒對一個喪女之母遭到黃絲集體欺凌不單不報導，還在陳媽媽趕着上車躲避這批像發瘋了的黃絲時，一眾記者擋在前面，令陳媽媽舉步維艱，不斷受到這批黃絲滋擾，包括用腳襲擊。陳媽媽說：她上車後「爆喊」！為何她要受這樣的對待？筆者對此深表同情，故憤而為文，揭露此事。有人說「人一黃，腦便殘」，這是真相。相對今天同樣出庭的黎智英，儘管也有藍絲在黎每次出庭時都去「問候」，但從來沒有聽見黎說過被人用腳偷踢，以至腳部瘀傷。在陳媽媽此事前一天的周日，黃之鋒在山頂放狗時也聲稱被藍絲滋擾，但只聞之鋒在事後呱呱叫，並極速把對方車主「起底」，但從未聞黃之鋒說有被人偷踢以至腳部瘀傷。相比之下，藍絲的所謂「滋擾」實在斯文得多。當然，筆者不贊成滋擾任何一位人士，表達意見可以，但辱罵實在不能接受，偷踢以至濫用「記者」身份阻礙當事人「逃生」，更是極可恥的行為。最後，請大家想想，倘若你是當事人，你的寶貝女兒去世了，你又確信不是他殺的，你講真話又有何問題？香港何時淪落至「連真話也不能講」？不管你黃絲如何憎恨警察，請記住，人家把女兒養到15歲然後突然喪女，你應是同情她，而不是還要「消費」死者和其家人。黃絲們，你「跌左野落地」，那東西叫良心﹗作者為特區政府前新聞統籌專員

文/馮煒光小時候便聽父親講過「八百壯士，死守四行倉庫」的事跡。今次在電影上看到一比一還原蘇州河上的四行倉庫。那句「捨生取義，兒所願也」是電影裏一位國軍戰士赴義前留給他母親的一块布上的字句。為了阻止一眾日軍爆開倉庫的堅牆，但日軍以鐡製盾牌蓋成仿如烏龜盔甲，令槍彈無法打入，國軍無法阻止其小隊迫近倉庫門牆；於是國軍一個個抱着炸藥包，自報姓名及籍貫後，便排着隊由倉庫高處，直向日軍處跳下，以引爆炸藥包來和日軍同歸於盡。看到這幕，筆者不禁熱淚盈眶。那份視死如歸，誓保山河國土的豪情，令人肅然起敬。電影裏另一幕是女童軍楊惠敏游過蘇州河，把當時的國旗交給死守在倉庫內的謝晉元團長。謝團長和全體戰士（也包括一些保安團的湖北農民，下文另述）講述，「若明天在倉庫頂升起這面旗，日寇一定瘋狂攻擊，但若能升起這面旗，對全國抗日有極大振奮作用」（大意如此）。最後還是決定升旗，1937 年10月29日早上升旗，蘇州河對岸的國人興奮異常，外國人則驚異於我國軍隊的頑強。升完旗便要護旗，日寇果然發瘋似的由飛機到地面，不斷攻擊。 多少戰士及湖北農民因為護旗而犧牲。據記載，謝晉元率領的國軍八十八師五二四團其實沒有 800 人，只有420 多人；只是為了迷惑日寇，以免倉庫內的軍士更凶險，謝便對楊說有800 人。這「800 壯士」包括被打散了的各地保安團，不少是湖北農民。他們平時根本沒想過戰爭可以如此殘酷和瘋狂。電影也描述了在堅守倉庫的四個晝夜裡，不少農民千方百計想逃。電影《八佰》給我的感慨是：武備不可廢，當時國軍和日軍相比實在太弱，國民政府為了爭取外援，在大部國軍已經撤出上海後，刻意留下這個團堅守和租界一河之隔的四行倉庫，其實是做給國際看，讓國際盟友能伸出援手。 可惜國際不肯援手，直到約四年後的1941年12月8日太平洋戰爭爆發，戰火燒到珍珠港，英美等國才重視我國的作用。 第二個感慨是：國旗的意義。死守四行倉庫時是1937 年10月底，中華人民共和國遠未建國，故沒有五星紅旗。但當電影中一眾戰士力挺國旗不倒時，令我想起美軍最喜歡用來宣揚的一幕，1945年2至3 月間琉璜島戰役時，數名美軍在山頭奮力撐起美國國旗。香港人在英殖中長大，回歸 23 年中央又恪守「一國兩制」，過去不大力強調「愛國教育」，故我們很多年輕人對國旗不大了了。甚至出現 2019 年 8 月3日的把尖沙咀 5 枝旗桿的國旗扔下海去，然後發表逾 4 分鐘的「港獨」演說的荒唐事情。香港不少年輕人尤其黃絲的，真的不知天高地厚；真正的「普世價值」是：全球各國都很重視國旗、國徽等具象徵意義的器物。 今天我國被美國由主動挑起貿易戰，到大肆介入去年的反修例運動，以至今天又插手我國國家安全，無理發起制裁，這其實是一場沒有硝煙的戰爭；我國除了選擇如日本1980 年代般簽訂城下之盟之外，只有沉著應戰。然而一眾人士如黎智英等卻以所謂「普世價值」迷惑港人，還大力呼籲「CIA介入港局」，這樣的行為和汪精衛等人，又有何分別？ 其實近世代的侵略者都不會是赤裸裸地侵略，而是以「優等文化」作包裝，日本人當年以解放被白種人殖民奴役的亞州，建設「大東亞共榮圈」作迷惑、今天美國則以「普世價值」、「民主自由人權」作包裝，其實是作其「顏色革命」的罪惡勾當。日本侵略者和今天美國，根本如出一轍。可惜我們香港缺乏國民教育、更缺乏國際博奕教育，故一眾年輕人被迷惑，成了去年多次暴動的犯罪嫌疑人，也成了美國挑釁我國的犠牲品。聽說因為香港的電影院還未開業，故《八佰》未能同步在港上映。筆者希望中央駐港機構、一眾央企以至有錢有力的愛國人士，在疫情後，撥出資源讓這齣電影安排在全港的中、小學輪流免費播放。如可以，還應安排戲中演員到港講述感受。 讓一眾年輕人知道這悲壯往事，畢竟堅守國土，誓護國旗，這是每一位有血性中國人包括香港年輕人都應有的情懷。作者為前新聞統籌專員、公關顧問