文/馮煒光  張舉能(左)接替馬道立出任終審法院首席法官。 1月11日是新任終審法院首席法官張舉能履新的日子。在社會要求司法改革呼聲日趨高漲之際，大家對張官有很大期望。 筆者注意到張官對外表示「期望帶領司法機構保持專業，高效和與時並進，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，秉行公義。」筆者對「高效」和「與時並進」十分感興趣，未知張官會如何踐行？ 以2019年蹂躪全港的黑暴為例，在排期的案件還多着呢！相對2011年英國發生席捲全國的暴亂，據英政府報告，在英國法院的積極配合下，距暴亂爆發後一年半的2013 年時便已全部審結，而且同樣罪行相較在暴動期間觸犯和暴動之前觸犯，刑期會長 3 倍。這都是踐行普通法的香港法官們奉為圭臬的英國法官所為，為何在這方面香港法庭不能「高效」？ 至於說「與時並進」，  當社會上要求奉效英美設立量刑委員會時，為何終審法院又不積極考慮呢？當法律界名宿烈顯倫注意到有個別法官「自我賦權」，把香港法庭置於全國人大常委會之上，個別法官這種偏頗心態，又是否真的服膺「香港已回歸多年」這個新形勢，真的「與時並進」呢！ 筆者亦希望張官能重新恢復在「馬道立時期」停頓了的香港法官和內地法知名學院如清華大學法學院的定期交流。香港是中國的一部分，雖然是實行「兩制」，但其重要基礎是「一國」，沒有「一國」之本，何來「兩制」的行穩致遠？香港司法界必須放下驕傲心態來看內地，更必須揚棄「反共」的偏頗，虛心地看待內地，以效忠國家的精神來奉行獨立審判。 法官們每每以英美為標準，但英國的法官在審判時必定會以國家利益為依歸、不會危害英國國家安全、不會碰觸其君主立憲的根本國體；美國的大法官宣誓時必須明言「對付美國憲法的海內外敵人」，相反1月11日張官宣誓只需效忠基本法，連「效忠國家」也不用，這反映出國家對香港法官的寬容，但也會令人擔心香港法官在獨立審判時能否以國家根本利益為重。 至於某幾位法官慣性地對黑暴的保釋以至有人乘機潛逃，張官是否要引入問責機制，甚至把屢犯不改的法官調離同類案件？ 由高效地審理黑暴、量刑委員會的設立、恢復和增強與內地的交流、宣誓效忠內容、法官之間風氣的改變以至對太寬鬆批出保釋的法官的問責，全都要看張官改革的決心和魄力。筆者建議張官不妨重閱去年前終審法院法官烈顯倫的文章，光是其英文標題也很具警示意義：「For Hong Kong’s sake, the judiciary must regain Beijing’s trust」張官會如何做，相信各方拭目以待。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為前新聞統籌專員、公關顧問來源：橙新聞

文/馮煒光 黃絲事事都以美國馬首是瞻，黑暴肆虐的2019年，經常見到他們揮舞美國旗，又高喊「美軍來了我帶路」，香港仿如美國第51個州。在今年1月6日（106事件）美國國會被暴徒攻入後，黃絲應「慶幸」香港不是美國，否則他們早被辭退及拘捕，還可能面臨被炒魷魚。不信，看看下面的對照： 1）事發翌日，美國的國家機器全面開動，該拉的拉，個別暴徒已落網，起訴程序也立馬開始。反觀香港，立法會是2019年7月1日被黑暴大肆破壞，至今已逾一年半，仍然有大部分暴徒逍遙法外。香港檢控「嘆慢板」，法庭排期更是大「嘆慢板」。2019年修例風波的黒暴分子雖然逾萬，但迄今起訴和被定罪的寥寥可數。 2）美國的僱主與大學對106事件的暴徒「手起刀落」，立馬辭退。香港的最大僱主——特區政府則至今連一個顏武周都未曾處理，前段時間還傳出差點把顏升職。醫管局是法定機構，用的是政府公帑。今年2月發動非法罷工的余慧明卻毫髮無損。如果余不是參與了去年7月的非法「初選」，她今天還可以繼續避開任何形式的制裁。顏、余二人應慶幸香港不是美國，否則他們早便被辭退，甚至身陷囹圄了。 3）「攬炒十部曲」這個歹毒計劃在2020年逐步落實，港府到今年1月6日才只拘捕了53人，而且還可以全部保釋（除了胡志偉因為還有本BNO，違反另一案法官要求交出全部旅遊證件，才被即時拘押）。倘若此計劃換作是在美國發生，這53人縱使可以保釋，保釋金隨時是100萬美元（不信，看看去年5月「黑人的命也是命」運動中的被捕者）。 4）美國106事件第一個被射殺的是一位退役女兵。據傳媒報道，她是被國會警察近距離射中頸部而致命的。香港黃絲對此諱莫如深，沒有人立馬去美領館前拜祭，更沒有人大罵美警是「黑警」。香港警方在2019年7月1日主動退出立法會，以免造成傷亡，至今還被黃媒說成是「裝彈弓」。難道黃媒想香港警察效法美警在立法機關內近距離向闖入者開槍？所以全國政協副主席梁振英「串」得好，「（2019年7月1日有份攻入香港立法會的）梁繼平一定不敢闖入美國國會」。 美國除了應對暴徒是雙重標準，在評論香港事務時也是雙重標準。對去年7月11-12日的非法「初選」，香港遲至今年1月6日才拘捕53人。美國、英國、澳洲及加拿大四國外長在1月9日發表聯合聲明，對此表示「嚴重關切」。但對美國政府在1月7日便大舉搜捕闖入美國國會的暴徒，英、加、澳外長卻視而不見。西方媒體對闖入美國國會者，立馬便指責為「暴徒」，毫不珍惜這「美麗的風景線」；但對闖入香港立法會的暴徒卻一律稱為「示威者」，甚至罔顧事實地加上「和平」二字。美國106事件一爆發，議長佩洛西便立馬要求美軍介入。美國極右民兵揚言在下周末攻入華盛頓，國民警衛隊隨即大舉調動以便保護首都。香港在黑暴肆虐大半年裏只要解放軍及武警在深圳稍作集結，連香港特區都未曾踏入半步，西方政壇及媒體便大吵大嚷。駐港解放軍至今僅僅出營清理過一次路障（還是志願服務），仍然由警察全權處理「黑暴」。但黃絲、黃媒、西方政壇及媒體，沒有把中央的克制和美國政壇人士的急躁，作一客觀比對。這是赤裸裸的雙重標準。 總而言之，美國106事件告訴大家，美國對付暴徒是絕不手軟的，近距離開槍，大搜捕，即時檢控、僱主（包括大學）立馬「炒人」，反觀香港，拖了一年半，很多人仍逍遙法外。戴耀廷2014年啟動非法「佔中」，拖到2020年7月底才被香港大學辭退。黑暴對警察「淋鏹水」（至今該名警員仍要做手術）、割頸（該警員聲帶永遠受損）、射箭（隨時奪命），向警察宿舍扔汽油彈（隨時傷及警察家人，尤其無辜小孩），但香港警察仍然盡量避免傷及暴徒。香港警察的仁心和寬容，至今卻仍未受到香港社會及國際媒體應有的尊重和肯定。這是2020年最大的不公平。還是那句話，香港對「黑暴」實在太寬容，然而黃絲「身在福中不知福」。西方政壇和媒體則完美示範了甚麼是「雙標」。黃絲如仍然對國家和港府的寬容有這麼多不滿，不妨立馬飛去美國去感受一下他們是如何應對「和平示威者」的！ （文章觀點僅代表作者本人）作者為香港特區政府前新聞統籌專員來源：點新聞

文/馮煒光 大江歌罷掉頭東，邃密群科濟世窮。 面壁十年圖破壁，難酬蹈海亦英雄。 這是周恩來總理於1917年創作的一首七言絕句，當時我國積貧積弱，全詩揚溢着作者苦思救國良策，力圖破壁，矢志濟世的胸懷。2021年1月8日是周總理逝世45周年，又是我國建黨百年之際，筆者便想起這首詩。還記得中學時代首次讀到時，筆者對周總理的愛國熱情不禁肅然起敬。 周總理和香港也有不少淵源。資料顯示，他曾3次造訪香港，時間是1924、1927和1928年。1924年9月周總理在法國勤工儉學返國途中經停港島。他去香港大學見了少時同窗石志仁，目睹米字旗飄揚下的香港。他對老同學說：「將來革命成功了，國家強大了，我們一定收回香港！」周總理之後回到廣州，很快便當上了黃埔軍校政治部主任，當時他才26歲。這顯示了周總理年輕時便嶄露頭角。這經歷也大有助於他日後與國民黨將領周旋，因為這幫將領見到他都要尊稱他一句「老師」。 周總理第二次來港是1927年10月。1927年8月1日南昌起義後，部隊輾轉南下，途中屢屢受到國民黨軍狙擊。操勞過度的周恩來在廣東患上嚴重瘧疾，高燒昏迷、病情危急。在葉挺和聶榮臻護送下，一葉扁舟把周總理由汕頭送來香港養病。黨組織當時在油麻地租了一套豪宅，讓周扮成上海富商，化名「李老闆」，還特意委派了一名22歲姑娘范桂霞（廣東黨員，小范）扮成「李太太」。經醫生診治及小范多天精心照顧，周恩來終於逐漸康復。在香港逗留約一個月裏，周總理發揮他一貫勤奮工作的精神，經常坐渡輪至港島，然後步行上半山召開秘密會議。據聶榮臻元帥在回憶錄中所言，會議主題是討論會否在廣州發動起義，最後決定了1927年12月發動廣州起義。廣州起義是中共拿起槍桿子鬧革命的三大起義之一（另2次為前述的南昌起義，及同年9月9日由毛澤東在湖南領導的秋收起義）。在香港養病時，周恩來得知小范父親被害、妹妹被捕、男友失聯等情況，還經常開導她。不久周恩來要回上海，對范桂霞說：「小姑娘，我真心感謝你對我的照料，我們將來還會見面！」26年後的1953年，范桂霞終於在中南海西花廳見到周總理。 周總理最後一次來香港是1928年3月，他受中央委託，赴港主持廣東省委擴大會議，總結廣州起義的經驗。這是周總理第三次、也是最後一次到港。這次周的足跡涉及中環、上環、九龍等地。經過一個多月夙夜匪懈的艱苦工作，周總理圓滿完成任務離港，返回當時中共中央所在地——上海。 周總理年輕時在香港的經歷，有助促成他在1949年新中國成立後，與毛澤東作出了對香港「暫不收回，維持現狀」的戰略決策。據說當時解放軍解放廣州後，在廣東所向披靡，但最後兵臨沙頭角的是民兵而非正規軍。英國人摸清我國暫不收回香港的決策後，成為第一個承認我國的西方大國。香港也在中央的「長期打算」決策中度過了近50年，並因而得享經濟起飛和關鍵物資供應（1965年東江水供港便是周總理為港紓困的重要舉措）。 偉人遠去45年，回顧他和香港的淵源，更令人明白甚麼是熱血報國。周總理當時出國求學，追尋救國救民之道，套用金庸小說中一句名言，就是「為國為民，俠之大者」。對照香港近年有不少年輕人被誤導而參與黑暴，危害國家安全，影響港人福𧘲，思之令人扼腕三嘆。香港青年真正要幹一番事業，造福香港，便應多讀點中國近代史，多明白國家怎樣在這批偉人帶領下艱難探索，多明白這些偉人在國家所處的積弱年代如何救國。這一定比跟在搞「顏色革命」的美國後面去構建「美麗的風景綫」，去出賣國家民族利益，去影響香港社會穩定強億萬倍。然而特區政府會把握今年建黨百年之機，大力做這方面的教育和推廣嗎？筆者拭目以待。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為香港特區政府前新聞統籌專員來源：點新聞

文/馮煒光   胡志偉因未上交BNO而被法庭撤銷保釋。 都是BNO惹的禍！說的是民主黨前立法會議員兼剛卸任的黨主席胡志偉。 胡涉嫌違反之前法庭定下的保釋條件，沒有交出所有旅遊證件（即胡的BNO），案件 1 月8日上午於西九龍裁判法院審理，裁判官指胡潛逃風險增加，因此撤銷其保釋，要繼續還押至 2月8日再訊，即胡志偉要在監獄中被拘押足足一個月。一年前的 2020 年1月8日，胡還是尊貴的立法會議員，想不到一年後便鋃鐺還押過寒冬。 對胡的處理，於法絕對合理。但胡為何會由勤勤懇懇的區議員票王，日漸趨向激進，最後變成今天的狀況，筆者卻感慨良多，也值得年輕人深思。 十多年前的 2007 年，胡在區議會選舉中脫穎而出，成為全港票王。胡地區工作之成功，一度成為政圈美談，並有電台主持人為胡久久未能晉身立法會而不值。2012 年胡終於得償夙願，成為尊貴的立法會議員。2016 年成功連任，是年 12 月更接捧成為民主黨主席。胡的政治生涯，可謂到了反對派能到達的頂峰。除非胡像另一位黨友羅致光一樣，有機會獲時任特首垂青；否則胡再連任多一至兩屆立法會議員，便應光榮退休，為其個人政治事業劃上圓滿句號。 胡以至整個陣營的歪變，便牽扯到另一位人士，筆者的大學同學—戴耀廷。戴在大學時代並不激進，甚至愛國，又曾在筆者退下火線後，獲當時的大專同學推舉為基本法諮詢委員，代表學界發聲。但戴自2013 年1 月16 日發表佔領中環的文章後，便積極予以落實，最後在2014 年 9月底，佔領行動正式啟動，延宕 79 天，對香港傷害至深。「非法佔領」由提出到落實是香港反對運動的分水嶺，自此整個反對陣營沾上「顏色革命」的況味。從被披露的大量電郵來看，「戴同學」在2013 至2014 期間，確實和外國駐港使節頻繁接觸，闡述其「佔領」理念，令外國駐港使節有一個很好的介入香港政治事務的抓手。 回說胡志偉，在「非法佔領」後，也日趨激進。那時和內地有聯繫，成了反對陣營的忌諱。2012 年胡剛當選立法會議員時，還依例披露在中山有物業。胡當時說是因為 2000 年時回中山旅遊時，很喜歡當地便以 20 多萬元購入。可以說，遠在有大灣區概念前，胡便已在灣區落戶了。然而由於反對陣營日趨激進，胡在2014 年便再沒有持有該物業。胡此舉其實是走了歪路，也是整個反對陣營走上歪路的縮影。在香港倡議民主普選，根本沒有必要和國家劃清界線。民主制度從來需要載體，而這載體便是國家；而各國國情不同，沒有一套民主政制可以生搬硬套到其他國家和地區。反對派趨之若鶩的西方民主政制也有英式和美式之別，更何況國情和英美迥異的國家和地區。 退一萬步講，《基本法》早已訂明行政長官普選如何進行，2007 年中央亦已提出十年落實普選的路線圖和時間表，但反對派偏要踢開《基本法》，另攪一套「公民提名」。於是反對派跌入自己設下的死胡同，把在香港爭取民主等同為「與國家對立」，這根本是中了別有用心人士的圈套。在香港，民主和愛國根本沒有必要對立，完全可以依《基本法》落實，但反對派那時已聽不入耳了。 到了 2019 年，為了台灣殺人案，港府擬修改《逃犯條例》。胡志偉當時已深受那種「和國家對立」的思潮所影響，為了反對修例，胡向行政長官林鄭月娥爆粗、又對石禮謙七情上面喪哭、再兩番推撞容海恩；完全忘記了香港是中國一個特區，香港當時可以和英美等國移交逃犯，為何和自己祖國卻不可以？胡若真的是回歸民主黨理性議政的初心，當時應酙酌的是多高民檻，多少程序及如何監察才可移交逃犯，而不是一股腦兒地反對修例。可惜整個反對陣營那時已為上述「和國家對立」的思潮所「綁架」，完全走向歪路，以至走向「攬炒」，甚至支持或縱容「黑暴」肆意侮辱國旗等。由2019 年10月至2020 年 4 月的反對派借立法會內委會主席選舉「拉布」以便阻撓《國歌法》二讀，便是上述思潮的反映。這種質變造成了整個陣營的激進化，又因為「非法佔中」的「違法達義」餘韻，不守法成了攬炒陣營的常態。於是便有了七一的「非法集結」案，更因為胡沒有遵守保釋條件而至今天身陷囹圄。在鐡窗中瑟縮的胡又怨得誰？ 胡志偉由一個區議會票王，由一個早便在灣區有物業的反對派人士，一步步滑向「攬炒」的深淵，最後要在監獄至少囚禁一個月，其實也是反對陣營特別是溫和一翼，一步步被激進及別有用心人士「綁架」的縮影。有志在港爭取民主而又不一定想加入建設派的年輕人，應深刻思考梳理這幾年的歷史，從中吸取教訓。反對派應回歸理性議政的道路，揚棄「民主只能有一套」，揚棄「在香港爭取民主便必定要和國家對立」的錯誤思想，做一個忠誠的反對派。這其實在西方早便有參照對象的。簽發 BNO的英國，其反對派/在野黨無論如何激烈批評現政府，但一定不會觸動根本國體，一定不會對國家不忠。 為何到了香港，反對派的精神領袖們會突然「忘記」了這根本一點？其中玄機，大家不妨深思。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為香港特區政府前新聞統籌專員來源：橙新聞

文/馮煒光 基督徒常說：「生命影響生命」，果真如此。在2019年7月1日有暴徒衝入香港立法會大肆破壞，當時美國政界因為要搞亂香港，影響我國，便罔顧事實，大放厥詞詆毀香港警察，還說那是「美麗的風景線」。天理循環，報應不爽，全球暴徒真會互相學習。2021年1月6日（美國華盛頓時間），便有「川粉」（特朗普粉絲）成功闖入美國國會，令美國的議員及議長要緊急疏散，「川粉」目的是要阻止選舉人票點算認證美國總統選舉結果。這是典型的不服輸，欠缺民主精神，也赤裸裸地顯示原來美式兩黨制不是甚麼萬應靈丹，更不是甚麼民主楷模。只要有人不服輸，美式兩黨制民主原來是可以這麼脆弱，這麼混亂！ 借用全國政協副主席梁振英的社交帖文：「真誠的問問『泛民』，你們不斷追求美國的制度，說什麼政權順利移交，說什麼自我糾正，說什麼有暴徒攻入立法會是因為香港沒有民主，今天早上，請你們再想一遍。」 筆者年輕時曾在「泛民」陣營，經常聽到當時的「前輩」或大佬說：「只要香港有民主選舉，社會矛盾便可以在議會內和平解決，大家追求的是ballot（投票），而不是bullet（子彈）。社會便可遠離暴力，能更和諧發展，更繁榮進步，甚至可以當國家的民主試驗區。故在香港實踐民主，其實是愛國的表現」。隨着年齡增長體會更多，以及目睹近年西方亂局，便知道這些「前輩」或大佬所說的，其實只是美麗的謊言。 以美國今天的亂局看，更令人反思原來西方吹捧了近一個世紀的西方民主、「民主燈塔」、兩黨互相監督，選民透過投票來令政權順利交接，只是一句空話。不單是空話，而且要民眾付出血的代價。執筆之時，已有4人因美國國會動亂而身亡。不管這幾位美國人生前如何，但美式制度的失效令他們身亡，實教人唏噓不已。執筆之時，消息傳來拜登已獲306張選舉人票。大局已定，「川粉」的暴力、躁動、騷亂和喪命，都改變不了結果。 說回香港，今次美國亂局讓我們有三個反思，希望一眾「黃絲」也能冷靜思考。 一、絕不應鼓勵暴力。暴力是沒有國界和制度之分，更不會因為香港不實行西方式民主，暴力便會顯得正義和合理。暴力只會毁了整個文明社會，絕不是那位「識實務者為家傑」的大狀口中的「有時可以解決問題」。 二、港警克制，理應肯定。相對美國警察，香港警察是相當克制的，他們在2019年7月1日當黑暴成功闖入立法會大樓時，主動退卻，以免有傷亡。美國的警察沒有這份克制，故我們在視頻中見到一位女士中槍倒地，數小時後不治。美國警察亦不會理會是否密閉空間，照舊在室內發射催淚煙，這些都是香港警察沒有做，而被「黃絲」喻為「民主燈塔」的美國警察卻全做了。 三、西方傳媒雙重標準及偏頗，沒有公信力。美國及西方傳媒沒有因為有人在動亂中死去而大力譴責美國警方，反而眾口一詞定性1月6日闖入美國國會大樓是「騷亂」（riot）。相對香港，西方傳媒由2014年非法「佔中」開始對香港警察及港局的報導，偏頗及「雙標」程度，可見一斑。而我們香港由2014年至今都沒有出動軍隊，但美國國會眾議院議長卻因為有人闖入美國會大樓而質問美國國防部為何國民警衛隊遲遲未到？ 筆者早便預言2021年是「黃絲」大範圍抑鬱的一年，而美國近日的動亂會令他們更失落，他們一向奉為明燈的國家，其實只是深陷民粹和暴力泥淖，不能自拔，更是失去民主風度的國家。「黃絲」們，與其緊跟美國人，不如看看神州大地如何成功抗疫，社會如何穩定，網購及移動支付如何令生活倍感方便和舒適吧！ （文章觀點僅代表作者本人）作者為香港特區政府前新聞統籌專員來源：點新聞

文/馮煒光 今日（1月6日）清晨，香港國安法再顯威力，警察依法拘捕了逾52人，涉及去年7月11-12日舉行的、涉嫌違反國安法的非法「初選」。這再次體現香港國安法發揮維護香港社會大局穩定的定海神針的作用。 早在去年7月，政制及內地事務局局局長曾國衞便已提醒組織非法「初選」人士，「或違國安法」。但攬炒派依舊我行我素，不理會曾局的提醒，視國安法如無物。其實曾局長的提醒是有根據的。早在去年4月28日非法「初選」的主要推手戴耀廷便已撰文提出「攬炒十部曲」，其中最具關鍵的第二步便是「配合策略投票，使民主派成功取得35席或以上。」而7月中舉行的非法「初選」便是「策略投票」的重要組成部分，目的是篩走勝算不高的攬炒派候選人，集中票源，好能一舉攻下原定9月初舉行的立法會選舉中的35席位或以上，然後再進行第四和第五步。戴的原話是：「（2020年10月至2021年4月）。政府向立法會提出的所有撥款申請都被立法會否決。政府只能維持一般運作。第五步（2021年5月）。立法會否決政府財政預算案。」請讀者們注意第四步是「所有撥款申請都被立法會否決」，這是一個甚麼樣的局面？這便是徹底地癱瘓特區政府，而戴也在文中寫道要「政府停擺」、「社會停頓」、「西方制裁」。讀者們不妨細想一下，這是否威脅國家安全，干擾特區政府運作，涉嫌違反香港國安法第22條 ？習慣用「雙重標準」看香港的西方媒體會說戴的文章只是「言論自由」。但他們絕不會鼓勵美國國會議員或參選人去癱瘓美國政府，去令美國「政府停擺」，更不會鼓吹要令美國「社會停頓」；可是他們卻會支持戴耀廷及一眾攬炒派這樣做，這是何等虛偽和雙標！ 筆者也注意到今天早上黃媒已立刻把他們去年號稱的「60多萬參與初選投票的市民」牽扯進來，反問是否連參與投票的也要拘捕？這是典型的攬炒派「製造恐慌」的策略，以達到他們相信的所謂「法不責眾」來減輕自己的罪責，甚至想借機製造社會混亂，讓事情變得更轟動，引發西方制裁。（黃營的說法是「天下圍中」）。其實據傳媒報道，今次拘捕逾52人都是組織者和煽動者，他們是無視法律、無視警告，在國安法生效後不知收斂的攬炒派頭面人士。他們今天被拘捕，可以說是自找的，還想恐嚇其他港人，是其心可誅，仍然不肯揚棄「禍國亂港之心」。 今早的拘捕行動，正正告訴攬炒派內的人士及機構，不應低估國安法的剛性約束。維護國家安全是真正的普世價值，全球各國包括黃營最喜歡引用的西方國家皆然。筆者更希望去年沒有參與非法「初選」的大學生們，不要摻和進來，不要像去年8月14日一樣又在黃媒來個甚麼「全版廣告」，胡亂指控國家和警方。 筆者早在去年7月時便說「國安法是玉宇澄清的舉措」，從今次拘捕行動看來，攬炒派在心理上和士氣上會受到沉重打擊，日後黃營應會有不少人士患上抑鬱症；但香港卻可以從2019年黑暴的泥淖中，浴火重生，重回正軌，再現輝煌。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為前新聞統籌專員、公關顧問來源：點新聞

文/馮煒光  多名曾參與去年7月「35+初選」的民主派人士，今早(6日)被警方上門拘捕。 政治真的是一天都嫌長。一覺醒來，傳來逾50位攬炒派人士因涉嫌違反《香港國安法》而被捕的消息，《香港國安法》的法律利劍再次揮舞，令愛國愛港人士大為振奮。 按《香港國安法》，第二節「顛覆國家政權罪」內的該法第22條，任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一，即屬犯罪：其中第3款是：（三）嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能。罰則是：犯前款罪，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑；對積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑；對其他參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 傳媒報道，這50人是因為去年7 月中「35+立法會初選」而被捕。 其實早於去年7月，剛上任不久的政制及內地事務局局長曾國衞曾警告「初選可能會違反《香港國安法》」，但攬炒派置若罔聞，一心以為只要可以在去年9月的立法會選舉中，重演2019年11月24日的一幕，輕易奪取立法會35+席位，戴耀廷早在去年4月28日便已撰文說要「攬着中共一起跳出懸崖」。 戴的原文是： 「按我的推算，這條香港攬炒宿命路的時間線可能是這樣。第一步（2020年7至8月）。政府廣泛取消民主派人士參選立法會資格，包括現任議員。民主派由Plan B繼續參選。第二步（2020年9月）。因兩辦干預及DQ，刺激更多港人投票支持民主派，及配合策略投票，使民主派成功取得35席或以上。第三步（2020年10月）。特首及律政司開展司法程序DQ民主派議員，但因法庭需時處理，故民主派繼續主導立法會。第四步（2020年10月至2021年4月）。政府向立法會提出的所有撥款申請都被立法會否決。政府只能維持一般運作。第五步（2021年5月）。 立法會否決政府《財政預算案》，特首解散立法會，並以臨時撥款方式維持政府運作。第六步（2021年10月）。立法會重選，民主派或要派出Plan C參選，因Plan B也可能被DQ，但仍取得35席以上。第七步（2021年11月）。立法會再次否決《財政預算案》，特首辭職及特區政府停擺。第八步（2021年12月）。全國人大常委會宣佈香港進入緊急狀態，中央政府把國家安全法直接適用於香港，解散立法會、成立臨時立法會、下屆特首由協商產生，大舉拘押民主派領袖。第九步（2021年12月後），香港社會街頭抗爭變得更加激烈，鎮壓也非常血腥，港人發動三罷，令香港社會陷入停頓。第十步（2022年1月後）。西方國家對中共實行政治及經濟制裁。」 這十步是連環扣，把香港推向混亂的深淵，而其中第二步「配合策略投票，使民主派成功取得35席或以上。」是關鍵。去年7月中的「35 +初選」便是其「策略投票」的前奏，透過「非法初選」來篩走勝算不大的攬炒派候選人，集中票源，好一舉奪取35+。 在《香港國安法》生效後，戴耀廷還不知收斂，去年7 月初撰文說： 「事態發展至今，單是『35+』已不能帶來足夠政治震撼，需達到『40+』才有機會令中共改變現在那套對港策略。」戴耀廷欲透過實踐其「40+」令香港「政府停擺」「社會停頓」的意圖，彰彰明甚。 筆者現時最關心的一個問題是：「觸犯《香港國安法》，不給保釋是常態」，這個原則能否貫徹落實？倘若落實，這50 人便肯定要在拘押所中度過下月中的春節，親身體會今次其中一位被捕人士楊岳橋所云：「坐監令人生更精彩」了！事態會如何發展，筆者拭目以待。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為前新聞統籌專員、公關顧問來源：橙新聞

文/馮煒光蘋果日報網站報道，有所謂「讀者慰問信」聲稱「從黎智英身上學懂守護『家』的道理」，「當外面橫風橫雨時候，第一時間衝出去，以血肉之軀親身擋風雨去」，亦有「來信者」以香港人的身份，望憑「獅子峰上」的信念，「盼黎堅守傲志」。昨日蘋果日報報道黎的兩子到收押所探望黎，借黎長子之口讚揚黎「佢真係好堅」，更質疑「左報發功影響法院決定」。由此可見，終審法院把黎智英繼續關押、等候保釋裁決是對的。黎智英不單是攬炒派金主、黨鞭、輿論機器操縱者，而且有極強的外部勢力聯繫，縱使人在監獄，已辭任壹傳媒董事會主席兼公司執行董事，但仍可遙控媒體，興風作浪。教人不敢想像，若黎智英獲保釋有何後果？真正影響法庭決定的，又是誰？黎智英要毁了香港這個家攬炒派最關鍵問題是：不肯讀史，不肯承認香港從來是中國的一部分。他們口中的「守護香港這個家」，其實是在害香港這個家。香港是香港人的家，但正如上海人、北京人、深圳人也會視他們所在的城市是家一樣，他們絕不會把這個「家」和「國」割裂對立。這也是國際通例，正如紐約人會視紐約為家，但不會把紐約和美國割裂對立。「向黎智英學懂守護『家』的道理」真要害的，就是把香港這個家，當作對抗中央、分裂國家的橋頭堡，這不是守護香港這個家，而是毀了香港這個家。黎智英長期反中亂港，罄竹難書，他在修例風波中的種種惡劣言行，令人髮指。他曾以題為《行出來，趁佢病拿佢命》的文章，煽動以暴力行動顛覆國家、奪取香港管治權。修例風波令香港陷入前所未見的混亂和危機，香港這個家危在旦夕，黎智英是破壞香港這個家的罪魁禍首，有什麼守護「家」的道理值得宣揚、叫港人學習？　美化黎智英 興妖風邪氣高等法院批准黎智英保釋的條件之一，是不得以任何形式與外國政府官員會面、接受任何形式包括電視及網上社交媒體訪問，亦不得發表文章，直接或間接要求外國制裁及參與敵對行動。但現實是，黎智英在保釋期間頻頻密會各路反中亂港政棍，如今再度還押，卻仍利用旗下媒體，鼓動「黃營」負隅頑抗，把黎智英打造成「對抗強權」的圖騰、英雄，興起妖風邪氣，煽惑「黃絲」黑暴，衝擊法治、危害國家安全。黎智英不接受媒體訪問、不發表文章，就老實了嗎？黎智英及其或明或暗操縱的媒體，會放棄反中亂港的違法惡行、不為下一波反中亂港行動積聚能量？答案不言而喻。黎智英已被釘在國家民族的恥辱柱上，無論怎麼粉飾貼金，都不能改變的。有了香港國安法，香港由亂轉治，只要依法辦事，香港這個家就有保護，港人就能安居樂業。「從黎智英身上學懂守護『家』的道理」，實在是令人笑破肚皮的大笑話。(文章觀點僅代表作者本人）作者為香港政府前新聞統籌專員、公關顧問來源：文匯報

文/馮煒光  不少港人仍眷戀港英統治年代。 2021 是我們國家的首個百年，也是黃絲大範圍鬧抑鬱的一年。筆者沒有水晶球，但不妨推想一下。 黃絲最大的問題是：不肯承認香港是中國一部分，硬是眷戀他們心目中的「美好的、昔日的香港」。其實香港在港英統治下是不堪回首的年代；以筆者為例，縱使是香港大學畢業，只是因為曾任1984 年港大學生會會長，支持過香港回歸，到了1985年畢業時擬投考廉政公署的社區關係主任（筆者一向喜歡傳訊工作），於是廉署連表格也不肯發給筆者。 港英那種視廉署為其打壓工具，不容不忠於港英的港人加入，彰彰明甚。但黃絲只顧「圍爐取暖」，沉溺在他們想像中的「殖民末期的美好香港」中，這也是為什麼一眾畏罪潛逃的黃絲，這麼喜歡找末代港督的原因。受這種濃得化不開的戀殖情意結影響，只會令黃絲在我國首個百年期間，更感鬱悶。  黃絲的另一心結是：縱使勉強承認自己是中國人，但在他們心目中：香港人還是「高人一等」的「中國人」。「內地成功一面我不看，內地不足一面我放大」。於是，黃絲會視愛國港人為「舔共」，拒絕與愛國港人接觸。筆者有3位由大學時代便認識迄今逾30年的朋友，由佔中開始便拒絕和筆者接觸。 縱使在 2019 年初時在另一朋友婚宴上遇到，筆者主動和她們打招呼，她們也視而不見，視筆者為異類。 然而在今天氛圍下，尤其內地抗疫成功而香港因為不願學內地而「愈抗愈疫」下，在證明香港肯定不是那麼「高人一等」了，故上述的黃絲除了抑鬱，只能是抑鬱。 由於黃絲主要生活在「黃色舒適圈」（yellow comfort zone）內，他們不是教師、便是社工甚或專業人士以至公務員或公營機構人士（也有在大地產集團工作的），於是他們可以仗着公帑或老闆的財雄勢大，繼續「黃」下去，但自2020年12月開始有公務員要宣誓效忠這一要求，筆者相信政府資助機構也會有此要求，故有相當一部分黃絲在2021年又要抑鬱了。 又有一些黃絲自詡「世界仔」，要吃盡中西方好處，一面拿着五眼聯盟國家護照（包括BNO）， 一面又回內地開拓商機。以前這種典型「韋小寶」式的左右逢源，「一面和康熙友好，一面又和陳近南親善」，在美國沒有主動挑釁我國時，還行得通。 但自2019年反修例運動爆發，黎智英等人鼓吹「趁（中共）病，攞佢命」（2019 年5月16日黎智英文章標題為：《行出來，趁佢病攞佢命》），當美國及五眼聯盟已面目猙獰地要我國天下大亂的今天；港人必須作出抉擇，你是效忠國家，抑或效忠美國等西方國家？而你手中的護照便能說明一切。你要繼續在香港或內地吃國家「改革開放」的紅利，可以；但你不能一面「吃國家的飯砸國家的鍋」，更不能拿着外國護照又要身居廟堂之上。 最後奉勸一句黃絲們，不要再發什麼「光復成功煲底見」這類春秋大夢了。你們以孫中山為榜樣，其實是辱沒了孫中山，因為孫氏的愛國心之濃，非你們這幫「世界仔」所能理解。再者，孫中山身處的是腐敗無能的清末，和今天正在奔向「中華民族偉大復興」的「武帝旌旗在眼中」年代，根本不可同日而語。故筆者預期今年有一個行業會其門若市，那便是心理治療師! （文章觀點僅代表作者本人）作者為前新聞統籌專員、公關顧問來源：橙新聞

文/馮煒光香港一向是消費城市、購物天堂。縱使2019年“黑暴”肆虐，香港成了“國家安全的蟻穴”（中聯辦主任駱惠寧語），但同胞也會認為只是香港一時離開了軌道而已。和廣袤的神州相比，香港只是彈丸之地，當然不可能是百年政治跌宕的主角，但香港卻更象一個Jump Starter（汽車應急電源），當內地這台“汽車”因故未能啟動時，香港的“電光火石”卻有重燃作用，當“汽車”重新發動起來時，香港便重歸平淡，以至大家被“汽車”的縱橫馳騁所炫目時，便完全忘了曾有過這“電光”的存在和貢獻。 當我們迎來2021的“第一個百年”（中國共產黨成立100年）時，當全國都會在今年7月聚焦上海時（港人可能不懂，但內地同胞一定懂），不妨也回顧一下香港在過去百年中所發揮的角色。 香港在4段歷史時期發揮了重要作用，分別是：1921-1936的“避難所”、1937-1949的“籌款站”、1950-1976的“物資站”、1979至今的“資金場”。在這4個時期裏，香港都低調地和中國共產黨的百年探索，息息相關。 1921-1936的“避難所”先說“避難所”。今天提到“中國人民解放軍”都會想到“八一”標誌。1927年時中國共產黨拿起槍桿子鬧革命，當年其實是有3次起義的，分別是：8月1日的南昌、9月9日的湖南、12月11的廣州。據《周恩來年譜》和《聶榮臻回憶錄》，南昌起義後的第3天，部隊南下廣東，途中被多番狙擊。在當年10月左右，一葉孤舟，載著負責護送的葉挺和聶榮臻，把患上嚴重瘧疾正值發高燒的周恩來，由潮汕送到香港。黨為周在油麻地租了一個豪宅，以“富商李先生養病”為由住下，還安排了一名當時年僅22歲的廣東黨員范桂霞扮作“李太太”，照料周恩來。2017年上映的《建軍大業》，由朱亞文扮演的周恩來也有一幕是香港養病的，只是鏡頭一瞬便過，觀眾或許不太留意。 除了“養病”，周恩來也貫徹其勤於工作的精神，在身體稍好時，當年10月中旬，便由油麻地坐船至港島（那時未有海底隧道），然後步行上堅道（那時未有中環的行人電梯）的秘密地點。在那裏，周主持會議，並決定當年12月在廣州起事。這便是中共在1927年的三大起義之一的廣州起義。 聶榮臻元帥在南昌起義後，隨周避禍香港。在廣州起義後，反動軍隊在廣州城內大肆抓捕，凡是不會說廣東話的都視為革命黨，予以抓捕，甚或槍斃。聶是四川人，扮啞巴僥倖逃過抓捕，再次避禍香港。葉劍英在也在廣州起義後避禍香江。除了聶和葉，日後獲頒“十大元帥”的劉伯承、賀龍及徐向前都曾在香港躲避追捕。和這些開國元勳叱吒風雲的事業相比，香港微不足道；但在關鍵時刻，香港發揮了重要的“蔭庇”作用。 香港也是土地革命時期的“中轉站”，那時黨中央秘密安家上海，但若要進入較安全的蘇區，當時有4條由周恩來親定的交通線，無一不通過香港。除了人的“中轉”，電訊也通過香港“中轉”，改革開放年代時當過對外經濟貿易部部長的李強是中共第一代的無線電專家。1920年代李便曾奉周恩來之命來到香港彌敦道一個秘密地點，拼湊出中共第二部電台（第一部是紅軍在江西繳獲的）。當時在上海的黨中央便是通過香港把電波中轉至江西中央蘇區，後者亦然。這樣在上海的黨中央便能指揮逾10萬的蘇區紅軍。1929年中，鄧小平過境香港到廣西領導“百色起義”，和李強交換電報密碼，起義成功後的電報也是通過香港，通知上海黨中央的。 1937-1949的“籌款站” 第二個時期是抗日戰爭時的“物資站”。1938年，廖承志奉毛澤東之命到香港設立“八路軍辦事處”。在熟諳秘密工作的潘漢年的指導下，廖租了皇后大道中18號的一層唐樓作“辦事處”，對外則掛出“粵華茶莊”作為掩護。據廖回憶，潘之所以選這地點是因為有前後門，方便在緊急時撤離。今天這地方已成為新世界大廈，是該集團的全球總部。 廖善用其“叔婆”（即宋慶齡）的關係，在香港為八路軍籌款，更在香港推動成立“東江縱隊”。東江縱隊在1941年香港淪陷時，便曾策動大營救，把一眾文化人士撤回內地，免受日軍蹂躪。2017年時香港導演許鞍華拍了一部《明月幾時有》，戲中由彭於晏扮演的人物，其原型便是當年東江縱隊的劉黑仔。   解放戰爭時期，《文匯報》香港版於1948年9月9日創刊，成為爭取海外輿論，突破國民黨封鎖的重要陣地。深圳的朋友一定去過萬象城，其母公司便是今天大家熟知的央企—華潤集團；然而大家可知道該集團便是1947年在香港成立的。當年3月胡宗南兵臨延安，中央便派錢志光到香港充實華潤公司（那時還叫聯和行）。當時任弼時對錢等人指示，以“貿易”支援“戰爭”、歸朱德領導（建國後的1950-52年改由楊尚昆領導）。華潤把新解放區（例如東北）的糧食、大豆運到香港，再換回解放區亟需要的藥品、布匹和印鈔紙等。 1949年5月上海解放後，沒有糧食、煤和恢復紡織業的棉花，“兩白一黑”的物資都是華潤運到上海的。廣州解放時，自來水系統都被炸毀，是華潤及時由香港運回恢復生產和生活的物資，保證了廣東新政權的建立。 1949年，香港還有過“兩航起義”。當時的中國航空公司（簡稱中航）以及中央航空運輸公司（簡稱央航）兩家航空公司的飛行員於當年11月9日集體自香港駕駛12架飛機飛回祖國。之後兩航停泊在香港啟德機場的71架飛機引起海峽兩岸爭奪以至美國介入。當時的兩航員工保衛這批飛機和零件，為新中國的民航事業，提供一個重要的起步。 1950-1976的“物資站”1951年5月，西藏和平解放初期，陸路運輸無法進行，華潤在印度和巴基斯坦的三個港口開辦公司，從大陸和香港運送物資到那裡，而後通過乃堆拉山口運到拉薩，這樣的運輸長達10餘年。 2020年是抗美援朝出國作戰70周年。1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，為全面肅清朝鮮武裝力量，美軍直撲中朝邊境。為了保家衛國，當年10月19日中國人民志願軍“雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江”，並在10月25日出其不意地打敗美軍。據後來任聯合國軍總司令的李奇微在其回憶錄中所述，美國軍方一直提議全面封鎖我國海岸線（包括香港），以斷我軍補給。但顧忌其盟友英國，沒有全面執行。就在這當口，愛國港人便發揮了突破禁運，以物資支援前線的角色。今天大家熟知的霍英東，便是以水上人家之便，為國家作貢獻的。   1979至今的“資金場” 改革開放初期，國家百廢待興，提出要“建設四個現代化”。那時資金和人才匱乏，深圳還是“處女地”。一批港商北上投資，為當時的“三來一補”提供動力。一批年輕專業人士成立“推動四化”的組織，其中便包括日後成為香港特首的梁振英。今天深圳的房地產市場異常蓬勃，大家可知道當年第一塊地皮拍賣的標書是由誰提供藍本及撰寫中文版的？那便是念測量出身的梁振英。  在梁振英的指導下，當年深圳進行了第一次土地使用權國際招標。 1992年鄧小平“南巡”，以近90歲推動國家邁向更開放。深圳便在此時乘勢再起。在鄧公推動下，1993年首批國營企業以H股方式登陸香港股票市場，開啟了香港為內地企業打進國際資本市場之門。 還是那句話，今天全國的地產市場的興旺、資本市場的成熟、深圳的興旺發達，全賴國人不懈奮鬥；但在剛開始時，香港便發揮了Jump Starter的作用，為改革開放提供火花，在關鍵時刻注入必不可少的動力。 過去百年是中國共產黨為救國救民艱難探索的百年。中共領導我國人民由“站起來”至“富起來”到“強起來”，成就斐然。由於地緣所限，香港不可能是推動我國進步的中心；但在一些關鍵時候，這蕞爾小島，卻發揮了重要作用，然後又重回歷史長河中不起眼的位置。值此“第一個百年”，讓全國同胞和港人正確理解香港在我國百年探索中的作用，這對香港和國家今後發展有積極作用。（文章觀點僅代表作者本人）作者為香港評論員、特區政府前新聞統籌專員來源：直新聞