紫荊雜誌（記者 莊蕾）北京報道：1月15日上午，最高人民法院舉行新聞發布會，發布《最高人民法院關於適用 <中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）及典型案例，並回答記者提問。 

最高人民法院民一庭庭長陳宜芳在會上表示，《解釋（二）》立足國情、社情、民情，積極回應人民群眾新需求新期待。《解釋（二）》共23條，堅持問題導向，力求務實管用，重點解決夫妻間給予房產、父母為子女婚後購房出資、違反夫妻忠實義務將夫妻共同財產贈與他人以及搶奪、藏匿未成年子女等人民群眾關心的審判實踐疑難問題。

為規制“通過離婚方式意圖逃債”行為，此次司法解釋是如何規定的呢？

最高人民法院民一庭副庭長吳景麗表示，民法典第7條規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。在夫妻以一方名義對外負債的情況下，有的夫妻意圖通過離婚方式“金蟬脫殼”，將全部或者大部分夫妻共同財產轉移給未負債一方，使負債方的償債能力降低，損害債權人利益。這種行為是不誠信的，法律堅決予以否定。《解釋（二）》明確，如果債務人通過離婚惡意逃債，債權人可以參照適用民法典第538條或者第539條關於債權人行使撤銷權的規定，請求撤銷離婚協議中的相關財產分割條款，以保護自身合法權益

吳景麗指出，要特別說明的是，離婚協議中夫妻雙方的財產分割往往會考慮子女撫養費負擔、離婚過錯等因素，並非一定均等分割。不能簡單以只要不均等分割就損害債權人利益為由撤銷離婚協議，需要考慮婚姻家庭的特殊性，嚴格把握撤銷標准。司法解釋在總結審判實踐經驗基礎上明確，人民法院應當綜合考慮夫妻共同財產整體分割及履行情況、子女撫養費負擔、離婚過錯等因素，依法予以支持。在保護債權人合法權益的同時，避免損害夫妻另一方和未成年子女利益。