特區政府高度重視大埔宏福苑大火的調查工作，警方和廉署成立近年最大規模聯合調查小組，追查大火成因以至大維修工程懷疑涉貪等刑責，昨日正式落案起訴涉及宏福苑大維修工程的7人及兩間公司，合共作出25項控罪，負責大維修的鴻毅及宏業工程公司、兩名董事與註冊檢驗人員各被控5項誤殺罪。廉署和警方案情揭露，大維修工程在監管工程物料及程序上，不但有人涉嫌嚴重疏忽，亦在不同環節涉嫌造假，騙取屋苑3億元大維修工程，更有人涉處理逾4,000萬元貪污所得。警方及廉署批評有人為一己私利，造成168人在火警中罹難。

七名被告均涉大維修工程，三家公司及個人共控5項誤殺罪

被起訴的7人均在宏福苑大維修工程中擔任不同角色，包括工程顧問公司董事及聘用的註冊檢驗人員、工程總承建商董事。涉案兩公司分別為維修工程顧問公司“鴻毅建築師有限公司”（鴻毅）及總承建商“宏業建築工程有限公司”（宏業）。

其中，警方落案起訴3名男子和兩間公司合共5項誤殺罪。5名被告分別為：何建業，宏業時任董事兼技術董事；吳躍，鴻毅時任董事兼註冊檢驗人員；黃俠然，鴻毅董事；以及宏業及鴻毅兩間公司。控罪書顯示，5名被告被控於2025年11月26日至12月3日期間，在香港非法殺死168人。根據法例，誤殺罪的最高刑罰為終身監禁。提訊期間，3名男被告不獲保釋，須還押懲教署看管。

廉署則落案起訴7人和兩間公司合共20項控罪，涉及串謀詐騙、“洗黑錢”、企圖妨礙司法公正及逃稅，包括上述全部人士和公司，以及侯華建（宏業董事）、洪國偉（黃俠然友人）、鍾素芬（黃俠然妻子）及李敏（鴻毅職員）。

使用非阻燃物料，樓梯窗位被拆淪為奪命煙囪

警方新界北總區高級警司（刑事）鄧翊幾記者會上表示，調查發現宏福苑維修工程存在三大嚴重問題：使用非阻燃安全網及帆布、使用易燃夾板，以及移除樓梯走火通道窗戶、開設俗稱“生口”讓工人進出外牆棚架。上述安排嚴重削弱樓宇防火安全，使火勢迅速蔓延並阻礙逃生通道，造成大量傷亡。相關人士在監管工程物料及程序中涉嫌嚴重違反謹慎責任，出現嚴重疏忽。

廉署調查取得突破性進展，發現大維修工程在不同環節均有人涉嫌造假，涉案顧問公司鴻毅更在6年間先後洗黑錢超過4000萬港元。廉政公署及警方案情還揭露，工程顧問串謀詐騙騙取屋苑3億元大維修工程。調查發現，2023年5月至2024年4月期間，黃俠然、侯華健及何建業等人涉嫌串謀詐騙宏福苑業主立案法團及業主，在投標分析報告中隱瞞宏業過往8年的訴訟記錄並誇大其評分，誘使業主投票予宏業，令其獲判總值逾3億元的大維修工程合約；黃俠然與鴻毅還涉嫌串謀詐騙市建局，使載有不實資料的投標報告上載至市建局電子平台供業主查閱。

168名遇難居民名單首次曝光：最小僅6個月、最年長98歲

2026年1月15日，保安局局長鄧炳強確認，經進一步鑒證，大埔宏福苑火災死亡人數為168人，包括58男110女，年齡介於6個月至98歲，包括一名消防員、兩名室內裝修工人、五名地盤工人及十名外籍家庭傭工，失聯個案已全數處理。為尊重遇難者家屬意願，政府一度未公布遇難者名單。此次控罪書首次正式公布全部168名死者姓名，當中有27名非華裔人士。首項誤殺罪涉及81名死者，第二項誤殺罪涉及82名死者，其餘罪名覆蓋其餘死者。

獨立調查委員會此前已認定這場火災屬人禍。委員會大律師杜淦堃在今年3月的聽證會上指出，初步證據顯示，火災發生當天，幾乎所有保障生命的基本消防措施均因人為因素而徹底失效：七座大廈火警警報系統被關閉，樓梯及走廊窗戶為方便工人出入被拆除，消防栓及喉轆系統被違規關閉，棚架堆放大量可燃物，阻燃網被換成非阻燃網，窗戶被封上發泡膠，且有證據顯示火源位置留有大量菸頭，居民投訴未獲正視。

鄧翊幾表示，特區政府高度重視宏福苑大火的刑事調查工作。聯合調查小組人員本着為死傷者及其家屬尋找真相、討回公道的決心，在短短半年內全速開展全面調查。羅貝雯則強調，廉署和警方會繼續鍥而不捨調查此案，不排除有更多拘捕或檢控行動，務求將有關人士繩之以法。

遇害居民名單首次公布

調查顯示，涉案工程使用非阻燃的安全網及帆布、使用易燃的夾板，及移除樓梯走火通道的窗戶，開設俗稱“生口”，以便工人進入外牆的棚架，嚴重影響樓宇的防火安全，並阻礙逃生路徑，以至火警發生時，火勢迅速蔓延，造成大量傷亡。警方在徵詢律政司意見後，控告宏業建築時任董事兼技術董事何建業、鴻毅時任董事及註冊檢驗人員吳躍及鴻毅董事黃俠然，以及宏業建築和鴻毅合共5項誤殺罪，並首次公布168名遇害宏福苑居民名單。