上月翻過阿拉斯加分水嶺，中美大國博弈倏然升級。日本見機行事，鋒芒畢露，在印太戰略、日美同盟、台海局勢多維度果斷出列，迫不及待表明立場，慌不擇路一頭扎進西方俱樂部。日本增兵與西南一線監控解放軍，台海若開戰便派自衛隊入台護僑。蘭德公司研究報告表明，中日矛盾已經白熱化，未來衝突難以避免。日本極右勢力依仗美國重返亞洲以為可以抓住歷史機遇，赤膊上陣狂賭一把，順勢而為實現大國強軍夢。也有專家解析日本動機為，除了遏制中國發展企圖稱雄亞洲，日本對台海一旦衝突戰火延燒「治外領土」釣魚島亦憂心忡忡。 眾所周知，釣魚島是無人之島，且不適合人類居住，但其戰略意義不可小覷。不管是2012年台灣漁船繞島宣誓主權，香港「啓豐2號」成功登島，還是隨後四艘内地海監船巡航保釣，中國對釣魚島始終一貫決心彰顯無疑。由於歷史原因，二戰以來美國在政治文化及新聞輿論諸方面對日本的掌控和主導乃決定性因素。歷屆日本首相，包括政壇不倒翁的安倍，在美國面前只能畢恭畢敬，逆來順受。菅義偉 4月15日訪美三天，在「日經新聞」看來，此行華盛頓在涉台問題上終因過度消費自我而無異於自跳陷阱。所謂日美同盟其實就是一個美稱。責任、權力及利益不對等，注定了日本的從屬角色和附庸地位。 美國彭博社直言，拜登和菅義偉會面完全是談中國。加藤官房長官稱此訪進一步固化作為日本外交和安全保障基礎的日美同盟，就自由開放的印太構想交換意見；日本廣播協會（NHK）4月15日稱兩國正研究應對「中國日益增長的霸權」；「日本經濟新聞」稍前亦宣稱，日美雙方發表1969年以來首個聯合聲明，囊括日美聯合應對中國方針。專家解讀，聲明非宣言，除外交道義外並不具備法律效力。然而，美國布魯金斯學會米蕾婭-索利斯認為，隨著菅義偉接受美方的明確安排，他正面臨去年上台以來最重大外交考驗和機遇。諂媚拜登，遠眺助其9月連任，近看則可冒天下之大不韙，在往海域排放被認為可能損害人類DNA、逾百年才分解完畢的核廢水方面，黨同伐異，網開一面。 在日美頻繁互動背景下，台當局趁势下水和稀泥，配合日美奏響台海協奏曲。4月9日美國務院發佈「美國與台灣對口部門互動」新准則，鼓勵取消「不必要限制」。台「中央社」鼓吹台灣是印太戰略至關重要部分，呼籲加強美台「夥伴關係」；「聯合報」10日報道，美國所謂「新准則」試探與台進一步強化軍事合作關係。美前參議員陶德（Chris Dodd)「竄訪」台灣，被視為拜登釋放對台民主承諾的個人信號。4月14日，多德會見蔡英文時強調，拜登可靠且值得信賴，會協台拓展國際空間，支持台灣自我防衛。島內信息披露，美在台協會台北辦事處已知會台灣，在台採購M09A6自走炮案方面，美國安合局（DSCA）將於近期知會美國會程序予以公告。 「紐約時報」4月8日報道，美國拋棄兩岸「戰略模糊」備受關注。布林肯11日在NBC訪談時說，國內要求明確對台防衛聲浪漸高，若中國大陸對台採取軍事行動，美國對「台灣自衛」及西太平洋安全有「嚴肅承諾」。美艦機及導彈驅逐艦穿航台海，大陸軍機連續10日飛入台西南空域並強化巴士海峽戰略通道實戰化訓練，不排除遠程打擊機群對菲律賓呂宋島以北的「羅斯福號」航母模擬攻擊。台灣島內綠媒「自由時報」15日吐槽，共機無視前參議員及美總統摯友訪台，頻繁襲擾「防空識別區」。當日蔡英文會見「客人」時稱，解放軍台海區域正實彈演習，「時機與地點十分敏感，盼與美共阻中共挑釁」。4月18日早上9點50分，解放軍軍機進入台西南4,000米高度「防空識別區」，周邊同時出現美軍KC-135空中加油機，海軍EP-3E偵察機。 台灣駐美代表處稱，美台已實質性加深了聯繫，對美國務院以實際行動對台「堅如磐石」的承諾表示歡迎並誓言展開台美發展新篇章。美軍官員炒作大陸可能奪取東沙島，台防務部門於東沙部署160具紅隼火箭彈及蜂眼雷達，東沙機場跑道整建工程也於3月15日開啓。台車載反隱形雷達部署澎湖，解放軍殲20或飛巡台海；軍事專家指出，大陸在軍事上各有因應，可輕易突破第一島鏈長驅直入太平洋對台形成半個包圍圈。不過，台灣由台海問題升級為印太戰略，為中國大陸解決台灣問題增加了難度。華盛頓和北京對抗升級及美日協防台灣的承諾給蔡政府對大陸挑釁及引爆台海提供了前提，甚至美日台相互協調最終演繹成為破壞亞太和平軸心。 英國史學家費格森（Niall Ferguson)分析，美國一旦失去台灣就可能一次性賠上地緣政治、經濟實力及掌握全球最大集成電路製造商台積電。美國出於自身戰略考量，奧斯汀稍前重申「日美安保條例」第五條，美國有義務協防釣魚島，日本朝野想入非非；而在台灣，由於美日帶節奏，民進黨正急於跳入火藥桶。台防務部門日以繼夜評估和研判台海風險，然而由於近期日本政府縱容漁船與大陸海警船尋求碰瓷，民間保釣聲浪此起彼伏。台灣保釣50年，眾多人士視保釣為終生事業。國民黨稱蔡政府應將多元聲音傳出去，凸顯台灣民主價值真諦。 美國拉日抗華協防台灣一如攜手北約支持烏克蘭抗俄，利用外力牽制對手的同時，一箭雙雕，實現外力自耗，同時固化對美依靠。可以想象，5月中旬韓國總統訪美，會否同樣步後塵，脅迫更多國家仿效跟進。與其說美日聯手促進台海及亞太穩定，捍衛共同價值觀，不如說各有訴求，彼此各取所需。美國要求日本走到台前衝鋒陷陣，菅義偉則利用訪美「頭籌」欲博得外交政績。 學界傾向性認為，美國已不是過往生機盎然的所謂民主國家，而中國制度和治理體系優越性已全面得以證實。美国雖涉足衰竭期但霸權野心仍未降低，在中東、中東歐和中亞多地區樹靶子轉嫁危機。中國佈局，美國破局。中國務實，美國務虛。美國能否順利利用其全球範圍包括印度洋迪戈加西亞、阿富汗、馬六甲及距離台灣僅600千米的沖繩等三百多個軍事基地作後盾，以價值觀和意識形態為外交武器，在台海問題及印太事務上「揮斥方遒」，亦越來越引起國際社會質疑。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為中國社會經濟決策（安徽）中心及希臘國家行政中心亞洲事務顧問、英國劍橋智庫創辦人編輯：潘麗麗審稿：黎知明

提到緬甸，多數人覺得它只是個位於中印大國之間的國土面積小、人口數量少的宗教國家。除了盛產罌粟，並以地貌獨特、林木茂盛、充滿神秘色彩的金三角蜚聲天下外，其給人的最深印象莫過於長期以來的民族衝突和派系爭鬥。特殊歷史背景和複雜社會結構令緬甸政治制度和政府機制很大程度上屈從於東西方夾擊下的適從，緬甸人缺乏存在感，甚至被戲稱大國競爭及地緣政治的「夾心餅」。 2021年2月1日，緬甸總統溫敏、國務資政昂山素季及多個民盟高官被軍方控制。3月27日，緬軍紀念建軍76週年，44個城市同步抗議遊行，政治風暴迅速制動了緬甸發展進程。鬥爭烽火延燒周邊鄰國，近萬難民湧入印度及泰國求生。泰國示威者前往巴育總理住宅及聯合國駐泰辦公室聲援緬甸，表示民主訴求。緬甸儼然已被視為與索馬里、盧旺達齊名的混亂國家。 緬甸政局動蕩兩個月來，暴力衝突引致五百多人喪生。緬軍主張對少數民族強制同化觀點，否定民盟懷柔政策，激化多個族群矛盾，克倫和緬軍衝突升級，內戰烽火隨即引爆。印度金達爾國際事務學院東南亞研究中心副教授內金保-吉普根（Nehginpao Kipgen)認為，若緬甸少數民族抱團反抗，極可能形成「強大力量」，最大少數民族組織佤聯軍已配備防空系統（MANPADS）導彈以伺戰爭。 緬甸有135個民族，緬族作為主體民族佔總人口2/3 ，1948年反抗英殖民鬥爭取得勝利建立統一的緬甸聯邦。少數民族權利平等，高度獨立，自治割據，形成國中國，民族地區武裝衝突不停。緬甸多次經歷政治經濟轉型，理想和現實衝突引致社會起伏跌宕，民不聊生。 緬甸從上世紀60年代「優主政治」到後期「民主政治」，實現了歐美國家民主價值初衷。2016年，以昂山素季為主席的民盟政府獲得西方全面支持，然而由於「羅興亞人」爭端深化，緬甸試圖尋找適合本國國情的發展道路並加強與亞洲國家往來和全面深化與中國交往。截止2019年9月中國對緬甸投資額高達210億美元，涉及電力能源、油氣管道、資源勘探及紡織制衣加工。 新加坡國立大學研究員詹姆斯-克拉布特里（James Crabtree)認為，緬甸軍政再次奪權，似乎折射出亞洲民主的衰退。從緬甸到泰國、從菲律賓到印度，到處瀰漫著反自由主義氣息。經濟學人智庫年度報告顯示，亞洲國家民主指數跌至近10年來新低，但部分原因被專家歸咎於疫情措施限制了公民相對自由外，亞洲國家在疫情期間全面治理的良好表現卻有目共睹。 西式開放民主及軍方保守治理始終未能成功剜除長期盤根錯節的緬甸頑疾。政治紛爭反反復復和經濟發展潮起潮落給學界提供了思考空間。有學者提出順勢而為培育第三股政治勢力，多數政治主流建議鑒於與東盟各國千絲萬縷的利益瓜葛，冀望聯手各經濟體和利益集團通過建設性對話實現和解，令後疫情新一輪健康和穩定發展得以保障。 緬甸中文網報道，新任緬甸外長2月底首訪泰國，與泰國總理及印尼外長就緬甸國內局勢深入交流並尋求東盟成員國幫助。泰外長社交媒體公佈會議總結，印尼外長則呼籲成員國尊重東盟憲法給予緬甸示威者人道主義權利。印尼外長雷特諾-馬蘇迪還表示，先前已與民盟政黨及聯邦議會代表委員會（CRPH）線上溝通。為化解緬甸緊張局勢，鄰國致力於召集東盟特別會議通過多方對話化解矛盾。 緬甸政治生態惡化，東盟高層密集磋商和斡旋調停，但能否有效平衡各種勢力根本性解決問題尚待觀察。緬軍自認為嘔心瀝血數十載對外禦敵對內治理，難以輕言拱手讓出國家機器；支持民盟的境內外力量逐日壯大，倔強又執著的緬甸人民如何收場也是難題；東盟諸國宗教文化迥異，彼此平等互不干涉，局勢恐難駕馭。聯合國秘書長Antonio Guterres一貫而終，譴責緬軍暴行並呼籲國際社會聯合起來採取統一行動。 針對稍前緬軍空襲造成重大傷亡，英首相指「超越底線」，美總統稱「駭人聽聞」。西方國家抱薪救火，多次警告將祭出制裁措施。美新任貿易代表戴琪宣佈終止與緬甸一切貿易往來，支持緬甸恢復民選政府。3月30日，美國務院又頒布命令，敦促非關鍵僱員及家屬離境。國際社會解讀多股少數民族武裝蓄勢待發，擔憂西方國家會否趁火打劫。如此這般，緬甸會否步伊拉克及敘利亞後塵甚至淪落科索沃命運甚為關注。 拜登誓言重建民主聯盟制衡中國在亞洲影響，然其民主議程在亞洲並不受歡迎，即便日韓盟友也未必樂意對緬甸指手畫腳，因為他們明白亞洲擁有比歐美更多元化的政治制度。新加坡前外交官許通美在社交媒體上指出，制裁可能讓你道德上感覺良好，但結果會適得其反。詹姆斯-克拉布特里說，若亞洲民主鴻溝繼續加深，美國可能很快就需要放棄更多民主主張。 英國《每日電訊報》報道說，美國總統拜登3月26日公開表示，對中國經濟和政治在亞洲影響力深度擔憂，英美兩國應制定一個大規模基礎設施計劃以抗衡中國一帶一路。專家指出，美近年來刻意抹黑一帶一路，大唱「中國威脅」，如今又試圖拉攏東盟針對性建設「山寨版」一帶一路，其目的就是要堵截中國發展，窒息其亞洲影響力。 美國《財富》雜誌網站刊載艾克-弗雷曼文章認為，中國提供了一套美國所沒有的政治經濟和技術方案，還包括看不見但意義重大的努力，讓夥伴們相信中國力量並在危機時刻會施以援手。有學者坦言，歐美制約亞洲發展鞭長莫及，干擾緬甸事務是強弩之末。西方民主種子雖已生根發芽，但開花結果卻難上加難。 年初中國外長出訪東南亞，近日新加坡、菲律賓、馬來西亞及印尼外長又訪華。中國外交部發言人表示，東南亞與中國路海相連是友好鄰邦，作為一帶一路合作夥伴，東南亞是外交優先方向。適逢中國-東盟對話30週年，中方期待同東盟就當前地區和國際形勢加強溝通，通過彰顯「危機驅動」，構建更緊密雙邊命運共同體。作為中國通往印度洋戰略通道，全長不足800公里的「中緬經濟走廊」就是一帶一路的重要節點， 緬甸政治紛爭核心在於內部權力和利益失衡，一股力量過於絕對就必然導致內訌。然而，更複雜更深刻矛盾則是由其外部環境在全球大背景影響下催化和衍生。借機制裁會把國家推入萬劫深淵，重創地區和平穩定，依照憲法處置是根本，但事態在發展，呼籲東盟觀點和大國影響的聲音從未歇息。中國-東盟外長密集互動，「東盟方式」料在大國影響下终将令緬甸局勢得以企穩。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為中國社會經濟決策（安徽）中心及希臘國家行政中心亞洲事務顧問、英國劍橋智庫創辦人編輯：潘麗麗

文/邢雲超 明暗交界線是西方繪畫專業術語。它是物體亮面與暗面交界之處，是從一邊到另一邊較窄狹之深色條，通常是整個畫面色調最重的地方，也是物體固有色的最確切體現。依如物體的兩大受光基本面，中美兩國作為地球東西兩個大國，其歷史關係演繹過程必然經歷暗面和亮面彼此交接。正在舉行的中美元首除夕通話後的雙邊主管高配2+2首度直面對話，被路透社描述為世界上兩個最大經濟體正在努力處理彼此在特朗普任期內跌至「冰點」的關係。中美要破冰或要融冰，都離不開溫暖和諧的氛圍。然而，事實上，18日雙方首輪論劍剛剛開啓，美方棒打中國，超時強調美國及其盟友對中國的關切。中方據理力爭並嚴正回應，提出美國無理指責，挑起事端，沒有待客之道和外交禮儀，沒有資格居高臨下。驟然緊張的會談氣氛，用CNN記者的話說，是從來沒有遇見過的驚心動魄。 對於3月11日美國將在阿拉斯加和中方戰略對話信息的確認，國際社會審慎樂觀。美方接著拋出對中國24 位官員金融制裁，「報復」中方完善香港選舉制度的決定。雙邊會談在即，對方游走日韓，對中國內政「大放厥詞」。新華社評論稱，如若美國試圖搞「麥克風」外交，拉幫結派向中方施加壓力，妄圖在阿拉斯加會晤中佔便宜是痴心妄想。華盛頓智庫有專家認為高層行前疾風暴雨是迎合國內鷹派期待，美國未必熱衷冷戰和熱戰。美國彭博社又稱，拜登政府上任之初對中國發出複雜信息，因此，此次會晤不僅闡述新政府優先事項，而且為未來四年中美關係調音定調。 中美高層會晤選址阿拉斯加安克雷奇，有媒體認為美方刻意遠離華盛頓和紐約等政治經濟中心，有意淡化美國元素，但也有者予以更深層面詮釋，因為阿拉斯加一度是美國制約和抗衡前蘇聯之戰略重心。不管從技術層面還是政治考量，專家總體肯定中美各進一步，抵達新的里程碑。中美雖存在分歧但畢竟有意坦率對話，因此冀望雙方從此出發，共同推動全球各領域健康發展。也有觀察家認為，中美有望協商達成新機制，建立互信合作模式。希望姑且把價值觀差異擱置一邊，不妨從共同關心的區域問題入手，比如核擴散、網絡安全、跨國犯罪、公共衛生及自然災害諸方面都會成為良好切入點和共識所及範圍。美方甚至還可以重開休斯敦領館，放開留學生簽證，中方隨後跟進，撤回相關反制，雙方各退一步，成就來日元首會談。 美國務卿布林肯在陳述中（opening statements)就新疆和港台問題，指中國做法威脅人權、國際秩序和全球穩定，不屬於內政或內部問題。然而，有資料表明，2001年以來，美國在全球逾80個國家以反恐行動為由，導致包括33.5萬平民在內的80萬人死於戰爭，數千萬人流離失所。美國「制止仇恨亞太裔美國人組織」16日報告顯示，去年3月至今年2月，共收到3795起針對亞裔種族歧視報告，其中華裔被攻擊最多。外交部發言人日前表示，美國應該反思印第安人種族滅絕原因，看一看國際社會對美國人權雙重標準的批評，美國「人權燈塔」只照別人不照自己，不必自封「人權判官」。 中美從暗流湧動到針鋒相對，山雨欲來風滿樓，黑雲壓城城不摧。美國要求中國「改邪歸正」，中國訴求美方「撥亂反正」。美方窮追不捨，中方不屈不饒。美國制裁不止，中方反制不息。美國從高層到民間、從歐洲到亞洲烽火四起，強化統一戰線，大有星火燎原之勢；中國加強內功，迂迴前進，團結一切有生力量。中美關係似乎在此惡性循環中不斷推波助瀾。外界期待「坦率而艱難」的對話已成各說各話，唇槍舌戰。美卡內基和平基金會副會長包道格（Douglas Paal)認為最不負責任的方式就是選擇不溝通。他日前表示拜登會有實事求是政策，而中國也有能力抓住機遇期。 美國戰略與國際問題研究中心馬修-古德曼（Matthew Goodman)亦認為，拜登對中國「非對稱競爭」，在科技與經貿領域「選擇性脫鈎」，並在人權問題上走強硬路線，但統籌兼顧國內國際事務既精力分散又資金制約，因此政策衝突，取捨艱難，競和矛盾。專家認為新政府對中國幾乎「黔驢技窮」，未來缺乏有力工具，惟反復探底，開展對話，尋求突破，實現百日經濟成長以交代國民乃為拜登的焦慮重點和新迫切選項。美安全顧問沙利文表示，「一個充滿自信的國家，既能認真審視自身不足，又會不斷加以改善，這就是美國的秘訣」。相對中國內政外交政策的穩定性和持續性，美國憲法制度決定了總統外交事務上的壓倒性權威。拜登政府相對上屆更加熟悉中國，也更具定力和戰略眼光，有理由相信，對中國無計可施背景下，或將適時後拓空間，政治操刀仍游刃有餘。 有消息人士稍前認為，雙方刻意表明降低政治預期，一方面出於目前僵化關係考量，另一方面也是為了確立各自優先事項，把握彼此脈動，摸索對方潛力和探底對方紅線，未必「一定要在本次對話中取得成果」，從而避免結構性衝突。美國優先事項在於尋找美國及其印太盟友利益，繼續縱深推行其價值觀，而中國則優先防禦性，獨立性及核心價值。美國利益全球佈局錯綜複雜，中國利益則如日中天，處於快速增長階段。在雙方不能融合又無法「降服」對手情況下，新機制需要嘗試，重大關切難以漠視。因之，在某種意義上，各方事後如何評估和結論，能否突破交界線，目前仍待時日觀察。不過，可以判定的是主動權依然掌握在美方。 美國「外交政策」稱，美中官員均承認雙邊關係存在可合作領域，誰會邁出第一步，邁出多大一步，很大程度取決於華盛頓和北京的內部政治。中美政治分歧也許永遠沒有媾和基礎，但經濟利益和全球責任卻不能漠視和卸載。求同存異、避免誤判、強化協調與合作共存是時代發展主旋律。安克雷奇料將成為中美歷史節點，而中美關係或正處於明暗分界線。正在階段性快速融化的阿拉斯加冰川正默默提醒，現在是時候妥協了。」務實的人在安克雷奇對話中可以把最重要問題擺放桌面上，以喚起另一方溫和反應」。世紀罕有的」泡面外交「會否能夠實現從幽暗走向明朗，從對抗走向和解，為國際社會帶來新的生機與希望因此亦格外引人關注和令人憂慮。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為中國社會經濟決策（安徽）中心及希臘國家行政中心亞洲事務顧問、英國劍橋智庫創辦人本文原載3月23日新加坡《聯合早報》

文/邢雲超   3月6日，在在香港添馬公園，香港市民展示五星紅旗和香港特區區旗，支持落實「愛國者治港」。（新華社圖片） 如今的香港問題其實已經不是所謂民主自由和意識形態及政治傾向那麼簡單。大量事實和發展跡象表明，香港特殊的歷史背景和複雜社會結構已經並正在為境內外反動勢力持之以恆癱瘓政府、做亂香港提供多維度便利空間和各種機制之可能。 香港內憂外患，發展舉步維艱 香港自1997年回歸祖國以來，國家始終堅持全面準確貫徹落實「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針。不少港人於是產生幻覺，仍以為香港是個獨立國家，甚至想入非非沉醉於大英帝國時代。社會在發展，歷史在前進。隨着前蘇聯解體，美國作為唯一超級大國，其霸權思維在全球蔓延和推廣，「顏色革命」之火在多個國家和地區延燒不息。香港缺少免疫力。在學界、商界、民間乃至政府，一股妖風正有形無形漫卷港島並且企圖尋求北上。 近兩年來，從暴亂到巷戰，從街頭到校園，從立法會到高等法院，本土分離派系在境外反華勢力煽動和操縱下，試圖撕開現行選舉制度漏洞，滲透特區治理架構，損害民生福祉。日夜喊殺的呼號和熊熊燃燒的汽油彈告訴人們，香港病得不輕，甚至已經患了絕症。熟視無睹不行，用藥輕了亦無用。既然反對組織不識時務一意孤行，那就只能刮骨療毒，自痛自受。 《香港國安法》出台，黑暴作鳥獸散，果然藥到病除。作為香港政治制度的核心構建，選舉機制隨着時代變化和形勢發展，弊端日漸顯現，其漏洞和瑕疵越來越抵禦不了政治寒露和潛在風險。削薄門檻蓄意被踐踏，給政府決策和日常施政造成困擾，從而對特區發展和國家安全形成威脅。天下沒有任何一部法律絕對完美和一勞永逸，「愛國者治港」必須有健康制度支撐，唯因應變化與及時修補選舉法，方行穩致遠成就未來。 中央決定修法，主流反應積極 全國人大副委員長王晨3月5日在全國人大開幕會議上，就有關完善香港特別行政區選舉制度的決定（草案）作出說明，標誌中央主導的完善香港選舉制度工作正式啟動。中央完善香港選舉制度的核心內容，在於從頂層設計對選舉委員會重新構建和增加賦權的調整優化，以新選舉制度落實「愛國者治港」。 中共中央政治局常委、國務院副總理韓正3月6日上午參加港澳政協委員聯組會。他希望通過完善選舉制度促進香港政治環境穩定，重點解決民生問題，破解住房及貧富差距等深層次矛盾。全國人大副委員長王晨表示，對選舉要素適度調整，可擴大均衡有序政治參與和更廣泛代表性。以「決定+修法」方式，通過諮詢研究，以法律方式確保「一國兩制」行穩致遠。全國政協常委唐英年表示，「愛國者治港」標準並無爭議，完善選舉制度並非刻意剔除任何人於制度之外，而是包容各方面聲音，而多種聲音的共同目標就是積極為香港發展作出貢獻。 香港立法會認同完善選舉制度可理順憲制秩序。多名司局長相信立法會議員提名更加有序，議會多年的荒謬困局必將破解。民建聯、工聯會、新民黨、中華總商會、港區省級政協委員聯誼會及各政黨各界別發聲支持全國人大有關決定，認同「愛國者治港」是現實之需。紫荊研究院隨機對1078名港人進行民調，逾8成贊同中央修改香港選舉制度；法律界學者認為通過增加議席豐富政治光譜，在堅守《基本法》條件下發揮積極作用。傅健慈教授指出，依據《憲法》31和62條，國家對香港完善選舉制度擁有無可置疑的事權。結合香港現實狀況和地方法例，修訂《基本法》附件1和2有益於管制架構穩定運行。 全國兩會涉港議題引起國際社會不同關注，各國主流反應積極正面。美國《全球策略信息》雜誌華盛頓分社威廉-瓊斯分析，部分國家不願意看到中國崛起，刻意通過給香港年輕人負面影響而蓄意製造麻煩。香港特殊的開放文化源於歷史，英美元素紛至遝來，中國核心底線不該被跨越，所以修繕選舉制度是發展優質民主的重要探索，也是確保香港長治久安明智之舉。3月5日，在日內瓦聯合國人權理事會46屆會議上，白俄羅斯代表70個國家作共同發言，支持中國涉港問題的立場和舉措，強調香港事務是中國內政，外界不應干預。 負面雜音依舊，影響力度銳減 當然，現在也不乏境外媒體包括小語種媒體近日在電話採訪表明，對中央出台修正和完善選舉法傾向質疑，擔心造成香港乃至國際社會不良反應及嚴重後果。有香港本土反對派與境外反華輿論鼓譟起舞，借機抹黑唱衰「一國兩制」。 效忠自己國家是公職人員必須遵循的政治倫理，修改選舉法可維護港人權利，亦為外國投資者的利益提供保障。國安法通過時抗議聲浪高漲，引起世界關注，而選舉制度改革，西方社會審美疲勞，他們會意識到所能做的已經不多。社會安穩，民生福祉如今對香港乃至全球比歷史上任何時候更為迫切。 其實，民主發展沒有統一標準和固定模式，但科學的選舉機制則有利於兼顧大局，促進團結，實現良政善治。反之，一哄而上，沒有取捨，不僅產生政治爭拗，而且嚴重撕裂社會。意大利、西班牙、英國和俄羅斯皆因地方選舉而導致社會動盪。英國殖民香港150年，28屆歷任港督無一例外並非港人所選，港人參政議政更是奢望。美國大選所衍生的騷亂及暴力亦說明其選舉制度未能與時代同行，給民主政治帶來負資產。西方國家此次對涉港議題反應審慎，表明美國對盟友影響力業已下降，亦隱含包括美國在內的諸多國家或在痛定思痛，忙着更新和升級自己的選舉系統。據悉，3月3日美國眾議院剛通過一項大規模選舉改革方案，而英國治下地方選舉制度，包括自治程度最高的蘇格蘭地區亦為英國中央政府所決定。 港區全國政協委員梁志祥認為，今次對香港選舉制度予以修繕，目的在於堵塞過往漏洞，避免2019年「修例風波」後令香港瀰漫黑暴。修改香港選舉法並非推倒重來，而是依據《憲法》、《基本法》和《國安法》予以附件調整，從而因應香港現實環境。黑暴分子及反對派裏通外國，為虎作倀，迫使《香港國安法》快速落地，已經為後續系列改革提供了前奏。中央政府步步為贏，反動勢力節節敗退，充分說明隱忍和苟且並不能為港人帶來希望和福音，亦佐證了邪不壓正，「人間正道是滄桑」的歷史規律。     世紀瘟疫抑或政治紛擾，疾風暴雨過後，必將亂雲飛渡更從容，一切終究歸於淡定。然而，愛國者入圍，反中者出局，未必意味着高枕無憂和一勞永逸。後選舉制度改革時代，特區政府如何因地制宜，科學地制度性設計，構建最大化民意管治團隊，滿足不同社會階層民生民主發展訴求，最大限度在科技創新，灣區建設及對外因應上尋求突破，進而以法律形式確保香港50年後半程遵循初衷以保持制度連續性和穩定性均會構成新挑戰。在某種意義上，這或許正是港人最大預期及中央政府對特區政府之更高要求。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為中國社會經濟決策（安徽）中心及希臘國家行政中心亞洲事務顧問、英國劍橋智庫創辦人來源：香港經濟導報

文/邢雲超 全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍，2月22日在「完善『一國兩制』制度體系，落實『愛國者治港』根本原則」專題研討會上的致辭，在香港社會引起熱議。 有立法會議員指出，香港回歸以來，選舉「中門大開」，不少反中亂港分子順利「入閘」。一旦成為當選議員，即試圖癱瘓政府運作。立法會是落實「一國兩制」憲制責任的政權機構，但近年來亂象屢見不鮮。 學界認為，選舉制度的不完善，造成選舉過程中可操作空間被無限放大，選舉結果違背港人初衷，侵蝕行政主導權，破壞特區政府施政。甚至有智庫專家認為，反中亂港勢力覬覦另設選舉制度，單起爐灶，架空現有立法會選舉制度，不排除他們背後有境外勢力操控。 香港國安法落地之後，傳媒、教育等領域先後開始出現變化，而選舉制度作為保障香港全面發展，實施一國兩制新實踐及完善香港基本法的核心要素與重要組成，全面檢討與修改完善已利箭在弦。有港媒曾發文稱，國安法似鍾馗，黑暴分子睹之遠遁。近期亦有評論家認為，如若選舉制度不完善，政治訛詐在選舉漏洞中花樣翻新，行政指令難以落地，香港發展紙上談兵，國安法或將成為無牙之虎。因之，修改完善選舉制度是時代的需要，亦是歷史之必然選擇。 從今日到明年6月，包括預計將於今年9月舉行的立法會換屆選舉在內，共有三次重要選舉。三次選舉前後因應，互為關聯，全民矚目，時不我予。如何在有限時段內有效修改完善，在香港由亂及治的重大轉折中，如何為確保「愛國者治港」構築制度屏障成為港人關切。中評智庫大數據發現，港媒及港人對如何修改完善特首選委會選舉制度，特別是選委會組織將如何「洗牌」的關注度接近峰值，有關預期正在形成之中。 全國人大常委、香港民建聯會務顧問譚耀宗2月19日撰文表示，政治倫理要求參政者必須尊重和服從憲法所確立的政治制度，認同中央全面管治權，效忠特別行政區。「愛國者治港」是對參政者提出的基本條件及對香港政治架構的完善要求。香港社會必須認識到，主動融入國家發展大局，才能解決發展瓶頸，從而維護香港長期繁榮穩定。香港選舉制度需要回歸成為「良政善治」之機制。2019年區選亂象不能重演，從制度上堵塞漏洞勢在必行。 香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈指出，「愛國者治港」是「一國兩制」初心和應有之義，是建立健全和發展完善特區政治制度的必然遵循，因此，為正本清源，該原則應該在政制、行政、立法、司法及選舉制度中予以落實。傅先生還說，治港者必愛國是天經地義，是政治規矩。底線守得越牢，政治包容空間就越大。 香港新時代發展智庫主席屠海鳴認為，立法會部分當選議員公然挑戰基本法，勾結境外勢力破壞選舉，愛國愛港者不能治港，反中亂港者沒有出局。香港選舉制度已淪為亂港工具，為反華集團扶植政治代理人而推行「顏色革命」提供了平臺和時機。 有香港時事評論員認為，改革選舉制度可以從參選資格、宣誓形式及選舉方法上入手。落實「愛國者治港」原則，就要完善相關制度，多措並舉，綜合施策，嚴格按照憲法和基本法辦事，在尊重中央主導權的基礎上，依據香港現實狀況，在健全制度保障條件下，全面落實行政主導體制，通過改善選舉制度，優化香港政治生態。 此前香港警務處國家安全處拘捕50餘名攬炒分子，國際社會多有議論。全球選舉都不會容許挑戰憲制，政治攬炒就是踐踏禁區，「初選」違法無可抵賴，顛覆政權又欲蓋彌彰。有觀察家發現，香港許多當選職位並不具備代表性。某些極端反對人士在體制內往往被蓄意放大，而其它階層發聲則被淹沒，均衡參與難以實現，外界被誤導，再以訛傳訛，引起社會紛擾。因之，在世界範圍內，愛國都是「入閘」的基本條件，一旦有別有用心之人乘虛而入，必遭清理出局。 在「完善『一國兩制』制度體系，落實『愛國者治港』根本原則」專題研討會上，夏寶龍曾援引鄧小平同志當時的講話，「港人治港有界限和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心擁護國家恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。」「愛國者治港」堪稱是一國兩制實踐經驗的高度提煉和實踐規律的深刻揭示。一國兩制方針從形成之初就包含了「愛國者治港」的重要思想內涵，它是推進一國兩制的事業的偉大呼喚。 青山遮不住，畢竟東流去。香港雖歷經磨難亦遭遇風霜，但風雨過後有彩虹，未來必將更加輝煌。 （文章觀點僅代表作者本人）作者系香港社會學研究者來源：光明日報客戶端

文/邢雲超  2020年12月16日中央經濟工作會議在北京京西賓館召開。今次高層活動由於處在特殊歷史背景、國際關係和全球疫情諸多因素累加之關鍵節點，因之人們對於不足三天的年度閉門會議格外關注。立足「兩個一百年」交叉口，着眼2021年經濟政策走向，比對過往年度會議，未來一年經濟部署和任務分配經緯分明。國際社會尚有不同解讀，因此觀感迥異。相形1929年經濟大蕭條和2008年金融危機環境，以需求萎縮和供給斷流為特徵的世紀性重大經濟下行階段，如何就中國經濟問題縱橫捭闔成為看點。惟全面詮釋會議內涵，才可及時因應和科學預見。 2020年中國後疫情率先復工復產，實現經濟正增長，經濟運行常態化，全年經濟總量突破百萬億，人口脫貧551萬。外資外貿逆勢增長，確立經濟格局「雙循環」並成功簽署區域全面經濟夥伴關係協定。「中國之治」和「西方之亂」比對鮮明，政策創新和制度自信達至新高度。經濟會議政治內涵豐富，新形勢新業態特點凸顯。文件提及推進以人民幣自由兌換為基礎的國際化在「十四五」期間或迎來最佳時機；數字貨幣實踐方面，中國已走在世界前列，從技術上已經為人民幣跨境支付提供了可行性，央行數字貨幣正在成為全球央行和金融市場競爭制高點。 國家體制和中央權威在重大國際事件和自然災害面前統籌兼顧，相得益彰。以人為本、科學決策、果斷執行和嚴密評估的治理理念在2020年已充分體現並將於2021年一脈相承。在以構建新發展格局主流方向上，以強化戰略科技力量為主旋律的8大任務予以強調，充分發揮國家作為重大科技創新組織者作用，着力解決制約國家發展和安全的主要涉及人才和機制兩大關鍵難題。着眼諸如半導體集成電路等高精尖所謂「卡脖子」核心技術乃至於高科企業附加值方面亦昭示國家重視核心技術領域並將擺脫長期被掣肘被動局面之信心。 針對全球疫情不可預知性及國際政治不確定性，會議客觀評估發展態勢，理性定位發展格局。中國雖然是製造業第一大國，但產業鏈供應鏈現代化水平偏低，且處於全球中低端區位。產業鏈中斷和外移風險加大，安全問題凸顯，強化產業鏈供應鏈可控能力，保障產業及國家總體安全。製造業要進入一個高速推進、高質量引領新階段，投資構建新的經濟增長極，打造雙循環模式下的內外雁行陣勢；服務業必將更多轉向生產性服務，通過向專業化和價值鏈高端進一步延伸以利於全要素生產率快速提升。 投資和消費是中國經濟復甦基礎，其推動力在諸多因素制約下，2021年依然可望取得驕人成就。新加坡亞洲新聞網認為，中國是唯一疫情中復甦的G20經濟體，依如10年前許多國家在經濟衰退掙紮狀態下中國既保持宏觀政策及人民幣匯率穩定性又深化改革，擴大開放，以「韌性」成長對全球經濟做出貢獻。有俄媒指出，世界主要經濟體需要像2008年那樣共同努力緩解地緣政治競爭。亞洲國家正在從中國經濟中受益，全球冀望處於關鍵地位的中國助力世界快速走出低谷。 中央經濟會議就發展中出現新問題新情況提出新要求並施之以策。「強化反壟斷和防止資本無序擴張」，對互聯網企業憑借資本高額補貼而實現壟斷的機制予以制約，一窩蜂經營高風險高回報的科技投資未必再產生「綿羊效應」。同時，金融創新和金融科技必須在審慎監管前提下進行，對政策盲區和寬容政策予以調整，標誌着國家將對互聯網巨頭採取嚴厲約束和重塑監管權威。在數據為王時代，快捷的技術發展與亦步亦趨的制度建設間張力為新一輪技術變革和進步引發的問題提供了可能性，如何平衡技術紅利與其外部環境之間的關聯構成未來新型課題。 技術的應用與放大致使市場規則無限弱化，電商野蠻生長的加速度擴張已進入登峰造極階段。2020年12月22日，國家市場監管總局召開規範社區團購秩序行政指導會，要求包括參會的阿里、騰訊、京東、美團、拼多多及滴滴6家互聯網企業嚴格遵守「九不得」，不得濫用自主定價權和利用數據優勢「殺熟」，推動市場化法制化數字化協同創新監管，優化「事前合規，事中審查和事後執法」全鏈條監管；支持平台企業創新發展，釐清壟斷邊界，形成有活力又不失有序監管體系及平台經濟生態圈。   全球背景下的反壟斷潮水已經並正在瀰漫歐美，互聯網科技反壟斷聲浪更是此起彼伏。去年12月15日，歐盟針對GOOGLE、APPLE、FACEBOOK及AMAZON等矽谷巨頭公布「數字服務法案」和「數字市場法案」。法國開徵數字稅後，英國、意大利、西班牙及奧地利等國隨後跟進。技術變革10年一代，產業變革大約20年。不同經濟體從來沒有停止過相關質詢，規範甚至制約資本巨頭的壟斷行為。無論傳統行業還是互聯網領域，政策工具不可或缺，其核心邏輯乃維護市場良序和公平競爭，避免因寡頭獨佔市場，消費者權益及互聯網創新因此短命。 中國互聯網行業已經滲透生活全方位且規模巨大，影響深遠。直面現實國情和全球發展趨勢，新一輪科技特別是數字技術帶來的反壟斷鬥爭進入新通道，於是，相關法律而非行政措施亦呼之欲出。正如經濟會議所指，反壟斷和不正當競爭是完善社會主義市場經濟體制、推動高質量發展的內在動力。因此，警示市場巨頭加強自律，順應潮流，承擔社會義務和歷史責任勢在必行。反壟斷政策落地生根勢必淨化市場，完善競爭機制，助推產業規劃和實體經濟中長期健康發展。 從會議通稿看，新時期基建和地產舊題新提，金融及信貸風險問題亦被涉及；擴大內需、調控地產、糧食能源安全部署更多凸顯政策超年度跨週期特點而和過往沒有太多交集，農村土地市場化改革亦將有所突破。2021年寬鬆宏觀政策將「保持對經濟恢復必要支持力度」和「不急轉彎」表明後疫情刺激手段和擴張政策會穩步有序退出，但未必意味着宏觀政策絲毫不變，反之需更精准有效，合理適度。而高頻率「自主」二字則暗示內循環及需求側內轉新航標，專家認同此舉為貫穿「十四五」之核心安排，亦會構成中長期經濟戰略主基調。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為中國社會經濟決策（安徽）中心及希臘國家行政中心亞洲事務顧問、英國劍橋智庫創辦人來源：香港經濟導報

文/邢雲超 日前，偶然發現公眾號一載訊息：校園裡的戲曲盛宴—-10月27日下午，安徽省界首市文廣新局「戲曲進校園」活動走進界首中學，為師生們帶來一場戲曲盛宴。界首是地處皖西北與河南交界的縣級市，近年來以科技創新與工業發展在皖北地區及淮河流域名聲鵲起，但沒想像到能夠在基礎教育上也有創新之舉。筆者應約正在撰寫中國基礎教育方面的文章，因之索性就此藝術進校園落筆。 同樣屬於皖北地區，以注重改革、橫向聯合、東西兼蓄，藝術素質教育並重的阜陽幼專以及近年來以藝術培訓效果卓越而引起關注的渦陽縣鴻志教育在去年暑假調研期間，印象亦頗為深刻。雖然辦學性質和規模不同，但從高等院校到高級中學再到社會辦學三位一體初步形成藝術教育多維度系統性結構看，以個體為中心、成長為前提、創造為宗旨、參與服務社會為目標的培養機制在某些地區初露端倪。 文化藝術催生創新思維的內在邏輯 戲曲進校園弘揚民族文化，屬於愛國主義教育範疇。和音樂美術類似，它還具有另外兩個功能：一是間接調整教育機制，逐漸偏離應試教育，豐富個體精神生活，提升學生綜合素質，從而實現教育以人為本；二是製造人文環境，改善創新氛圍，誘導創新思維。藝術是創新永不褪色並充滿感情色彩之源。創新需要外部刺激，其前提是假設問題，而質疑和假設的條件是想像力。學習知識和解決問題卻因傾向於機械重複和有意灌輸而不同。 藝術活動對個體想像力而言並非刺激規則化思維，預知性接受教育無可替代。它為發現與提出問題提供土壤。提出和假設問題比解決問題更重要，它通常屬於之前尚未熟知範疇或是某個階段未知數。有學者做過調研，通過調查分析方法比較接受不同類別藝術教育的學生創新人格特點，從實踐上進一步探索藝術教育在學術創新素養中的潛在促進作用，比如美術可以在造型、空間、色彩、肌理等方面審美判斷，培養個體情緒、直覺和邏輯思維，致力於理解視覺語彙實現獨特表達。 研究發現，學生越是低年齡、低學歷和淺閱歷，提出問題越大膽，越具挑戰性和不受限制。成年人由於經歷主觀非尋常體驗從而缺乏語言符號及其成長過程中有意接受的觀念影響，因此不具獨創性。創新是思維的方式，是習慣性而非通過教授或強化獲得。它從未碰觸過的顛覆性思維活動，是人的天性在藝術環境中的本能反應，也是天人合一逐漸內化過程。創新思維不是臆造和塗鴉，它源於周遭各種資訊和存在，藝術和生活環境是創新思維之基礎，創新又是引領發展的第一動力，堪稱民族進步之靈魂。 腦科學表明，藝術教育相對於數理訓練對大腦區位功能有不同影響。藝術作品作為創造性思維模式成果放大了宇宙間生生不息生命之道。朱光潛先生認為無論做哪一行學哪一科都涉及音樂、繪畫和文學。文藝復興作為大學教改復興運動，亦不乏最早意識到恢復擁有人類創造性思維模式及功能的先驅。創造性思維活動超出處理周圍環境與自身問題進行的心裡體驗並不受制於外在因素以超越條件反射的天性釋放出來。現實中對創造性思維的低估是源于對人文環境和藝術教育作用的偏頗認知。 創新是綜合國力競爭之核心要素 綜合國力競爭核心是創新競爭，世界經濟發展動力長遠視之同樣源自創新。國家近期提出全面提高育人品質，增強基礎教育綜合改革針對性和實效性，強化基礎研究，促進科技發展和產業振興。10月22日，教育部在山西召開基礎教育綜合改革暨教學工作會議，教育部長陳寶生強調把握基礎教育綜合改革職責及會議部署的每件事從紙面落到地面。但是，藝術教育和創新環境不是狹義的校園活動和課堂任務，亦非將音體美由副科變主科，成為升學必修課就算了事，新一輪藝術應試惡性循環應有預見性並積極宣導在全社會製造人文氛圍及創新環境。 不久前在廣東和安徽多個場合筆者談及基礎研究和基礎教育話題，也不時向教育主管領導、師範院系學者及藝術專業人士尋求答案：過去四十年，中美中歐科技文教及學術互動密集，學校學者學生交往頻繁，專案合作及實驗室建設具有深入性、全面性和規模性。如今中國遭遇西方圍堵，如若果真脫鉤，如何因應人才斷流問題不算是偽命題，而是每一個知識份子和公職人員思考和踐行的戰略課題。由於政策沒有強制性及法律法規護航，專家認為在理論、政策與實踐之間或因存在真空而違背教育初衷及國家意志。 肇始于兩年前中興和華為現象使國人對基礎研究和自主創新頓悟和覺醒。政策研究機構和專家學者以各種途徑論證基礎教育的核心地位和素質教育的原創動力，認同素質教育的核心前提是環境和藝術，囊括音樂、美術、戲曲及根植于中華文明和文化遺產等不同層面的各種文化精髓和藝術形式。學界建議以立法方式確保基礎教育和基礎研究不受功利主義、形式主義及應試教育干擾，或以班級、學校及省市為試點延展和推廣，不能一陣風雨過後歸於平靜，重蹈覆轍，只說不做。 啟動創新依賴創新思維而非扎實基礎 2009年經合組織統籌開展的國際學生評估專案（PISA）測試中，上海三項評估獲首位引起了全球對中國基礎教育改革成果和實踐經驗的密切關注和充分審視。中國近年來基礎教育頗有建樹,截止2019年底國內幼稚園普惠園覆蓋率達到76.01%，」十三五「基礎教育水準進入世界中上行列。中國學生被普遍認為學習勤奮基礎實在，但中國科學家在國際學術界地位不高且競爭力不足；美國和西方發達國家基礎教育特別是數學等基礎學科水準偏低但卻支撐一個完善發達的高等教育體系而且創新成果層出不窮。 實用主義哲學盛行的美國在基礎教育上並不實用。越是優秀教育機構和傑出教育者傳授的東西似乎越「無用」，越是不務正業對「無用」東西感興趣的學生似乎越富有卓越未來，成為貢獻社會之有益公民。港大陳志武教授認為中國學生教育中難有快樂且不快樂時間一再提前，喚醒孩子心中潛能的教育價值沒有顯現，優秀學生和傑出學者之關聯也不甚顯著，學校教育有效性需要質疑。教育宗旨是喚醒而非塑造，知識不能依賴傳授而要誘導和啟發自我領悟。教育過程是觀察體驗思考和發現過程，不可以所謂扎實基礎束縛創新思維阻礙創新意識。 改革需要順勢而為及因地制宜 中國基礎教育改革伴隨對外開放力度加強正同步深化。雖然中國過往40年從美國、英國、芬蘭和以色列等國借鑒經驗、嫁接專案、培育全球思維，然而同時忽視和疏離了本土化思考。人類發展進程必然隨經濟週期變化和社會結構調整而呈現快慢和興衰週期。近現代科學技術進步主要源于歐美經濟社會發展。進入21世紀東方文明和中華復興新紀元，新一輪科學革命和技術浪潮隨著經濟發展把以中國為龍頭的東亞100年推入快車道，孕育基礎教育新思維正當其時。 科技沒有國界但教育卻有地域。基礎教育涉及大政方針和服務導向而且受制於社會環境和時代背景。東方不缺少科技土壤，亦不缺乏創新機制和教育理念。國際秩序變化和全球格局重構，促使中國教育特別是基礎教育因循政治經濟大變局順勢而為，重新定位。經濟思維可以側重內迴圈而教育節奏同樣可以因循現實步履，側重傳統文藝和中國元素諸如戲曲進校園之本土化思維，傾向性利用地域文化和傳統藝術在個體成長、創新思維及公民意識三個維度統籌兼顧系統提升。 中共中央國務院日前印發「深化新時代教育評價改革總體方案」，提出中小學生音樂、美術、書法等藝術課程及相關實踐活動納入學業，促進學生藝術愛好及藝術素養，全面提升學生感受美、鑒賞美、表現美和創造美能力，探索將藝術類科目納入中考改革試點，營造教育發展良好環境，構建政府、學校、社會等多元參與之評價體系，開展教育評價國際合作，彰顯中國理念，貢獻中國方案，扭轉非科學教育評價導向，提高教育治理水準和能力，剷除功利主義頑瘴痼疾，為新時期教育觀和人才觀提供指引。有理由相信，中國基礎教育很快迎來科學春天。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為社會學學者、智庫專家及教授來源：中國日報

文/邢雲超 2020年美國總統選舉創造了選舉史上多項第一，開了西方民主政治之先河。國際社會目睹花費最高、參與最多、賭盤最大、搏擊最兇悍、甚至民調和預測專家最尷尬的大選過程；大選給美國乃至全球培育更複雜、更矛盾和更難預測的國家及地區關係萌芽。有政治學者認為，無論結果如何，有一件事最清楚不過，那就是美國政權在政治、公共事務和道德方面正在急劇衰退；學界亦認同此次選舉是在冠病疫情依然肆虐、地區矛盾、種族歧視及宗教鬥爭不斷深化背景下進行的一場充滿欺騙、仇視甚至暴力的一場鬧劇，讓世人全過程見證了美國民主自由的自私、虛偽、荒謬和最缺乏民主精神的無底線爭鬥，令美國選舉生態蒙蔽塵垢，也給西方民主政治製造了負資產。 美國自詡的全球最科學最先進的政治制度和民主機制未老先衰，瀕臨崩潰臨界點，因此正在經歷歷史大潮無情蕩滌。美國是在廣袤無際、分散多元的殖民地域上最早實行民主制度的國家，其憲法體系在時代呼喚下並沒做出及時相關回應，也沒有糾正和完善在民主國家中最常見的預防選舉失敗之機制。專家認為美國選舉體系為地方政府與州的混雜組成，相形較先進和經過強化制衡的憲法條款的民主國家，美國選舉管理體系不符合當代民主標準，其民主制度不僅匱乏對行政腐敗的全國性制衡而且缺失選舉誠信的統一保障，甚至連最高法院提名也趨於政治化。 美兩黨先前是競爭對手，如今卻你死我活，勢不兩立。社交媒體的崛起，政客與民眾的近距離接觸，某種程度上邊緣化了傳統大媒體對輿論的主導，引致各種民調和預測失靈。「紐約時報」吐槽選舉事件過於DRAMA（喜劇）。澳大利亞羅伊研究所認為，新冠已讓美國不對勁，而選舉更加不對勁；在伊朗、阿富汗等國，人人駐足關注藍綠，感受難得追劇快感；尼日利亞分析人士總結非洲觀感時稱，沒有第二個國家能寫出這樣的劇本，這純粹就是娛樂。美國大選實況堪比百年一遇國際賽事，不分地區與時差爭分奪秒招惹全球目光。 特朗普團隊譴責媒體是人民公敵，呼籲逮捕政治對手。有國際觀察團（OSCE）在報告中批評特朗普破壞公信、褻瀆法制民主、玷污選舉制度。選舉公正性因選民受制經受挑戰，直接或間接造成國內外對美國民主自由的質疑和對選舉制度的擔憂。11月7日，特朗普連發4推特，怒批「開票舞弊」。其支持者聚集鳳凰城和底特律計票中心外指控民主黨選舉欺詐。長期受特朗普反科學洗腦，其支持者行無章法，剛愎自用，揚言不許拜登竊取特朗普總統寶座。屯槍屯糧、縱火哄搶、賊喊捉賊和互相廝殺，讓網友大跌眼鏡。特朗普選情不利，其宗教顧問竟然還搞起被稱為「黑暗法術」宗教儀式。 大選一波三折，英媒指盟國何時祝賀成難題。拜登入主白宮差六票，特朗普求助法院，重蹈20年前覆轍，做美式民主最壞示範。「中國時報」指出，重計票拼翻盤，美大選史上掛蛋。川普提前訴訟，黨內都看不下去。若打成司法戰，恐輸掉民主金字招牌。有媒體稱，特朗普律師團隊發起訴訟挑戰，在多州亮出組合拳，冀「走後門」入主白宮；拜登團隊反對特朗普入稟法院併發推捍衛和保護每一張選票。美國三權分立決定了司法權與總統權力的制衡，有觀察家認為特朗普選前火速任命大法官巴雷特進入最高法院已為其後選舉時代刻上烙印。若在位總統敗選又不肯服輸走出白宮，專家擔心會否涉及報復和突擊性行政決策，甚至由此引致地區事端，令美國長期以來最自以為是的憲政傳統遭遇挑戰和毀於一旦。 美式民主某種意義上已轉化為」相互否決機制「。雙方既互不相讓又互不認可，為政策可持續帶來挑戰也為暴力選舉鋪就溫床。民主黨候選人拜登冀就職首日迅速簽署行政命令，推翻特朗普逾100項政策；從內戰後的林肯到20世紀肯尼迪，刺殺事件皆與「民主強制」和社會撕裂不無關聯。美國歷史雖不甚久長卻視其民主為典範執意全球推銷，干涉別國內政，脅迫他國選邊，推諉國際責任，卸載大國擔當。美國優先和單邊主義過往四年在免稅減稅政策、企業回流及科技進步雖表現尚好，但特朗普改變美國人靈魂和「政治敘事」的同時，一意孤行為國際秩序洗牌並衝擊全球民主。美退出「巴黎協定」與「伊核協議」、和歐洲在經貿、政治和軍事貌合神離，與中國從貿易戰打到科技戰，限制和攔截俄羅斯軍火及能源輸出，熱衷於肢解國際組織，打破舊有秩序，然而無心也無力建立一個新格局。 社會動盪致使市場波動。多家金融機構認為，資本市場近期暗藏漩渦。神殿宏觀經濟分析師說，隨著冠病人數急劇上升及大選權力移交的過度，美股市未來幾個月會大幅下跌。香港「明報」報道，大選爭議陰霾籠罩，民主韌度接受考驗。「中國時報」及「聯合報」稱，測試民主底線，恐爆憲政危機，美國民主輸了這場選戰。「紐約時報」5日專欄文章憂心仲仲，美國正在成為失敗國家。6日彭博社援引美國政治風險專家伊恩-佈雷默的話說，「美國例外論」正在消亡，世界上沒有國家像我們的體系那樣運行。第一地平線首席經濟學家克裡斯認為，不管誰入主白宮都將是一個分裂的政府。美國選舉機制已走偏，政治制度被侵蝕，連民調原有模型也被拋棄。 不管社會撕裂下的美國左轉還是右轉，國際社會普遍認同，誰當選總統都是美國的失敗。國內固化的階級矛盾、刻骨的民族仇恨以及複雜的國際關係都會讓新政府焦頭爛額。美巴克內爾大學政治與國際關係教授朱志群說，此次大選決定美國未來走向。中國國際問題研究院楊希語認為，此大選說明美國正面臨歷史上自南北戰爭和大蕭條時期之後第三次社會轉型。選舉結果能否被尊重、選舉規則是否要廢除，是對總統選舉法律結構的挑戰，甚至有導致憲政危機、摧毀現行民主制度危險。在學術文獻及相關著述中，批評美國選舉制度嚴重弱化民主政治的聲音有增無減，選舉中內在矛盾正威脅著現代民主選舉制度合法性。美國特色是自由理想與現實體制之張力。一旦張力消弭，美利堅合眾國則不復存在。 與篤信「極限施壓」的特朗普團隊不同，拜登身邊多為自由派知識分子政策顧問。拜登承諾團結治癒美國，贏回國際尊重。拜登曾在「外交事務」3/4期刊文「為何美國必須再次領導世界：特朗普之後拯救美國外交政策」中提出，作為總統，我將立即採取措施恢復美國民主和聯盟。民主和自由主義戰勝了法西斯主義和獨裁統治創造了這個世界。但這場比賽不僅是對我們過去的定義，它也將決定我們的未來。為此，我將果斷更新我們的核心價值觀，不違反程序情況下執行美國法律，還要爭取達成憲法修正案解決狹隘、利己以及等級腐敗。此外，我還將提出一項法案，加強對試圖影響聯邦、州或地方選舉的政府禁令，堵住破壞我們民主的漏洞。 有學者稱，經歷了兩百年的美國總統大選像是頗具觀賞性及娛樂性的馬戲翻版。伴隨工業革命興盛，民主制度釋放出日漸放大的個人主義能量但並沒有為民主制度的「個體」與「社會」二元對立提供相對綜合之可能，其標榜的人手一票全民參與亦並未必兌現。第四屆總統選舉肇始，黨派一直攻擊謾駡，操縱金錢政治交易。民主屬￿社會、文化和倫理上的生活實踐而非純粹政治概念。盧梭「社會契約論」中的強力轉化為權利、實現社會穩定的統治法則事實上從未得以踐行。歷史上並沒有絕對完美的政治制度，然而，美國選舉制度與民主原則間深刻矛盾和激烈衝突已成事實。通過結構改造和機制更新或將有可能實現其表裡不一，從而避免舊壺裝新酒，名實不相符。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為社會學學者、智庫專家及教授編輯：潘麗麗來源：中國日報

文/邢雲超 說起朝鮮戰爭，人們通常想到的是上個世紀50年代發生在朝鮮半島的由朝韓間民族內戰，演變成美國、中國等多國不同程度參與的一場軍事衝突，屬二戰結束之初爆發的一場大規模局部戰爭。然而，早在1592-1597萬曆年間，同樣發生了日本侵略朝鮮的戰爭。明朝方面應朝鮮國王之邀出兵相助，上演了曠日持久、長達六年的的朝鮮戰爭。日本遠徵軍在豐臣秀吉指揮下意欲通過霸佔朝鮮這塊跳板「假道入明」，征服十六世紀末的中國，欲狂妄實現其「大東亞構想」、把日本天皇首都甚至搬至北京之黃粱美夢。 韓聯社6月25日援引朝中社當日報道稱，朝鮮外務省裁軍與和平研究所在朝鮮戰爭爆發70週年當天發佈逾萬字報告「美國收回敵朝政策是半島和平穩定先決條件」，以此向全世界揭露1950年美國發動朝鮮戰爭之侵略和掠奪真相。報告認為，朝美日前新加坡半島永久和平機制的構建非但沒有得以回應和兌現，而且韓美聯合軍演及尖端戰略武器部署對朝形成巨大威脅，難免不會再度爆發戰爭。 美國芝加哥大學歷史系教授布魯斯-卡明斯2017年6月在「朝鮮戰爭」一書中指出，多數美國人並不了解朝鮮戰爭，甚至搞不清楚朝鮮在哪裏。他提醒美國人，當時曆史證據與朝鮮的現今印象大相徑庭，以此或有助於美國人理解為什麼他們不可能以多勝少，以強制弱，在朝鮮半島取得軍事勝利。中國在這場戰爭中特別在第三世界獲得了巨大聲譽。有參與板門店談判美國官員承認，這是曆史上一個亞洲國家首次敢於反抗西方軍隊。 歷史學家認為，和越戰情況完全不同的是，杜魯門為了實現把東亞國家一分為二之戰略，近7%國民生產總值、4倍於過往最高軍費開支用於此次戰爭，而戰爭結束後首次開始了美國歷史上的海外駐軍並自此肇始，大規模國安及軍工企業建設。70年過去了，美國影響依舊存在，半島問題仍未解決。特朗普愚不可及，甚至在聯合國揚言美國將徹底摧毀朝鮮。二戰後，以「遏制共產主義」為名，美國極力阻止南北和平統一，致使南韓始終執意「北進統一」戰略。抗美援朝戰爭中，志願軍出現30萬英雄和6000位功臣，其中23萬人獲朝鮮民主主義共和國勳章和獎章。70年來美國政府鮮有宣傳和提及這場戰爭，刻意扭曲和改寫歷史。前總統胡佛卻說，「神話已經破滅，我們並不是不可戰勝的」。朝鮮戰爭停戰60週年儀式上，前總統奧巴馬高調宣佈，「我們可以滿懷信心地說，那場戰爭並非平局」。抗美援朝乃新中國首場立國之戰，與麥克阿瑟為掩飾失敗詆毀中國是「人海戰術」迥異，戰後，美軍把志願軍作為非常重要對手反復研究。 到過華盛頓的朋友應該會留意國會山左側的博物館附近有一塊不算太大的綠地，大約20座和 真人比例接近的美國大兵雕像群。手拿長槍，頭戴鋼盔，亦步亦趨，謹小慎微，精神緊張，草木皆兵，惟妙惟肖記錄了朝鮮戰爭新聞照片中無名士兵的真實場景。紀念牆花崗岩上有這樣一組數字：陣亡美軍54264，失蹤8177，受傷103284；陣亡聯合軍628833，失蹤470267，受傷1064453。這些打著聯合國旗號「美國狼」其實比例不高，而聯合國軍則有至少16個國家部隊參與。德國「世界包」曾評價：不美化、不掩飾、唯真實才能震撼和警醒後來者減少戰爭和殺戮。 戰爭失利使美國人及聯合國軍感到了新中國的巨大壓力。因為這場戰爭，中國真正贏得了世界大國地位。美國2007年出版的「最寒冷的冬天」一再表述，「一團泥潭」。作者看來，一切都怪當時已經70歲的麥克阿瑟，他本人雖沒有踏上半島一步，竟口出狂言，「很容易跨過鴨綠江」，結果，這位二戰以「快速鋒利軍刀」綽號著稱的老將軍遭遇了強大的紅色中國抗衡。寒冷中被打慣遊擊戰的中國人頻頻擊潰，最後自己也職位不保。杜魯門忍無可忍，「整個大戰略都被這個瘋子破壞掉」。美帝國主義第一次在沒有取得戰爭勝利情況下簽訂停戰協議，使美國第一次有史以來嘗到了戰敗的苦果。 朝鮮戰爭爆發第三天，毛澤東在中央政府委員會第八次會議上譴責美國干涉朝鮮內政及阻撓解放軍解放台灣的侵略行徑；總理兼外長周恩來措辭強烈：美政府指使李承晚傀儡軍隊對朝鮮民主主義共和國的進攻是美國預定步驟，目的在於為其侵略台灣、越南和菲律賓製作藉口；美帝國主義盜用「聯合國」旗號侵略朝鮮，意欲佔領台灣並企圖把戰火引燃中國邊境。基辛格之後亦坦承，美國與聯合國就是要以武力統一全朝鮮，斷定中國沒能力出兵和美國對陣，「以為北京會接受美軍進入這個過去入侵中國的必經之地」這是美國的如意算盤。當時即使面對美國核訛詐，毛澤東泰然處之，若無其事。 對於這場戰史奇觀，事後各國議論紛紛。「紐約時報」報道，美國已經失去信心。法國人說，美國威風掃地，帶來了災難後果；印度報道稱，美國銳氣大折。有人甚至開始懷疑美國有否能力阻止蘇聯佔領歐洲；斯大林對美國能力判斷正確，但出於功利主義，對美意圖卻判斷失誤。事實證明，毛澤東在戰爭初期中朝邊境的提前部署是扭轉朝鮮戰局關鍵之舉。志願軍朝鮮之戰建立了中國在近代與西方相遇後一直缺失的大國威懾信用，致使美國此後實質上放棄了支持蔣介石反攻大陸之政策選項。 10月19日，國家主席習近平在參觀「銘記偉大勝利，捍衛和平正義：紀念志願軍抗美援朝作戰70週年主題展覽」時強調，在新時代繼承和弘揚偉大抗美援朝精神，為實現中華民族復興而奮鬥。朝中社10月22日報道，朝鮮最高領導人金正恩拜謁朝鮮平安南道中國人民志願軍烈士陵園並莊嚴奏響中朝兩國國歌。金正恩表示不管歲月流逝、世代交替，朝中兩國軍隊和人民同生死共命運。俄羅斯「獨立報」載文指出，中國不僅沒有忘記這場戰爭而且還試圖不讓美國忘記。俄媒稱，瀋陽安葬中國人民志願軍烈士遺骸儀式以及中朝邊境紀念館重新開放，應該是向華盛頓發出的強烈信號。 在京召開的紀念台灣光復75週年學術研討會強調決不容許失而復得的神聖領土得而復失。美國無視中方警告加緊尋求在台灣乃至東亞擴張契機，進一步與台官方往來並鬆綁諸多法律限制。22日美批准國會兩院此前通過的3筆18億美元攻擊性武器對台軍售。港媒中評社報道，若美方欲制造「十月驚奇」，美國務卿或借助某些突發情況讓專機入境台灣，因此不排除大陸“直接派軍機升空攔截”。 台空軍28日稱，一架運-8電子幹擾機進入台所謂西南放空識別區，是9月16日以來，解放軍第27次抵近巡航。島內學者列出八個證據，稱「兩岸已進入准戰爭狀態」。同是當日，新加坡前外長楊榮文在名為「下一個轉折點」的對話會上被問及如何看中美緊張局勢時說，「中國備戰是為了避免戰爭」。歷史上沒有被規劃的戰爭，都是擦槍走火的結果。國防部新聞發言人吳謙大校10月29日下午國防部例行記者會上強調：對抗沒有出路，以武謀「獨」，死路一條。試圖螳臂當車，必定自取滅亡。 美國務卿近日奔走亞洲，27日在新德裏結束與印度外交與國防2+2對話，簽訂標誌著美印進入「同盟時代」的BECA。為拉攏和對抗中國，蓬配奧和國防部長埃斯波當日前往印度國家戰爭紀念碑敬獻花圈，向在加勒萬河穀死去士兵表示敬意，同時沒有忘記借機狠懟中國，聲稱整個世界都面臨中國實現其民族復興志向的挑戰；蓬配奧還把反中國路演帶到印度洋諸島。據「印度教徒報」報道，28日上午，在斯裏蘭卡外長表示「斯裏蘭卡是一個中立，不結盟致力於和平的國家」前提下，蓬佩奧仍大肆詆毀中國，敦促他們提防中國「掠奪性貸款和投資」，遠離中國影響力。 10月26日美日開展陸海空聯合軍演。美印太司令部下屬部隊和日本自衛隊在日本本土、沖繩和周邊水域由美海軍裏根號航母打擊群及加拿大皇家配合「銳劍-21」軍演。另據NHK，為了推動所謂四國「自由與繁榮的印太戰略」，美日印下月舉行將有自2007以來澳洲再次參與的「巴拉巴爾」軍演。歷史往往會重演，美國急於重蹈覆轍。任何一個國家或軍隊，如若恃強淩弱，侵略擴張必然頭破血流。鑒往事，知來者。難道美國真的無視前車之鑒、吸取歷史教訓，迫不及待又要拉扯新的聯合國軍捲土重來，膽敢在東南海域再製造一場戰史奇觀？（文章觀點僅代表作者本人）作者為社會學學者、智庫專家及教授編輯：嚴駿

文/邢雲超 十月十四日，國家主席習近平出席深圳經濟特區建立四十周年大會。國家稍前提出「雙循環」經濟格局，今又出台「綜合試點方案」，格外引人關注。香港歷經一年多社會動蕩和新冠病疫情雙重打擊，各界冀望與深圳攜手參與粵港澳大灣區建設和國家經濟發展戰略，提振香港經濟。 依據《香港自治法案》，美國務卿日前向國際組織發出警告威脅香港金融機構。美國制裁、西方圍堵、政治紛爭和社會撕裂令香港失重。香港再出發需找尋新契機和戰略新定位。政務司司長張建宗在社交媒體發帖表示，面對複雜多變外部環境，香港要全力推進灣區建設，把「一國」之利、「兩制」之便作為通往內地和國際之雙向門戶。 專家建議港深合作設立研究基金。將香港基礎研究由上游推到中下游，加強基因樣本流通及區內為科技企業提供專業融資服務。不過，學界也有聲音，質疑國家密集出台政策會否雷聲大雨點小，甚至批評深圳朝令夕改，對日後會否遵循初衷、完整落實試點「方案」和「雙循環」思維謹慎樂觀。 深圳綜合試點方案惠及香港民生 針對國家經濟新戰略、因應國際大變局，國家高層藉深圳特區成立四十周年之際推出《深圳建設中國特色社會主義先行示範區綜合改革試點實施方案》，堪稱時代發展總綱領。《方案》着眼政策性和制度性建設、着力知識產權保護和跨境機制構建，其中二十項授權將涉及現行法律修訂。不同政治制度制約港深規則兼容，試點方案推動三地經濟良性運行，《方案》有望打破地域界限、消弭政治藩籬，淡化體制邊際，加快灣區城際鐵路建設、促進人流物流要素流動，從而提升市場一體化水平。前海和落馬洲河套地區，已是深圳科創出發點和香港經濟增長極。 鑄就港深「雙引擎」離不開科學引領，讓大數據開口、人工智能現身、先進技術集聚、實現資源共享。在防災減災、事故預防和公共事件多維度智慧統籌。香港優勢是資金可自由出入而深圳則不匱乏科創動能。攜手共建國際科創中心，精心打造國際大項目。強強聯合，互通有無。 港深聯動着眼未來。學生交流交換、醫療救治服務應該多層級形成行業直通機制。二○一二年港大深圳醫院開業，二○一四年港中大深圳校區掛牌。港校目前在深科研機構七十七家，研發項目一千七百零六個，三級政府課題一千五百三十三項。教育部又提出支持香港高校在灣區開展合作辦學，支持港生灣區升學。 前海深港現代服務業合作區成立十年，港資企業逾萬家，深港青年夢工廠孵化香港團隊兩百多家，企業融資額達十五億。深圳發展水平較高，但國際形勢不確定性，資源要素約束更緊，來自國際層面的人才和技術壓力更大，而生產、流通、消費，以及科技鏈條亟待升級優化，香港優勢突出，可以捷足先登。 港深收入差距縮小，政治環境落差加大。內地港人「搵工難」，回流現象日益凸顯。有智庫問卷顯示，港籍青少年三分之二到過深圳，逾三成表示有機會去深圳就業創業。深圳日前出台《支持港澳青年前海發展措施》和《加強港澳青年創新創業基地建設方案》，提供四百三十九家企業及三千一百四十個實習崗位。 十月十二日，灣區青創中心發布「絕版空間，最優政策」公告，入駐前海創業園可獲百分之八十租金和物管資助，創業團隊入選「孔雀計劃」最高資助一千萬元。自貿區先行先試和深港合作樣本區承載國家戰略並為港澳提供專門服務。法學家傅健慈教授十六日通過《文匯報》呼籲港府盡快考慮通關，讓更多港人北上考察，謀求發展。 深圳以「頭腦風暴」和「制度創新策源地」享譽全球。深圳打造創新創業創意之都和中國之治「樣板間」。近期制度創新五百七十三項，其中全國推廣五十八項；深圳立法權和二十七條舉措四十項新授權，可望確保深圳在重大領域和關鍵環節取得標誌性突破。 曾是邊陲小鎮今又影響中國命運的深圳再獲國家賦權。有制度創新、政策改革「尚方寶劍」，深圳與香港規則對接和國際環境可施之以策。深圳有創新載體二千二百一十四家，前海十年註冊企業增長五十倍。特區成立四十載，而今邁步從頭越，為港澳提供發展空間。 雙循環經濟帶給香港新機緣 全球經濟衰退、國際貿易萎縮及政治環境不確定為中國經濟發展帶來新思維。為確保經濟安全和順應全球經濟東移，國家提出「以高水平對外開放打造國際合作競爭新優勢，推動形成以國內大循環為主題、國際國內雙循環相互促進發展格局」，着眼綜合效能改革和市場化、法制化及國際化建設，依託國內市場，以高質量供給滿足日益提升的國內需求。 國內大循環，相對於以出口外向型經濟為主體結構的全球化經濟外循環。其生產、交易和分配產業鏈及消費末端均發生在國內。新經濟戰略安全性和獨立性相對突出，對外依存度和受制性明顯降低，因此培育新動能、提升新勢能及圍繞產業鏈打造創新鏈和科技鏈、融入全球創新網絡成首要目標。香港基礎研究卓越，科技成果豐碩，堪稱發展切入點和再生新亮點。 內軌運行為主的雙循環在不同發展階段是包括發達經濟體在內的政策選擇，然而，任何一個強大國家並非單一以內循環而是以外循環為主題。中國經濟外循環在二○○六年一度佔比百分之六十五，且內外良性互動，維持出口導向模式並以世界工廠著稱。中國歷史上每一個強盛王朝，從絲綢之路經濟帶到海上貿易經濟帶，均經歷外循環過程。 香港是國際都市和金融中心，作為內外循環體系之活躍元素，其穩定的國際資源、發達的資訊網絡、健全的運行機制、完善的低稅制和法制，在深圳提升和國家發展過程中不可或缺。其多元優勢和全球水準可望在「雙循環」格局下充分彰顯。 國際大動蕩和國內大變革為港人提供了天時地利人和歷史機遇。香港需要把握時代脈動，不失時機在如何融入國內大循環主題結構和國際外循環系統工程中找準坐標，利用雙循環經濟戰略和深圳示範全國政策機緣在多個維度契合深圳。一方面區內深耕，另一方面南向拓展。 「前研後產」生態圈 專家認為，港人需要善於「過河」，勇於跨越羅湖橋；港方在灣區建設中應充分利用成型的良好機制，在經濟發展和科創時代到來之際，協助深圳在完善法制、恪守契約、保護知識產權上下功夫。只要彼此取長補短軟硬兼容，就能辦好「前店後廠」、構建「前研後產」生態圈。 港深一河之隔，十個水陸口岸，進出人員百萬，硬件配套齊全。要共建國際科創中心，關鍵鑄就協同創新共同體。科技創新需要兩地合作。完善灣區數據平台、探索數據產權及數據隱私保護機制，在國際法律服務和跨境糾紛解決機制上打造國際合作新優勢。 港深聚焦要素市場、優化營商環境、促進成果轉化、推動技術轉型，加強人民幣數字化研發國際合作，適時為構建區域科技供應鏈網絡提供有效供給。深圳數字人民幣試點仍集中於個人及零售而未知會否延展至機構層級，因此亦為香港在實體人民幣國際化推廣至2.0提供發展方向。 深圳寬限港澳人士國民待遇清單管理制度，加大民生要素便捷流通，「灣區通」、「深港通註冊易」已落地。有港區人大代表透露，大灣區撥地予港建新社區提案已提交廣東省政府及港澳辦。相關民調顯示超過九成人希望在灣區九個城市中選址深圳。港人北上，除地緣優勢和居住環境，更是對未來港深前途之肯定。 美國學者理查德─佛羅里達三年前將夜間衛星觀測的熠熠生輝的香港和深圳作為連體城市取名「香圳」，視港深為全球都市圈快速發展之典範。從三十年前深港共建國際大都市到港深科技創新圈，再到港深超級航空港，皆證明兩地合作的客觀現實與巨大潛力。 港深經濟總量、人均水平、國際貿易形似神像。二者均處於中國與東盟自貿區區位中心。作為灣區龍頭，多重利好疊加，前途不可限量。十四年前，中國社科院聯合國際學者研究全球一百一十個城市，兩地競爭力累加領先全球。港深作為助力大灣區超強雙引擎，只有加足燃料，才會生生不息。 （文章觀點僅代表作者本人）作者為社會學學者，智庫專家及教授編輯：潘麗麗來源：明報2020年11月號（獲作者授權轉載）