文｜梁帆

今時今日，香港民意研究所（下稱“香港民研”）宣布“無限期擱置”，這一結局看似“主動退場”，實則是長期吮吸着外洋的膿血、以民調為幌子行反中亂港之實的必然下場。特別是其核心人物——主席鍾庭耀與前副首席執行官鍾劍華，更是在香港國安法實施後屢被揭發涉勾結外力、操弄假民調，終因法網收緊而倉皇收場。

假民調之“術”：學術外衣下的政治操弄

香港民研，前身是香港大學民意研究計劃，自1995年起便長期淪為境外反華勢力之金錢傀儡，美國國家民主基金會（NED）、英國網路觀察基金會等紛紛解囊，資助金額累計逾百萬港元之巨。譬如2014年非法“佔中”風雲之際，鍾庭耀竟以“民間全民投票”之美名，炮製出所謂“九成市民力挺普選，合乎國際標準”的民調謊言。然而，真相大白於天下後，其調查樣本之偏頗令人咋舌：近千名受訪者中，雖有六成對時任特首梁振英讚譽有加，卻因少數極端評分被蓄意保留，致使最終結果扭曲為“支持率低迷”。此等選擇性統計之劣跡，昭然若揭，其民調非為探求真理，實為編織“民意幻象”，以遂其政治圖謀。

資金鏈之“毒”：境外黑金與亂港勾連

鍾庭耀與鍾劍華的資金網絡堪稱“國際化”。英國網路觀察基金會5萬英鎊、美國民主基金會百萬黑金……這些錢幣叮噹響，化作有利反中亂港分子的“民意數據”，毒害尚未形成獨立價值觀的香港青年。更有鍾劍華之流，遁逃海外後仍如牽線木偶，靠鍾庭耀輸送銀彈，在X平台（前身為推特）上狂吠“制裁中國”。直至國安利劍斬斷金鍊，警方抄沒銀行密件，其勾結鏈條方被公之於衆。

更令人思緒紛飛的是，香港民研之結業契機，與外部風雲變幻，似有千絲萬縷之暗合。肥佬黎智英一旦身陷囹圄，香港民研便如斷水之源，失去了昔日的慷慨資助。然它竟能頑強支撐，直至馬斯克驟關美國國際開發署，並指出素有美國大外宣的“美國之音”“自由亞洲電臺”等媒體早該關門，欲揮刀大砍部門預算之際，才宣告落幕。此番巧合，實難令人不心生疑竇：香港民研與外部勢力莫非有着不可言喻之勾結？抑或曾暗受異國金援，以操弄有傾向之民意調查？

法律之劍：從“雙標”到“雙輸”

鍾氏民調長期以學術自由為盾牌逃避追責，但香港國安法實施後，其行為性質已無可辯駁。鍾劍華因涉嫌觸犯國安法第21條（分裂國家）及第29條（勾結外國勢力）被通緝，而鍾庭耀作為其在港“代理人”，被警方調查是否協助潛逃者及轉移資金。可笑的是，彼時鍾庭耀尚強作鎮定，聲稱“與民調無關”，然其蒼白辯詞怎敵鐵證如山？面對執法壓力，香港民研宣布結業，實為自知難逃法律制裁的“金蟬脫殼”之計。特區政府保安局局長鄧炳強明確指出，調查聚焦其“協助潛逃者”，與民調內容無關，但若證據確鑿，法律責任終將追究。

香港民研的落幕，標誌着以學術包裝政治操弄的時代終結。其假民調、黑金鍊、勾結外力的行徑，不得民心，更觸碰國安紅線。鍾氏民調以假亂真三十載，終被法治的烈陽焚盡。香港民研的倉皇收場，正正表明邪惡戰勝不了正義，僞民意終難敵真法治。

（作者係香港青年時事評論員協會會員，文章僅代表個人觀點）