“戀綜式旅行”、線上打卡、線下社群聚會……你聽說過“輕相親”嗎？最近的一項調查顯示，1339名受訪者中，73.9%表示周圍有青年嘗試過興趣互動式的“輕相親”活動，其中62.2%的受訪者認為這種新的形式氛圍輕鬆，減少了尷尬。

相比傳統的相親流程，“輕相親”更注重互動性。比如，許多高校中流行的“一周CP”等線上配對打卡活動，往往需要雙方共同完成一系列任務；讀書、美食、運動等興趣交友社群本就為同好們提供了輕鬆自然的氛圍，碰撞出愛情的火花並不意外；部分受訪者提到自己期待旅遊形式的相親，認為美景夾雜着矛盾，最能深入地了解一個人；線上的戀綜和線下的“王婆”，同樣賦予“媒人”這一角色新的含義。豐富的互動勾勒出立體鮮活的同齡人形象，即便並未走到最後，也能幫助年輕人拓寬社交範圍，培養興趣愛好，交到更多志同道合的好朋友。

當然，“輕相親”更為自由的匹配機制並不意味着沒有條件和門檻。恰恰相反，由於形式較為豐富、資質參差不齊，對信息來源也提出了更高的要求。一方面，“愛要有所保留”，超七成受訪者提醒，參加相親活動時要注意個人信息安全和隱私保護；另一方面，參與者又希望對方能“開誠布公”“真實交友”，避免落入“愛的陷阱”。這份矛盾成為主辦方的“必答題”：比如，部分線上交友平台會通過覈驗信息、關聯賬號來逐步解鎖功能，部分線下活動則會對參與者的職業、收入、家庭情況等信息進行預先收集篩選。然而，單靠平台或是活動組織者，能提供的保障有限，近年來多起信息泄露和“相親詐騙”案例，無疑為我們敲響了警鐘。

無論是何種相親模式，出發點是好的，但也有其局限性，有時會在年輕人心中留下“疙瘩”。最近，網絡社區中有個名為“紙上談親”的小遊戲引發討論，玩法類似於此前爆火的“人生重開模擬器”，只不過玩家屬性變成了相親市場中“年齡”“學歷”“收入”等標籤，而隨機的對象、變動的滿意度和壓力值、隱藏信息等設置則一定程度上模擬了相親的流程。有人因找到了心儀的“對象”而欣喜，有人模仿自己或是朋友的條件嘗試後大呼“破防”；有人呼籲“在現實中建立一個適齡男女青年的數據庫”，也有人批評“遊戲中的刻板印象和偏見標籤是一種惡意”……戀愛雖然自由，但“無往不在比較之中”。要說完全不考慮條件似乎不太可能，但也應由情感作為“潤滑劑”。

說到底，年輕人面臨的戀愛乃至婚姻焦慮是個系統性的問題，壓力不僅源於相親試錯的成本，也有社會觀念、職場生活的影子，讓許多人不敢跨出第一步。整治“天價彩禮”“落後婚俗”等不正之風，家長尊重年輕人自己的決定，用人單位為年輕人留出“下班談戀愛”的黃金時間，落實婚姻消費券、生育補貼、普惠託育等一系列政策紅利……這些努力與“輕相親”一道，凝聚起解決年輕人“終身大事”的合力。