文 | 鍾賢

12月的立法會選舉熱哄哄，近日我跟朋友的聚會話題，亦離不開選舉，除了關注一眾議員動態，更關注今年選舉會否有機制新發展。

放眼世界，不少發達國家例如澳洲、新加坡、比利時及盧森堡等均實施強制投票，而有國家更將選舉包裝成大型嘉年華，以大抽獎提高投票吸引力。與其做隻井底之蛙，不如一看現今各地推進投票率的套路吧!

以罰款逼投

雖然有人豪言投票與否屬市民的選擇權，但原來全球共有26個國家實行強制投票，當中不少發達國家均採取這個措施，如澳洲、新加坡、泰國、比利時、希臘、巴西以及世上人均GDP最高的盧森堡。

自1924起，澳洲法例規定所有已登記選民必須於州及聯邦選舉，否則面臨20澳元(約100港元)的罰款。澳洲政府人員會在選舉當日記錄已投票選民的資料，於投票日後3個月內，向未有投票的合資格選民發出通知，要求未有投票的選民提供合理原因解釋為何無投票，例如疾病、旅遊及宗教原因，否則選民面臨罰款；若不理會罰款通知，最高更會面臨共172澳元(約870港元)罰款。

澳洲2025年的聯邦選舉投票率達9成，而根據國際民主及選舉協助研究所(International Institute for Democracy and Electoral Assistance)的資料，澳洲投票率排名於全球排名第11，成績顯而易見。就連澳洲這個5眼聯盟民主國家亦採納強制投票去推動投票率，試問強制投票何罪之有?

除了澳洲外，名列前茅的強制投票的發達國家亦有新加坡(全球第9)、比利時(全球第15)和盧森堡(全球第16)，但三地鼓動投票方式各異--新加坡未有為拒絕投票設定罰款，但規定所有已登記選民必須投票，已登記選民若不投票就會被褫奪投票權及參選權；比利時市民必須於投票站出現，否則會被罰款40至80歐元；盧森堡亦有法例規定，若市民不投票則罰款100至250歐元。

此外，巴西亦規定18至70歲公民必須投票，否則罰款約5港元，但關鍵在於市民申請護照、入讀公立大學、成為公務員或向公立銀行借款前，必須出提交選民清償證書及證明無未付罰款。

投票先河

近年香港於票站實施電子投票，以簡易投票程序進行，其實世上在電子投票走在最前線的實非愛沙尼亞莫屬。早於2005年，愛沙尼亞已實施網上投票，容許所有選民(不論身處何地)在任何選舉以網上方式投票，大大便利選民投票，投票率亦達6成。現時，不少長者或殘疾人士或因行動不便，而放棄投票，倘若我們能研發可行合法的網上投票方法，不但節省票站運作成本，亦提升投票便利。

另外，為便及長者投票，加拿大早於2019年便為逾5300個安老或長期護理設施，設置流動票站，由政府上門向有需要長者，提供票站服務以便利投票，投票率同樣亦達6成。

美國：以獎金鼓勵投票

不過，說到最極致，不得不提金錢掛帥的“民主大國”美國。為了鼓動選民投票並支持特朗普，富商馬斯克2024年在多個搖擺州份向“簽署支持言論自由、攜帶武器權利請願書”的選民隨機提供100萬美元奬金，行動看似荒謬甚或違法，但足以為選舉製造話題搶眼球，成功為特朗普在搖擺州份，鼓動共和黨支持者投票。

說起來，投票何常不是一場大騷？選舉權得來不易，我們手上一票同等重要，與其被活用投票套路的其他地區看低我們，倒不如認真看待我們手上的選票，一同在12月7日投票，譜寫香港未來的新篇章!

（文章僅代表作者個人觀點）