大埔宏福苑五級火燃燒多時，終於撲熄，屋苑8幢樓，僅有一幢免受波及，大火造成重大傷亡。有網民提出為何不用人造雨救火，加快將火警撲熄。香港氣象學會發言人梁榮武表示，原理上可行，但實際成效有限，而且也要視乎天氣條件。

梁榮武表示，所謂人造雨，並不能無中生有，大氣必須有一定濕度，天空雲層不能太稀薄，必須儲存一定水氣，才能利用噴灑催化劑例如碘化銀，令水氣凝結為水珠，變成雨落下。近日本港天氣，十分乾燥，天文台要發出紅色火災危險警告，而且天朗氣清，天空沒有太多雲，“大埔火場天空，都係無乜雲”。單從天氣而論，已不具備用人造雨救火的條件。

除了天氣條件外，使用人造雨救火還要考慮成效，梁榮武說：“就算天氣情況許可，大氣有足夠濕度，同足夠雲嘅厚度，但依家都無法控制人造雨嘅雨量，同落下地區。依家黑雨、紅雨，天文台預測各區雨量已咁困難，唔好講人造雨。”

他坦言，不能控制人造雨落在火場，更不要說雨量是否足夠滅火，既然成效有如此不確定性，用人造雨救火並非可行選擇，還是用回地面開喉灌救穩妥。“人造雨救火只是原理可行，幾十年前，都有外國試用過，但依家無人會用嚟救火。”

梁榮武說，雖然製造人造雨的設備並不複雜，用特製飛機、大炮等將催化劑送入大氣便行，但香港沒有這些設備。香港天氣大部分時間較濕潤，每年通常會有足夠雨量，據他所知過去香港也沒有製造過人造雨；又提醒市民汲取今次火警教訓，做好防火措施，特別是現在天氣風高物燥。

事實上內地亦有文章討論人造雨救山火問題，專家指在森林大火發生季節，天氣往往極其乾燥，天上的雲層數量極少，難以進行人工降雨，因此這種利用人造雨來撲滅森林火災的操作往往難以實現，除此之外森林大火的火勢往往極其迅猛，火場中心的溫度甚至可以高達接近上千攝氏度。

在這樣的高溫下，即便相關工作人員成功進行了人工降雨，在雨滴靠近火場的時候，也會被快速蒸發進而降低其滅火的效果，最後還是需要消防人員使用各種設備來進行滅火，因此這種方法用來滅火的效率實在不高。