穆家駿:背信毀約徒招唾棄 堅定維權必予回擊-紫荊網

穆家駿:背信毀約徒招唾棄 堅定維權必予回擊

日期:2026-02-04 來源:紫荆 瀏覽量: 字號:
分享到
用微信掃描二維碼

|穆家駿

近日,巴拿馬最高法院作出一項荒謬且令人震驚的裁決,以所謂“違憲”為由宣布某中國香港企業的巴拿馬運河港口特許經營合約續約無效。筆者對巴當局罔顧事實、背信棄義的行徑極度憤慨,並表示強烈不滿。從國際法角度看,這一裁決幾乎踩踏了當代國際經貿與投資秩序中的三個核心原則。

第一,國際法上的“契約必須遵守”(pacta sunt servanda),要求各國對已經締結的條約與協定善意履行、不得輕易推翻。有關港企的合約已履行近30年,續約前後也獲巴拿馬審計部門及主管機構確認“完全履行合約責任”。在法律條文未變、無違法事實的情況下,單方面以“違憲”撕毀合約,是對法治與契約精神踐踏。

第二,國際投資法中的“公平公正待遇”標準,要求東道國為外國投資者提供穩定、可預期、不武斷的法律環境,尊重投資者的“合理期待”。巴拿馬最高法院突如其來、缺乏充分法理說明,冒然否定已續約的特許經營權,屬於典型的不穩定、不透明、武斷的司法行為,嚴重損害投資者合法期待,在國際投資仲裁實踐中極可能被認定為違反公平公正待遇。更嚴重的是,此舉已接近構成“間接徵收”,即通過法律或司法手段實質剝奪投資者對投資的控制權與經濟收益,若無充分、有效、即時的補償,將可能被認定為非法徵收。

第三,國際法還強調“禁止濫用權利”,即主權國不得將自身權力以違背其原本目的的方式行使,損害他國正當權益。在未有法律基礎變化的情況下,巴拿馬最高法院以高度政治化的方式介入經營合約,明顯有濫用司法權力、配合外部勢力打壓特定外國企業之嫌,與現代國際法對司法獨立、法治穩定的要求背道而馳。

更令人不齒的是,今次裁決背後的霸權色彩。正如最新一篇“港澳平”文章指出,這是屈從霸權、為虎作倀的可恥行徑。某些大國奉行唯我獨尊的霸權邏輯,動輒以“國家安全”為幌子,將商業問題政治化,對他國進行經濟脅迫。巴拿馬作為主權國家,本應維護自身尊嚴與獨立,卻在霸權面前“跪低”,甘願淪為地緣博弈的棋子。司法獨立淪為笑話,國家尊嚴掃地,不僅讓巴拿馬人民蒙羞,也必讓其在國際社會中進一步孤立。

中國香港企業在外依法經營,合法權益不容侵犯。這不僅關乎一家企業的生存發展,更關乎國家的尊嚴和底線。中國從來不惹事,但也從來不怕事。我們有足夠的實力和底氣來捍衛國際經貿秩序的公平正義。奉勸巴拿馬當局認清形勢,迷途知返,不要在錯誤的道路上愈行愈遠。若一意孤行,執意為霸權火中取栗,最終必將在政治上、經濟上付出慘痛代價,成為時代的棄兒!

(作者係全國青聯常委、香港青年大專學生協會總幹事、灣仔區議員,文章僅代表個人觀點)

來源:紫荆

掃描二維碼分享到手機

編輯:孫藝寧 校對:藍皓源 監製:張晶晶
國務院新聞辦公室發布《“一國兩制”下香港維護國家安全的實踐》白皮書
紫荊時評|正義,就在當下!
外交部:黎智英理應受到法律的嚴懲
傅健慈:以法為劍護國安疆 黎智英罪有應得
紫荊雜誌
影響有影響力的人