文｜林尚宏

最近香港政圈比較火熱的新聞，莫過於眾多現任立法會議員宣布不再參選下屆的立法會選舉。隨著選舉提名期的臨近，多名現任議員宣布不再參選，究竟是消極表現，還是積極之舉？

事實上，議員宣布競選連任與否，抑或議員潛在人選的有序更替，是立法會換屆選舉的正常現象，過分解讀反而墮入“陰謀論”的僞命題裡。在已改革的立法會選舉制度下，立法會議員人選本身就不存在一成不變的道理。相反，選舉的本質是選賢舉能，公平競爭，良性競爭。任何參選人如經法定程式確認為合資格候選人，都應該被允許站在同一起跑線上展開“比賽”。

最近流傳各個建制派團體推出的參選名單，從中不難分析出，立法會議員人選將會有兩個特點：參選人年輕化，以及參選人專業化。

一個有機的社會應由不同年齡層的人組成。如果立法會有更多的年輕議員加入，那麽與年輕世代相關的議題，如就業、居所、婚姻與生育等範疇，就更容易被重視。年輕議員能讓這些議題被帶進新一屆立法會，讓立法政策内容更貼近年輕選民的需求。年輕議員代表活躍於立法會，能激勵更多年輕人關心政治、參與投票，甚至投身公共事務，形成良性循環，有助增強青年政治參與度。資深的年長議員帶頭不參選，不僅僅是“退下來”，更是“傳下去”。年輕候選人需要的是機遇窗口，而年長議員正正就是引路人。

具備專業背景（例如律師、醫生、會計師）的議員能深入解讀法案背後的起草邏輯、條款細節和法案影響，而不是僅憑藉意識形態或政治立場進行表決。例如在審議金融法案時，具有經濟或金融背景的議員能更精準地評估法案潛在漏洞與衝擊，專業議員能借助其知識背景，能為政府提出嚴謹、周詳的法律建議，完善相關草案。專業化的議員熟悉議事規則和立法程序，能讓討論聚焦於核心爭點，減少因不了解程序而產生的無謂拖延，提升議事效率。

立法會議員的年輕化、專業化的核心好處在於讓立法會變得更多元，更高效。相信中央政府與特區政府沒有想過完全取代資深年長議員，而是樂見一個更均衡、更具代表性的立法會。立法會應該既有年輕人的創新活力、又有專業人士的觀點分析，以及資深議員的經驗智慧，從而形成相輔相成的夥伴關係，共同處理好香港特區行政與立法的關係。期待新一屆的立法會能夠多些新面孔，為港府帶來更多新思維。

（作者為香港青年時事評論員協會成員，文章僅代表作者個人觀點）