文|本刊記者 張清語
劉遵義教授是享有盛譽的著名經濟學家。1966年,他開發了首個中國經濟計量模型;曾於1979年大膽預測中國經濟將實現年均8%的增長;1997年亞洲金融風暴期間,他力主人民幣不貶值,並建議通過出口退稅政策穩定外貿,這一策略被中央政府採納,避免了區域性貨幣競爭性貶值的惡性循環。他在擔任香港中文大學校長期間,亦深刻影響了香港高等教育的發展方向。劉遵義教授始終倡導開放與合作的全球化理念,以其學術洞察力、政策前瞻性及公共服務精神,為改革開放、中國經濟發展、香港教育發展作出卓越貢獻。近日,本刊記者專訪劉遵義教授,邀請他圍繞中國經濟發展、中美貿易戰走向,以及香港國際教育樞紐建設等議題進行了分享。
中國人均實際GDP將達2萬美元
劉遵義對將來中國經濟發展趨勢表示“十分樂觀”,他作出預測:2030年,中國GDP將超過美國,中國人均實際GDP將在2030年前後達到2萬美元(以2024年價格計算)。為何中國能創造出如此堅韌的經濟奇跡?劉遵義分析了三點原因。
高儲蓄率支撐持續投資,為經濟發展提供動力。不同於部分國家依賴外資的發展路徑,受文化傳統影響,中國與部分東亞經濟體類似,具備高儲蓄率優勢。高儲蓄率能為經濟體提供充足資源用於新增投資,這些投資可直接推動生產能力擴張,帶動GDP增長,成為經濟增長的重要內生動力。
中國經濟政策具有連貫性、一致性和可預測性,能夠保障長期規劃,進行領先發展型基礎設施投資。受選舉周期影響,西方與其它國家的政策常聚焦短期回報,而中國憑藉政策連貫性,敢於推進“投資領先於需求”的基礎設施建設。劉遵義以中國西部部分地區的高鐵建設為例,認為此種基礎建設是通過基建先行帶動沿線經濟發展,以基建促進需求增長。這種不局限於滯後發展需求的基建投資邏輯,能提前打通區域發展脈絡,為長期經濟增長奠定基礎。
“不怕赤字”,中國經濟預算追求長期平衡。西方經濟學常強調年度預算應平衡,劉遵義則認為,當經濟面臨需求不足時,國家需主動增加需求以穩定經濟,這一過程可能導致當年出現赤字;但若赤字源於有回報的投資而非無效益的消費,便能通過後續收益覆蓋成本,此類赤字無需畏懼,應果斷投入必要資金推進關鍵投資,中央具備實施這類政策的能力。他以2008年全球金融危機為例:雷曼兄弟控股公司在2008年9月15日申請破產,引爆全球金融危機,中國來自美國的訂單驟降50%以上。在此背景下,中國推出4萬億人民幣振興經濟方案,雖短期內形成赤字,但方案迅速提振市場信心、改變經濟預期。儘管方案完全落地需一年以上時間,卻直接推動2009年、2010年中國經濟進入向好周期。劉遵義強調,這一應對體現了中國與其它國家的差異:一方面,中國的高儲蓄率為政策實施提供了內生優勢;另一方面,中國在關鍵時期敢於決斷、推進必要投資,“看到該做的事就有魄力去做”,這也是中國經濟應對風險的重要特點。又如公路、高鐵等基建項目,即便短期內暫時不能收回成本,但其對區域交通、產業繁榮的帶動作用,遠超直接經濟回報。
劉遵義同時提出兩點建議,一是應推行十二年義務教育制度。將九年義務教育擴張到十二年,會創造很多的需求,增加很多的就業機會。同時,劉遵義認為,為進一步適應人工智能高速發展的趨勢,中國必須繼續進行教育改革,提升教育水平。人工智能雖具備信息處理速度快、記憶力強等優勢,但缺乏判斷力與道德觀。因此,中國教育需突破傳統模式,將培養學生的判斷能力置於更重要位置,這也對當前教育體系提出新挑戰。關乎對錯分辨、價值取捨的能力,無法由人工智能替代,也是未來人類應對技術發展的核心競爭力。二是應適當減少某些行業補貼,如規範地方政府對電動車企業的補貼行為。他指出,目前中國電動車企業數量有超100家,遠超市場合理競爭規模,並預測,未來5年內中國電動車企業將洗牌至5-10家。為何當前大量電動車企業能並存?劉遵義分析,中央政府已停止對這類企業的津貼,但不少地方政府仍在補貼。他強調,效率低下的企業本應被市場淘汰,長期補貼不利於行業健康發展,內卷只是內耗,浪費資源。
中美貿易戰有驚無險,天塌不下來
在劉遵義看來,中美之間的貿易戰將會成為一種“新常態”,並將會“有驚無險”。“所謂新常態,就是不會在短期內過去,也不會永遠過不去。”當前的中美貿易戰的直接起因是美國需要維持它的全球“一家獨大”的霸權地位,中國是唯一能對美國說不的國家,威脅美國全球霸主的地位,所以美國必須遏制中國的發展,會不斷以種種不同的手段,如關稅、出口管制,技術封鎖等等——試圖“抑制”中國經濟的增長。
“要等到發現所有方法都沒用時,美國才會以平等、互相尊敬的態度和中國對話。”而對於美國濫施關稅的霸道行經,中國的態度是“談、可以;戰、‘奉陪到底’”。中國為什麼能夠有“奉陪到底”的底氣?劉遵義認為,首先,從軍事實力上考慮,中國已具備明確的“還手能力”,雙方處於“相互確保摧毀”(mutually assured destruction,MAD)狀態。
“若美方發起攻擊,中方必然還手,開戰結果是兩敗俱傷。”在經濟上,中國也不會被美國掐住命脈。在劉遵義的著作《天塌不下來:中美貿易戰及未來經濟關係》中,曾分析過2018年時的中美貿易戰情況。由於中國對美國的淨出口額在2024年相當於中國GDP的1.7%,中國出口商品中的國內增加值含量不高,在2024年的對美國的出口中平均為70%,這意味著每1美元的中國對美國出口只能產生70美分的中國GDP。粗略來看,假設中國與美國的貿易完全停滯,中國GDP的最大損失幅度可以估計為1.2%,屬可容忍的範圉。
如今,劉遵義認為,出口已不再是中國經濟增長的主要引擎,對美國的依賴度也逐年下降。2024年,中國與共建“一帶一路”國家貿易比重已經超過50%;對美出口佔我國出口比重從2020年的17.4%下降到2024年的14.7%,2025年上半年對美出口下降9.9%,但整體出口增長7.2%。即便中美貿易完全中斷,中國經濟也具備足夠承受能力,“不僅能生存得下去,還能活得不錯”。
中美貿易戰可能會導致兩大經濟體的“脫鉤”,“脫鉤”在短期內可能帶來選擇減少,雙方均會承受一定損失,從長遠看,卻能推動供應鏈多元化,並非壞事。“脫鉤會倒逼供應鏈從單一依賴外部轉向‘內外兩條供應鏈’,當自主產能形成後,外部供應方為避免失去市場會重新開放合作,最終打破壟斷格局,市場增加競爭,價格下降,品質提升,人人受惠”。

香港要背靠祖國,抓住時代機遇
劉遵義明確指出,香港的前途在於融入粵港澳大灣區、融入國家發展大局,只有持續依託國家市場、鏈接全球資源,才能在新一輪全球競爭中找到自身的立足之本。他指出,內地擁有更廣闊的發展空間,“世界更寬,能做的事情更廣了”。他以大疆、商湯科技為例,認為一眾優秀企業在香港開始,但最終還是要進入內地發展,才能有所成就。“大的市場在北邊,大的需求也在北邊。”對於香港年輕人的發展與就業,劉遵義寄語:“年輕人應北上尋求機遇”。
香港股市能吸引投資者,一部分原因是有來自內地投資者的大量資本,另一部分原因是有來自內地的優質資產。在亞洲,香港具有“背靠祖國”帶來的大量內地資本與資產,這一核心優勢是新加坡等難以比擬的。當前離岸人民幣規模持續擴大,國際交易中人民幣使用場景增多。劉遵義進一步建議,香港可充分發揮自身作為離岸人民幣中心的優勢,拓展對東盟及“一帶一路”其他國家的金融服務。“不少東盟國家的高鐵等基建多以中國企業為承建方,如以人民幣結算,直接發人民幣債券會更便捷”。香港可依託這一趨勢,為東盟及“一帶一路”其他國家提供人民幣發債服務,既解決這些國家的基建融資需求,也為離岸人民幣找到投資出口,達成“雙贏”。劉遵義認為,還可進一步吸引中東長期投資者。俄烏衝突發生後,中東資本對資產安全的擔憂顯著上升,俄羅斯國家、私人及企業資產被凍結的情況,讓中東資本持有者意識到資金集中在美國、西歐和瑞士的風險,正尋求投資多元化,為此,香港可進一步開拓中東市場。

此外,時代給予香港將自身建設成為國際教育樞紐的絕好機會。對比香港金融與教育服務業,香港國際金融中心地位雖穩固,金融業貢獻GDP超過25%,但帶動的就業僅約7%,對就業拉動作用有限;而教育服務業雖屬長期投入產業,卻能更廣泛帶動就業,是香港值得重點布局的方向。當前美國高校受政府壓力影響,部分外國學生對赴美留學持謹慎態度,而全球對了解中國發展經驗的需求日益增長,正是香港發展國際教育的“千載難逢之機”。劉遵義建議香港可借鑒美國波士頓模式。以波士頓為中心的50英里範圍內聚集超100所高校,包含哈佛大學、麻省理工學院等頂尖學府,吸引全球精英,高校集聚效應促進了周邊地區科技、金融和醫療等產業的發展,這些產業又反過來為高校提供了研究合作和就業機會。他提出,香港應積極吸引海外高校來港辦學。目前,香港土地成本高是吸引海外高校的最大阻礙,建議政府推出相關政策,以每年一元的價格出租土地予辦學團體,若停止辦學就無償收回,降低海外高校來港辦學門檻,以切實舉措推動香港國際化教育建設。
今日熱搜
查看更多



