文 | 韓成科

歐洲議會日前通過一項涉港的所謂“決議”，呼籲歐盟行政機構撤銷香港特殊貿易地位，並對壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物罪成表達不滿，更揚言要“制裁”特區政府官員云云，特區政府發表聲明予以強烈譴責，外交部駐港公署發言人指香港事務完全是中國內政，任何外部勢力沒有資格指手畫腳，任何國家或組織都無權干涉。

歐洲議會的所謂“決議”，罔顧事實和法理依據，公然對香港事務指手劃腳，甚至重彈制裁老調，反映一些歐洲政客的無知自大，無視黎智英的犯罪事實，無視其勾結外國勢力罪行的嚴重性，其偏狹無知與雙重標準表露無遺。最可笑的是，這個歐洲議會對於特朗普劍指格陵蘭島的行徑，無所作為，不敢哼聲，更遑論制裁特朗普，但對於香港內政卻樂此不疲，沒有停過的指指點點，百般抹黑，這反映歐洲議會的色厲內荏，也暴露了一些歐洲政客極端扭曲的反華心理。當前歐洲正遭“盟友”霸凌自顧不暇、自身難保，歐洲議會干預黎智英是橫生枝節，更是無理無據、不自量力。香港法庭對黎智英案的審理從來都是在壓力之下進行，政治的干擾從來沒有影響到法庭的公正審議，歐洲議會翻來覆去的“決議”也不會改變黎智英的結局。

歐洲議會的所謂“涉黎智英案決議”，最大問題是罔顧事實，政治掛帥，完全沒有理會法庭855頁判詞的堅實法理依據和確鑿證據，黎智英的罪成不是什麼政治審判，而是法庭在大量人證物證之下，經過公平公正審訊所作出的判決。歐洲議會不認同法庭的判詞應拿出證據，指明法庭有哪一個環節出錯，控方所列舉的證據有哪一項是虛假，但現在歐洲議會沒有提出任何理據，一味指責法庭是政治審判，說黎智英是無辜，是爭取民主的鬥士，這樣的“決議”與過去《蘋果日報》社論如出一轍，都是立場先行，政治掛帥，作為歐洲議會竟然發出這樣一個低質“決議”，完全是自暴其醜。

歐洲議會抹黑法庭的判決是政治審訊，但其實一直將黎智英案政治化的，恰恰是這些西方政客和媒體，自黎案審理之初，他們就不斷大放厥詞，通過政治施壓干預特區司法機構依法審案，踐踏法治精神。在案件仍在審理之時，這些政客已經未審先判，判定黎智英一定是無罪，儘管其親信已經相繼指證，儘管黎智英大量文章、片段已經證實其如何勾結外國勢力在香港翻雲覆雨，如何利用《蘋果日報》在香港社會煽風點火，但這些政客卻早已咬定黎智英是無罪，判黎有罪就一定是法庭不公，繼而對法庭百般攻擊施壓，請問究竟誰在政治化黎案？歐洲議會的所謂法治完全是雙重標準。

更可笑的是，歐洲議會對於當局的各種攻擊，包括所謂黎智英受到“不人道對待”，早已證實是子烏虛有，是別有用心者通過炒作黎智英的健康問題來博同情。事不離實，眼見為憑，黎智英的健康有目共睹，但歐洲議會仍然在炒一些媒體“冷飯”，對於這些捏造的報道照單全收，其無知與胡扯可見一斑。

歐洲議會不是全球議會，沒有資格和權力對香港內部事務說三道四，香港的司法更不容一些西方政客干預。歐洲議會的“決議”不但充斥其各種虛假指控和公然抹黑，更嚴重干預香港司法，嚴重違反不干涉內政等國際法原則和國際關係基本準則，在外交上是極為失格、失禮的所為。

而且，歐洲當前最重要的議題不在香港而在自身，特朗普已將格陵蘭島視作“禁臠”，將歐洲各國視作傀儡，對於“解決格陵蘭危機”倡議，無論是“割地設軍事基地”還是“租借”模式，都是對歐洲的霸凌。如果歐洲接受美國任何形式的割地方案，都是喪權辱國的所為，將來再難抬起頭來。但對於如此生死存亡的問題，卻不見歐洲議會出來表明立場，狠批美國、制裁特朗普。對於美國霸權畏畏縮縮，竟然還要干預港事，這是不自量力，更是自取其辱。

香港是法治社會，沒有人可以凌駕於法律之上，黎智英是外部勢力的“代理人”和“馬前卒”，其危害國家安全的犯罪事實清楚、證據確鑿，法庭依法辦事、依法判決是理所當然，絕不容政治干擾。

歐洲目前是泥菩薩過江，為抵禦美國的欺凌，加強與中國合作，增強自身話語權是最正確的做法，但歐洲議會近年已經被一些極端反華政客主導，過去幾年歐洲議會接連針對新疆、台灣、香港問題推出各個“反華決議”，內容都是罔顧事實，立場掛帥，一味抹黑，說明這些政客已被政治蒙蔽理智，為了反華而反華，他們根本不了解也沒興趣了解新疆、台灣、香港的實際情況，製造出一條“反華決議”的生產線，並以大量的謊言作包裝，這些行為已經嚴重挫傷了歐洲議會的聲譽，也影響了中歐關係。歐洲議會干預黎案不符事實、不自量力、不明大勢，影響不了黎案判決，只會令自身陷入更加四面楚歌的境地。

（作者係香港文化協進智庫高級副總裁、全國港澳研究會會員，文章僅代表作者個人觀點）