文|常修澤
我發言的題目是《見天光接地氣立新本》,重點報告自己在寫作《創新立國全球共贏:“十五五”規劃新徵程》一書第一篇(即理論創新篇,包括前三章)的三點思考、感悟。

一、“見天光”:把握世界及中國“三道天光”
第一道“天光”,人類新技術革命(特別是“數智化”)的“天光”。
現在人類處在百年甚至千年未有之大變局中。雖然現在國際上有“科技壁壘”,有“小院高牆”,也有其他一些問題,但是,人類這道天光——我在書中寫的“天時之光”,是不可遮擋的。今後,在這道“天光”普照下,人類將變成什麼樣子?很值得我們深思、研究。
現在,人們正在研判、展望2026年乃至整個“十五五”時期國際走勢,朋友們提出了諸如“中美關係進入關鍵窗口期”“歐洲呈現迷茫”“日本右翼萌動”等等觀點,是值得重視的。除此之外,就我們關注的經濟發展領域問題而言,我認為,世界博弈的“主戰場”恐怕將更多地轉向“科技與經濟”,由此將可能出現一些“競爭新範式”。
去年(2025年)1月,今天在座的《浙江日報》理論部主任潘如龍博士帶記者對我進行訪談,我提了《科技、產業、生態:創新三建議》(《浙江日報》2025年1月13日發表)。其中,第一條建議,就是建議全省推廣DeepSeek(“深度求索”模式)15天后,即1月29日DeepSeek在美國爆火,隨後這篇文章受到重視。此外,還有很多新現象。這是第一道“天光”。
第二道“天光”,經濟市場化和國際化的“天光”。
經濟的市場化和國際化是人類發展的大趨勢。中共中央二十屆三中全會《決定》強調“構建高水平社會主義市場經濟體制,充分發揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發揮政府作用”。根據本人研究,現在人類還沒有找到比“充分發揮市場在資源配置中的決定性作用機制(同時也更好發揮政府作用)”更有效的經濟機制。
從國際看,雖然現在有單邊主義,有保護主義,也有各種人為的“權力干預”等等隔障,但是我認為,世界和中國的經濟市場化、國際化這個“天光”是不可遮擋的。我提醒大家注意:今年將由我們中國人做“東道主”,在深圳舉行APEC會議。這屆APEC會議,主題到底應該聚焦研究什麼?這裏大有學問。我希望大家開動腦筋,為國家也為國際獻計獻策。在座的王小魯研究員是專門研究“中國市場化指數”的專家,希望多發揮作用。這是第二道“天光”,請大家關注。
第三道“天光”,人本主義、多元包容的“天光”。
我的第一部學術著作題為《人本體制論》(2008年),書中對人的發展及其體制安排作了研究。後來又出版了《包容性改革論》(2013年)闡述“多元包容”的思路。雖然,現在世界上有權貴主義(在國內表現為“官本位”),有物本主義,還有民粹主義等等,但是,我認為,當代世界人本主義和多元包容這個“天光”也是不可遮擋的。因此,我在書中第一章專門寫了“發展重人本”,在第二章中,專門寫了“包容性改革:改革戰略的理性選擇”。
簡單說,我們面臨以上“三道天光”。
二、“接地氣”:立足於中國經濟社會發展的客觀實際
我總的思路是,既要“見天光”,把握世界及中國“三道天光”,又要“接地氣”,切實立足於中國經濟社會發展的客觀實際,扎扎實實研究問題。
“接地氣”,在第一篇(即理論創新篇)中,重點探討了以下四個問題。
第一個問題,我國現階段到底處在什麼“歷史方位”?究竟現在仍然是發展中國家,還是已經成為“高收入國家”,甚至已經進入“發達國家”行列?
“你是誰?你從哪裏面來?你到哪裏去?”這著名的哲學三問中,最“根基性”的問題是搞清“我是誰”。2022年,在黨的二十大召開之前,在《中國經濟三型趨勢論》研究報告中,我曾做過相關分析。這次,在第一章一開始,就依據國內外最新的數據進行研究,並作出結論:現在,我國現階段尚未進入高收入國家的門檻,更不是發達國家。
據查,聯合國的“發達國家”標準有五項指標,中國提的2035年達到“中等發達國家水平”只是一個單項指標,即“人均國內生產總值”。即使就這一個單項指標而言,現在人均GDP距離“中等發達國家水平”最低的某國(人均GDP2.34萬美元),還差1萬美元左右(按現在匯率,1萬美元摺合人民幣約7.1萬多元)。
當然,經過未來十年之努力奮鬥,中國到2035年人均國內生產總值達到“中等發達國家水平”,是有條件的。但,現在必須實事求是認識到:中國是世界上最大發展中國家的方位沒有改變。作為研究經濟的學者,我們不應該傲慢、高調和浮躁,更不要搞“套、大、空”那一套。更何況我們還沒有實現預定目標,即使有朝一日實現了預定目標,中國也需要“務必保持謙虛、謹慎和戒驕戒躁”,在這裏,重溫一下毛澤東在進城前的“七屆二中全會報告”,好不好?
要知道,距離實現國家的預定的目標還“任重而道遠”。這是“接地氣”之一。
“接地氣”之二:書中再次建議,國家在“十五五”乃至今後時期發展規劃有關“經濟指標設置”時,可增設一個“人類發展指數”指標。
此建議作為學術觀點,修澤已提出十七年(見2008年出版的《人本體制論》一書第一章)。這次寫新書,我再次建議: GDP總量指標可繼續保留,以體現一個國家的經濟實力,但需增設“人類發展指數”(HDI)指標(見新書,第13頁)。
聯合國“人類發展指數”(HDI)由三部分構成,一是人的生命與健康,人的活力怎麼樣?您知道,老百姓多麼關注“生命與健康長壽”。二是教育水平(包括受教育程度等,涉及文明問題)。三是人均GDP和生活質量。這三條都是落到“每個人”的“人頭上”的,與我的《人本體制論》思想息息相關。
我這裏面再次建言“增設”這個指標,並不是取消GDP,而是增設HDI。去年(2025年)聯合國“人類發展指數”(HDI)最新排行情況如何?數據顯示,中國排在第78位。但是,現在知道中國GDP全球第二者,甚眾。而知中國“人類發展指數”居78位者,有多少?一個“眾”,一個“寡”。這個問題本身就值得思考。如何落實中央“以人民為中心”的戰略思想?這是“接地氣”之二。
“接地氣”之三:切實而顯著提高中國居民消費率。
“居民消費率”是指“居民的最終消費支出”佔支出法覈算的“國內生產總值GDP的比重”,也即:國家一年130萬億的GDP總值中,有多少支出是落到居民的最終消費上。
我在這部《創新立國全球共贏:“十五五”規劃新徵程》第一章中,引用了世界銀行數據庫《2015—2024居民消費率之國際比較表》(見本書第14頁)。從這十年的數據看,我們居民消費率是有所上升的,但是上升幅度並不高:2015年為37.97%,2024年為39.92%,至今不到40%。

對於我國居民消費率問題的研究,本人始於2008年拙著《人本體制論》出版之後。2010年,我在《論以人的發展為導向的經濟發展方式轉變》一文中,從“人本論”出發,首次探索性提出“重在提高居民消費率”。接着,2015年在專著《人本型結構論》一書中,進一步提出“拉高居民消費率,這是中國經濟結構第一位的問題”。請看PPT,這是2015年出版的《人本型結構論》一書。今年這部新書,我之所以強調“提高居民消費率”,是因為居民消費率十多年來上升不理想,至今不到40%。如果2025年按GDP140萬億元人民幣計算的話,用於居民消費以外的支出總額高達84萬億元。有朋友問我:這80多萬億元支出結構咋樣啊?這個問題很複雜(略)。我力主“提高居民消費率”。
我很高興看到,黨的四中全會“十五五建議”明確提出“居民消費率明顯提高”這一“導向性指標”,看了以後令人激動,也很貼心。從發展大局考慮,只有實現中央講的“居民消費率明顯提高”,才能緩解我國內需所承受的壓力。現在內循環是有很大的壓力,《學術前沿》最新一期主題就是“國內大循環的主體地位與內生動力”,並刊发我的包括“提高居民消費率”等四點意見。此問題詳細展開見本書第一章。這是“接地氣”之三。
“接地氣”之四:“投資於人”的具體投向與投資模式。
黨的二十屆四中全會通過的《建議》提出“投資於物和投資於人緊密結合”,新書中針對這一要求,論述兩個問題,如剛纔劍輝同志講的,就是往哪投?怎麼投?
關於“往哪投”,書中把與“人”有關的公共服務體系開列出來,提出九大領域,都是“投資於人”的目標領域(略)。九大領域涉及面廣泛,該書把其中的基本公共服務和非基本公共服務區分開來研究。
關於“怎麼投?”即“投資於人”的模式問題。新書中闡述了自己於2008年在《人本體制論》提出的“三合一”模式⑪,即“政府管基本,市場管超值,社會管各方廣濟善助”(2008年)。就是把整個公共服務分成基本公共服務與非基本公共服務兩大部分,分別對待。其一,“政府管基本”:基本公共服務部分由政府負責。這部分要建立政府“兜底機制”,如果政府沒有“兜得住、兜得牢”,人民有權問責。其二,市場管超值:基本公共服務範圍外的超值服務,交由市場,按市場化運作,各類企業都可以投資。其三,社會管各方廣濟善助:鼓勵社會慈善性公益組織進入,這方面潛力巨大。
這裏我想補充一句:“投資於人”不僅僅是個“惠民生”、提高居民生活水平問題,而且從社會角度研究也有助於化解社會風險;更重要的,從本書“創新立國全球共贏”的戰略高度研究,更有助於提高被投資對象——“人”的素質,屬於人力資源的投資,從而實現人力資本價值的增值,這對“創新”是具有基礎性支撐意義的。還有一些,“接地氣”是貫穿全書的,不再一一贅述。
三、“立新本”:理論創新篇爭取創出“新意”來
前面講了“見天光”“接地氣”,最後講一下“立新本”。所謂“立新本”,就是要求自己在理論上盡力創出點“新意”,寫一些新話。
這部《創新立國全球共贏:“十五五”規劃新徵程》共十篇,25章。本人負責第一篇“理論創新篇”(即本書前三章),大約八萬字。我簡要談一談。
第一章 “十五五”時期歷史方位與“三重”趨勢
本章先講如何準確把握“發展中國家”歷史定位;進而重點闡述“十五五”時期的“三重”趨勢,即:發展重“人本”、改革重“要素”、開放重“制度”。
“發展重人本”前面已有所述。這裏着重談一下“改革重要素”問題。2024年底廣東經濟出版社出版的《中國要素市場化配置大綱》(常修澤、蔡繼明等著)被中央宣傳部定為“2024年主題出版重點出版物”。去年(2025年)1月9日在北京舉行新書發布會,隨後全國發行。在理論界,先後有魏杰、王小魯、陳劍等六位學者發表書評;在決策界,9月11日,國務院在全國已部署“推進要素市場化配置改革綜合試點”,全國10個省(直轄市)27個城市(城市群、都市圈)展開試點。據試點地區反映,《中國要素市場化配置大綱》提供了一定理論參考。
這部新書,第一篇“理論創新篇”有何新意?書中提出了“從雙功能相統一的高度”、兩線推進要素市場化改革的觀點。所謂“雙功能”,一個是要素的市場化配置功能,一個是要素的社會分配功能。基於“雙功能”的理論邏輯,本人提出在實踐中“兩線”推進的思路。
第一條線,發揮要素的市場化配置功能。在“理論創新篇”闡述了自己於2024年提出的“要素三放論”,即:人本要素要“放手”,物本要素要“放活”,數據要素要“放量”。書中進一步展開。
第二條線,發揮要素市場化改革的收入分配功能。這條線,我建議大家關注。去年(2025年)1月9日在接受國家發改委《中國經濟導報》訪談時,我正式提出“唯一標準論”,即:“要素貢獻是決定要素報酬的唯一標準,市場是評價要素貢獻的基本尺度”。書中強調:“這裏,筆者嘗試提出‘唯一標準論’。‘唯一’就不是‘唯二’。唯希望:不要離開這個‘標準’,再去另立‘別的標準’。”(見新書第29頁)
寫書期間,高興地看到:2025年10月,中央四中全會通過的“建議”,不僅提出了“健全各類要素由市場評價貢獻,按貢獻決定要素報酬的初次分配機制”,而且特別加上了“三個多得”,即:“多勞者多得,技高者多得,創新者多得”。“多勞者多得”這個過去講過,但把勞動、技術、知識、管理乃至數據這些要素的“收入分配功能”統在一起,明確地完整性地提出“三個多得”,在黨的文件中,還是第一次。
第二章 包容性改革:改革戰略的理性選擇
這是本書主編力主寫進書中的。我的《包容性改革論》一書,本是2013年由經濟科學出版社出版的,到今天已經十二年之久。但是,去年(2025年)9月,在討論“十五五”規劃過程中被人重新提出:中國體改研究會的“中國改革網”轉發了《經濟社會體制比較》2013年第5期刊登的我介紹《包容性改革論》總論的文章——《將包容性改革作為戰略選擇》,引起北京有關方面的關注。還有一個很有意思的事情,此書已被商務印書館收入《中華當代學術著作輯要》叢書,即將再版(2026年)。
本書以包容性改革作為理論創新篇第二章,五個要點:
要點一,底層邏輯,先講“包容性改革”三要義:包容性思想,包容性制度,包容性運作。
要點二,經濟領域1:所有制結構應“包容國有與民營”。論述國有與民營都是我們國家“社會主義制度的經濟基礎”。闡明民營經濟不僅是“社會主義市場經濟的重要組成部分”,而且也是“社會主義制度的內在要素”。
要點三,經濟領域2:資源配置應包容“市場決定性與政府作用”。書中,對“有效市場與有為政府”作了研究,明確分析了“有效”與“有為”的“三性一魂一邊界”,這是這本書首次提出的觀點。對於“三性一魂一邊界”歡迎討論。
要點四,社會領域:尋求“社會共生”與“共同而有合理差別的共同富裕”。社會共生理論,三句話:“窮人不能再窮,富人不必出走,中產必須擴大”。我建議提“共同而有合理差別的普遍富裕”,聯合國曾有“共同而有區別的責任”為大家接受。一定要講“共同”,同時也要承認“合理差別”,這樣才更嚴謹,也包容。
要點五,生態領域:包容“天”“地”與“人”,構建“天地人生命共同體”(2020年)。國家也於2021年提出“人與自然生命共同體”,追求“天人合一”。
第三章 四脈聯動:促進創新立國戰略的順利實現
四脈聯動是:
一是“天脈”,即:把握當今人類新技術革命的“天時之脈”。書中強調這個“脈”一定要摸準摸好,要順應幾千年來未有之“天時之脈”。
二是“命脈”,即:把握中國科技與產業創新的“命脈所在”。書中明確提出“兩手論”:“舉起你的左手,壯大提升傳統產業;舉起你的右手,培育壯大戰略新興和未來產業”。前年(2024年)三中全會《決定》是“一新興,二傳統,三未來”,去年(2025年)四中全會“建議”已經調整為“一傳統,二新興和未來”。為什麼把提升和優化傳統產業放在第一位?首先是經濟領域產業創新的需要,同時還有就業等社會問題的需要。在此基礎上,我們要尋求科技創新與產業變革的“科產深度融合”。
三是“人脈”,即:組織起宏大的科技與產業創新的“大軍”。要記住“四個第一”;科技是第一生產力,發展是第一要務,人才是第一資源,創新是第一動力。可見,人才在其中的基礎性支撐作用。
四是“心脈”:既然“創新是第一動力”,那麼,要實現科技創新與產業創新,必須讓創新者“心靈放飛”,如果心靈不放飛,很難實現創新。而要心靈放飛,必須使我們的創新者成為一代“超越舊式條條框框限制的新人”,簡稱“超限制的新人”,我在書中闡述了這一代新人的特徵,並有視頻截圖,供大家分享。
(作者為中國宏觀經濟研究院教授,博士生導師;本文首發於《產權導刊》2026年第2期,轉載請註明出處。)
注:本文為作者2026年1月10日《創新立國全球共贏:“十五五”規劃新徵程》新書發布會上的學術發言,根據作者在會上的主旨演講速記稿整理而成。
今日熱搜
查看更多



