田飛龍 | 中央民族大學法學院副院長、全國港澳研究會理事

王美晴 | 北京理工大學法學院碩士研究生

馬年春節，內地院線新作頻出，《驚蟄無聲》驚豔亮相。這是首部聚焦當代國家安全題材的電影，講述了我國先進戰機涉密信息外泄，國安小組以“驚蟄”爲代號展開行動，在內部人員遭到“策反”情況下，與境外情報機構展開激烈較量的故事。作為中國首部由國家安全部全程指導創作的當代國安題材作品，全片以高科技時代的反間諜鬥爭爲敘事核心，展示境外勢力對重點人群的策反路徑與心理操控機制，呈現間諜活動在科技博弈時代的新特徵。近年來，網絡安全等非傳統安全領域的風險挑戰劇增，我國反間諜法律體系的制度演進與規制效能也逐步完善，國家安全題材影視作品的敘事功能與公眾教育價值，對於深化落實總體國家安全觀、築牢人民防線、凝聚全社會維護國家安全的強大合力具有深遠意義。

《香港國安法》實施五周年有餘，“黎智英案”等重大國安案件宣判，香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制日趨完善，但國家安全風險隱患依然存在，建設高水平國家安全仍具現實必要性和制度壓力。《香港國安法》和《維護國家安全條例》對非傳統安全有所迴應和制度安排，但具體執法、司法機制成熟及香港與內地維護國家安全的制度整合互動，仍存在對接與建設空間。結合《新時代的中國國家安全》（2025年5月12日）與《“一國兩制”下香港維護國家安全的實踐》（2026年2月10日）兩份白皮書之闡述與指引，我們對《驚蟄無聲》所折射出的總體國家安全理念、動態、技術與法律發展當有系統深入的理解和運用。          

一、電影文本中的反間諜敘事與國家安全的場景化

電影《驚蟄無聲》由國家安全部全程指導創作，這一特殊的製作背景決定了其並非一般的商業類型片，而是承載着國家安全宣傳教育戰略意圖的重要文化產品。從文本特徵來看，《驚蟄無聲》實現了對傳統諜戰題材的重要突破。以往的同類型作品多聚焦於歷史維度，如新中國成立初期的反特片或冷戰背景的諜戰劇，而《驚蟄無聲》則將鏡頭對準當下，片中呈現的量子通信干擾、數據攻防、無人機追蹤等元素，並非藝術虛構或未來想像，而是正在發生的科技博弈與間諜暗戰。影片中，反諜與反滲透同時展開，片名“驚蟄無聲”蘊含着深刻的文化隱喻。驚蟄時節，春雷始鳴，蟄蟲驚而出走——這一自然意象恰如其分地詮釋了隱蔽戰線的鬥爭本質：真正的較量往往發生在無聲之處，在看似平靜的日常之下暗流涌動。影片最後揭曉，易烊千璽飾演的國安幹警“嚴迪”一直潛伏在境外間諜組織內部，這種無聲的英雄敘事，既是對無數沉潛在陰影之下的國安戰士的藝術致敬，也是對公眾國家安全意識的有效喚醒。

尤為值得關注的是，影片雖未明示境外勢力具體來自哪個國家，但結合近年來國家安全機關破獲的系列間諜案件，其指向性不言自明。2023年新修訂的《反間諜法》施行以來，國家安全機關先後披露了美國中央情報局（CIA）間諜案、英國袐密情報局（MI6）間諜案、涉台涉外間諜案等一系列案件。這些案件的共性特徵在於：境外間諜情報機關對我情報滲透竊密活動呈現出對手更多、滲透更廣、潛伏更深、手段更強、危害更大的趨勢特點。《驚蟄無聲》正是在這一宏觀背景下，以藝術化的方式將抽象的國家安全威脅轉化爲具象的銀幕敘事，實現了具體可感的場景化，有助於增強國家安全教育的可觸感與穿透力。

二、境外勢力對重點人群的策反路徑與心理操控機制

《驚蟄無聲》的核心情節之一，是由朱一龍飾演的國安幹警“黃凱”被境外勢力策反的過程，起初先誘其產生不正當婚外性關係，後以其妻子懷孕、曝光問責、刑事後果等“軟肋”加以脅迫。這一敘事線索並非憑空虛構，而是對近年來真實案例的藝術表達。從國家安全機關披露的案件來看，境外間諜情報機關的策反活動呈現出高度精細化、個性化的特徵，其核心在於精準把握目標人羣的心理弱點與需求缺口，實施“量身訂制”的操控鎖定策略。

影片中被策反人員的心理軌跡，深刻揭示了近年來境外勢力策反的典型路徑與關鍵技戰法。根據相關案例，許多被策反者最初並未直接涉及國家機密，而是從幾百美元、千餘美元的“小恩小惠”開始，逐步陷入泥潭。2021年破獲的一起軍工機構科研人員海外訪學期間被策反案即是典型：當事人在單位長期感覺自己的專業才能未得到充分重視，出國後人生地不熟之際，不僅受到對方的熱情宴請，自己的專業學識還被對方大加讚賞，自尊心得到極大滿足，雙方的所謂“友誼”在一次次的接觸中逐漸升溫。

這一心理操控機制可概括爲“需求—情感—利益—脅迫—鎖定”的遞進鏈條。首先，境外人員會花費大量時間瞭解目標人物，評估其戒備心、性格弱點、現實需求，無論是物質上的拮据、事業上的不得志，還是情感上的孤獨，都可能成爲被利用的突破口。其次，通過投其所好的方式拉近關係，如對於攝影愛好者贈送高端攝影器材，對於愛酒人士分享名酒珍藏，對於好色者則誘以美色交往，在看似純粹的私人互動中建立情感聯結。再次，以“技術顧問”“學術諮詢”等名義支付小額報酬，最初獲取的往往只是網絡公開資料或低價值信息，使目標認爲這並不涉及國家安全，在心理暗示下徹底放下防備。最後，待關係愈發密切後，逐步要求獲取敏感信息，同時掌握目標的家庭情況、個人隱私等軟肋，從利益拉攏轉向威逼利誘，直至目標徹底被鎖定套牢，淪爲境外勢力的情報工具。部分案例中，境外人員甚至在目標回國前配發專門的間諜設備，提供專業間諜技術培訓，建立長期聯繫渠道與經費支持系統。

值得注意的是，策反對象的範圍已從傳統的機關幹部向高校學者、科研人員等高知群體擴展，影片中由演員雷佳音飾演的某科研機構博士“李楠”則是典型例子。許多具有國際影響力的學者，在受邀赴海外講學或參與合作研究時，往往成為境外情報機構的重點關注對象。他們往往被邀請以輕鬆愉快的方式進行學術交流，在學術討論的掩護下逐步涉及敏感話題。這種策反路徑的隱蔽性在於：目標人物往往具有較高的社會地位和專業成就，容易放鬆對自身安全風險的警惕，同時學術交流本身的開放性和國際性，也為境外勢力提供了天然的掩護。

三、中美戰略博弈背景下涉外全域國家安全鬥爭態勢分析

將《驚蟄無聲》置於中美戰略博弈的宏觀框架下審視，更能理解其時代意義與現實針對性。當前，中美兩國在國防、外交、經濟、科技、文化等各領域的競爭日趨白熱化，美國在其2025《美國國家安全戰略報告》中已明確將中國定位為“近乎對等的關係”（transformed into one between near-peers）”，在此背景下，美國針對中國的情報活動呈現出顯著的戰略性與系統性，其情報需求已從傳統的軍事情報擴展至涵蓋國防科技、外交決策、經濟安全、前沿技術、社會穩定、文化整合等方面的全方位覆蓋。

從國防領域來看，影片以最新戰機情報外泄爲主線，映射出美國對中國軍事現代化的持續情報關注。美國《2026財年國防授權法案》（NDAA 2026）實質性拓寬了“中國軍事公司”（Chinese military companies）的涵蓋範圍，將直接或間接由相關中國軍事部門控制、關聯或代理的境外運營實體包含在內。這種立法背後的情報邏輯在於：通過擴大定義範圍，進而大量獲取中國軍事科技的核心機密，評估中國軍事能力的短板與突破方向，進而服務於對華軍事遏制戰略。

在外交領域，美國對中國外交決策與戰略意圖的情報滲透從未停止。近年來美國情報界多次發佈針對中國外交政策的“國家情報評估”，試圖預判中國在台海、南海等核心利益問題上的戰略底線。《2026財年國防授權法案》更預留10億美元專門支持“台灣安全合作倡議”，將台灣納入其印太戰略的軍事支點。這種戰略佈局的背後，是美國情報機構對台海局勢的持續監控與對中國外交應對能力的試探打量。

在經濟與科技領域，美國的情報活動與對華遏制戰略深度匹配。2025年底，美國海岸警衛隊對92台中國振華重工生產的港口起重機展開突擊檢查，試圖從設備中挖掘所謂的“間諜裝置”，最終無果而終。這一事件折射出美國對華經濟情報戰的典型特徵：以“國家安全”爲名，行技術審查與供應鏈脫鉤之實。更須警惕的是，《2026財年國防授權法案》將中國在美國及全球獲取生物數據的行為定義爲國家安全威脅，要求情報機構爲此類審查提供支持。這意味着，任何涉及人類遺傳信息、醫療健康大數據的中美研發合作或商業交易，都可能被置於美國情報機構的監控視野之下。

情報竊取與意識形態滲透，構成了美國對華情報活動的重要行爲模式。部分被策反者並非單純的物質利益驅動，而是因個人晉升受阻、專業評價失衡等產生“懷才不遇”的心理裂隙。美國情報機構恰恰擅長利用這種心理失衡，通過對其專業學識的“國際認可”、海外學術機構的“榮譽邀請”、“學術評獎”等方式，在意識形態層面逐步瓦解目標的心理防線。

從中美博弈的宏觀視角審視，上述新態勢並非孤立的戰術變化，而是美國對華戰略調整在隱蔽戰線的必然反映。美國針對中國的情報活動不僅服務於傳統的軍事情報需求，更承載着拖慢中國科技創新步伐、破壞中國社會穩定、遏制中國發展勢頭的戰略功能。《驚蟄無聲》以銀幕敘事揭示了這一戰略圖謀，其警示意義不言而喻。

四、網絡安全、非傳統安全挑戰與高水平安全制度建設

《驚蟄無聲》所呈現的一場高科技主導的現代諜戰，將觀衆的視野引向一個更爲廣闊的安全領域——非傳統安全。總體國家安全觀的核心要義之一，就在於打破傳統安全觀的侷限，將安全視野從政治、軍事等傳統領域拓展至經濟、文化、社會、科技、網絡、生態等各領域，構建大安全格局。    

當前，人工智能技術的快速發展正在重塑網絡攻擊的形態，傳統基於閾值判定的入侵檢測系統在國家級網絡對抗中顯得捉襟見肘。從總體國家安全觀的視角審視，網絡安全絕非孤立的技術問題，而是與政治安全、經濟安全、軍事安全等密切關聯的複合性安全領域。關鍵信息基礎設施一旦遭受網絡攻擊，可能導致能源、交通、金融、醫療等關係國計民生的行業癱瘓，進而引發系統性安全風險。影片中針對先進戰機情報的網絡竊密，正是網絡安全與軍事安全交織的典型例證。

除網絡安全外，影片還觸及了其他非傳統安全議題。例如，無人機追蹤技術的應用，既展現了科技賦能國安工作的積極面向，也隱含着無人機技術濫用可能帶來的安全風險。再如，影片將間諜活動置於寫字樓、公園、住宅小區等日常場景，揭示了非傳統安全威脅潛伏於市井的特徵。這種“身邊潛伏”的設定，讓觀眾了解到：安全威脅不再侷限於硝煙瀰漫的戰場，而是可能隱藏在每一次外賣下單、每一次數據上傳、每一次AI交互之中。

總體國家安全觀強調“以促進國際安全爲依託”，主張“共同、綜合、合作、可持續”的安全觀。在網絡安全領域，這一理念體現爲反對網絡霸權和網絡軍備競賽，主張通過多邊合作構建網絡空間命運共同體。然而，美國強推網絡霸權，一再踐踏國際網絡空間規則與秩序。近年來，美國間諜情報機關持續針對中國、東南亞、歐洲及南美洲等地實施網攻活動，入侵控制關鍵基礎設施，竊取重要情報，監聽重點人員，肆意侵犯他國網絡主權和個人隱私，嚴重破壞了全球網絡空間的安全穩定與互聯互通。在此背景下，《驚蟄無聲》以影像敘事揭示網絡安全威脅的嚴峻性，既是對公衆的警示，也是對國際社會的呼籲。

從司法實踐來看，新修訂的《反間諜法》施行以來，國家安全機關已破獲多起涉及CIA、MI6等境外情報機構的間諜案件。這些案件的偵破，既彰顯了我國反間諜工作的科技化、法治化水平，也對潛在不法分子與外部勢力形成了有力法律震懾。在百年變局加速演進的今天，在中華民族偉大復興的關鍵時期，更需要時刻保持清醒頭腦，踐行總體國家安全觀的時代要求，築牢國家安全的人民防線。而在香港構建維護國家安全的法律制度與執行機制的制度建設進程中，以“一國兩制”爲框架，以總體國家安全觀爲指導，以法律和科技爲支撐，以香港與國家協同爲機制，以持續有效的國家安全教育與社會動員爲依託，高水平國家安全制度體系建設纔能有望成功，統籌發展與安全才能落到實處。 

（文章僅代表作者個人觀點）