政府公布由香港科技大學籌辦第三間醫學院，這不僅是本港醫療發展的一個重要里程碑，對於推動香港成為國際專上教育樞紐、國際創新科技樞紐、國際醫療創新樞紐，均有重大意義。有別於目前本地兩間醫學院，科大醫學院的定位，屬研究型醫學院，辦學方向較着重培養醫療科研人才，以跨學科之力推動醫學發展，而不單只是服務病人，相信可以跟另外兩間醫學院發揮協同效應，避免惡性競爭。科大醫學院肩負科研重任，需要廣納四方才俊，有關非本地生比例及語言方面等要求，可以有較大彈性。特區政府應致力營造理想的科研環境，令本地及外來人才都願意留港從事醫學研究。

國際醫療創新樞紐需要研究型醫學院

香港人口老化，醫療需求有增無減。現時本港只得港大及中大設有醫學院，兩校醫科收生學額雖由10多年前的420個，逐步增至2025/26學年的650個，然而仍嫌不足；兩大醫學院面對硬件設施及配套瓶頸，要進一步顯著擴大學額，亦非易事。另外，香港推動創科發展，生物醫學科技是重點之一，惟臨牀研究同樣存在瓶頸。有本地智庫指出，儘管香港擁有著名學者、世界級醫療基礎設施，以及獲國際認可的實驗質素，但2015至2021年間，在港的臨牀試驗數目卻下降了22%，當中最缺乏的“資源”是人——臨床研究學者。由於醫生人手不足，醫管局的資源及精力，絕大部分用於臨牀服務，難以支持臨牀研究。建立研究型的第三間醫學院，有助應對本港臨床研究領域的困局，以及社會的醫療服務需求。

事實上，當年中大籌辦醫學院，一路走來絕不平坦。對於政府近年考慮成立第三間醫學院，有意見就質疑為何要另起爐灶，認為應該將資源投放在現有兩間醫學院之上，以免“攤薄資源”，云云。最終行政長官於去年《施政報告》宣布，為了培訓更多醫生，以及配合香港發展成為國際醫療創新樞紐，政府支持本地大學籌建第三間醫學院並落戶北部都會區，為改革本港醫學教育及發展，邁出重要一步。

除了科大，理大及浸大也就成立新醫學院提交建議書，3間大學的方案各擅勝場，科大雀屏中選，醫衛局長盧寵茂表示，原因包括策略定位清晰，財政實力亦較雄厚，能夠配合政府財務安排。雖然科大現時未有醫療方面的教學，但在生命科學、人工智能、大數據等領域強項甚多，科大校長葉玉如更是國際知名的神經生物學家，身兼中科院院士，學術地位毋庸置疑。科大提出建設研究型醫學院，匯聚創新與跨學科之力，推進醫學教育，正是其最大賣點，一方面切中香港和國家發展所需，另一方面也能發揮自身在科研領域的優勢。此外，研究型醫學院的定位，亦可令到新醫學院能與現存兩間醫學院錯位發展，避免出現“搶教授爭學生”一類惡性競爭。

財政方面，根據盧寵茂所言，科大未來25年在醫學院基建及營運資金的投入，將與政府出資比例相若，大致為1比1。特區政府近年財政緊絀，未來又要投入大量資源發展北都。科大以研究型醫學院作賣點，又能自行承擔相當一部分的財政投入，對政府而言確有一定吸引力。

當然，正如盧寵茂之前所言，看待不同大學的建議書，“錢肯定是其中一個因素，但不會說這是最重要的因素”。香港要成為國際專上教育、創新科技及醫療創新樞紐，國際化無疑是關鍵所在。科大為籌辦新醫學院，除了找來本地及海內外著名醫學專家加入顧問小組，亦積極與內地及全球頂尖醫學院建立關係，合作伴伙包括北大、清華、倫敦帝國學院、加州大學聖迭戈分校等。強大的國際合作網絡，有助新醫學院早日確立“江湖地位”。近年港大和中大醫學院在醫療創新及研究方面有不少建樹，3間醫學院良性競爭，可以成為進步的動力；科研合作“強強聯手”，更可發揮協同效應，實現優勢互補，進一步提升香港在國際醫學界的地位。

吸納非本地學生 人才門檻要求兼顧各方

新醫學院採取提供4年制醫學博士學位課程，主要招收第二學位學生，目標是2028年迎來首批50名醫科學生。科研無疆界，新醫學院定位既然是研究型，當然應該致力吸引五湖四海的人才來港升學或做研究，沒理由將優秀的非本地生拒諸門外。根據當局估計，新醫學院的非本地生可能佔三分之一或四分之一。

醫生面對病人，需要有溝通能力，現有本地兩間醫學院收生，對語言方面有一定要求。另外，非本地生在港接受培訓，若不設畢業留港服務年期規定，似乎亦說不過去。第三間醫學院如何處理這些問題，值得關注。不設任何要求，固然不恰當，可是將門檻定得太高，例如必須懂粵語才有機會取錄，又可能令到非本地人才卻步。當局需要設法尋求平衡，既要顧及社會期望，亦要避免要求太嚴，妨礙吸引海內外優秀人才。