文 | 林偉文

對一個毫無悔意、拒不認罪，卻妄想以“年紀大”“健康差”為藉口博取輕判的罪犯，法律與社會絕無妥協之理。黎智英案進入求情階段以來，黎一方拋出的種種“悲情牌”，不僅經不起事實推敲，更與其過往禍亂香港的所作所為形成強烈反差，讓無數香港市民憤懣難平。有社區居民強烈控訴這名“反中亂港首惡分子”：黎智英煽動黑暴荼毒年輕人、破壞社會安寧的傷痕至今未愈，他連一句道歉都沒有，憑什麼要求輕判？

普通法體系下的酌情減刑，向來與被告的悔罪態度、認罪表現緊密掛鉤。回看黎案過程，156日的法庭質證、52日的自辯陳詞，黎智英自始至終頑固拒認罪責，連最起碼的悔意都未曾流露半分。與之形成鮮明對比的是，案中多名其他被告早已幡然醒悟，不僅主動認罪，更以從犯證人身份指證黎的罪行，有人直言“被拖進渾水”，有人懊悔自己執迷不悟。這些被告的態度，彰顯的是對法律的敬畏、對自身錯誤的反省。而黎智英的執拗，恰恰暴露出他毫無底線的虛僞與自私。

更令人不齒的是，黎智英一方一再炒作所謂“健康問題”，試圖將自己塑造成“受害者”。但事實早已戳破這場鬧劇：去年8月結案陳詞前，黎智英親口認可自身健康狀況適合上庭，法庭亦收到醫療文件佐證；羈押期間，他不僅享有完備的醫療服務，宗教需求也得到充分滿足。所謂“心悸”“牙齒腐爛”不過是子虛烏有，一句“年紀大”更不是免罪金牌。若年邁便可豁免重罪，那法律的公平正義何在？那些因黑暴失去家園、前途的受害者，又該向誰討還公道？

前述居民的一番話，道出了眾多基層市民的心聲。2019年“修例風波”期間，一些社區淪為黑暴肆虐的重災區：街頭的磚塊與燃燒彈，被煽動的年輕人與維護秩序的警員發生衝突，街坊的鋪面被砸毀破壞，原本安寧的社區變得滿目瘡痍。當時有許多少年因受黎智英旗下媒體的煽動言論蠱惑，充當破壞社會的“棋子”，最終身陷囹圄、前途盡毀。“這些傷害是一輩子的，黎智英現在卻想靠賣慘逃過懲罰，我們絕對不接受！”前述居民憤慨道。

事實上，黎智英的罪惡遠不止於煽動黑暴。法庭證據顯示，他的證供有多處前後矛盾，不僅謊稱個人節目與《蘋果日報》無關，更否認與多個激進反華組織有牽連。而種種證據鏈早已鎖定，他不僅透過助手Mark Simon勾連美國家安全委員會，更企圖在香港國安法生效前赴美，與時任美國副總統彭斯會面“遊說”。其勾連外力、禍港亂港的行徑，早已鐵證如山。

黎智英案作為香港國安法實施以來的標誌性案件，其判決不僅關乎個人的罪責承擔，更關乎香港社會的長治久安，關乎國安法的權威與尊嚴。法律的天平從不傾斜於虛僞的悲情牌，更不會放過任何危害國家安全的犯罪分子。唯有依法嚴懲，才能告慰所有受害者，才能捍衛香港的繁榮穩定，才能讓“港獨”勢力與外部干預者徹底斷絕妄想。

詳刑慎罰，法不徇情。黎智英的虛僞嘴臉，遮不住他禍港的種種罪證。那些企圖為其開脫的聲音，也撼動不了法律的公正與嚴明。等待黎智英的，必將是法律的嚴厲懲處，以及歷史和民意的永遠審判。

（本文作者係深水埗區議員、特許測量師、香港青年時事評論員協會成員，文章僅代表作者個人觀點。）