區選舉活動順利進行，選民按自己意願自由投票，不再受干擾，2019年的亂狀不復再現。

香港第五波疫情持續未受控，2月13日有1,300多宗確診，初步確診約2,000宗，醫療系統壓力走向臨界點。醫管局宣布，未來會大幅減少非緊急服務、預約檢查、診症等，以調動資源應對疫情。如情況進一步惡化，不排除暫停部分醫院常規服務，將部分醫院轉為專門接受新冠病人的醫院。在這關鍵時刻，香港絕不能自亂陣腳，內地早前的抗疫經驗，值得借鏡參考。 《中華醫學雜誌》發表文章，解釋內地在不同階段所採用的防疫抗疫策略。總括而言，疫情爆發初期，內地實施強制性「圍堵」策略，不惜一切代價抗疫，做法極耗資源。2020年4月，內地改變策略，推行精準抗疫，以「半主動式」防疫，即每發現一例確診個案後，便封區強檢，做法較省資源，而且社會可保持正常運作，經濟迅速增長。 2021年下旬，變種病毒株Delta在印度被發現，並且很快地便擴散全世界，不久之後又出現Omicron變種病毒株。兩種變種病毒傳播能力甚強，全球每天感染人數不斷增長，為各國的醫療系統構成極大壓力，有些國家醫療系統更不勝負荷、面臨崩潰。面對Delta及Omicron的擴散力超強，確診個案排山倒海地出現，傳播鏈未能靠常態化策略有效堵截。有見及此，內地及時改變抗疫策略，加強主動追溯病毒源，配合全民檢測，以此及早切斷傳播鏈，以利控制疫情。在堅持「發現一起、撲滅一起」的抗疫策略下，內地實現了以最小成本取得最大成效的防控目標。此抗疫策略的關鍵在於：一、不論感染者是否出現病癥，都能及時主動找出病源；二、發現確診個案之後，盡快採取公共衞生和社會干預措施，控制疫情擴散；三、有效救治，減少重症及死亡率。 在這個大方向下，內地充分利用「大規模核酸檢測」、「大數據追蹤」等技術協助找出傳播鏈。當局部地區出現本土病例時，內地各級政府都採取有效的綜合性防控措施，及時發現傳染源、快速切斷傳播鏈、盡最大能力保護易感染人群。 據科學歷史記載，每一次世界出現不明的大型傳染病毒時，醫療衞生機構都會採用隔離方法控制疫情。隔離的目的，是希望病毒在擴散前得以控制和撲滅，這需要完備的抗疫措施和嚴謹的隔離方案。內地採用的抗疫隔離機制，建基於「大規模核酸檢測」、「大數據追蹤」，成效明顯，可惜香港的機制至今沒有跟從。本來香港防疫抗疫策略應與國家對接，但由於要顧及部分市民的感受和保障私隱的要求，政府僅要求在強檢公告下，曾經逗留指明處所的市民要接受強制檢測外，對於其他市民，當局只安排他們進行自願性檢測。而且，檢測數據並非中央化處理。 第五波疫情來勢洶洶，感染個案以幾何級數增長，本港抗疫機制的缺陷充分暴露，大大增加了控疫的困難，醫療系統亦出現不勝負荷、面臨崩潰的危機。本港有必要汲取教訓，盡快彌補抗疫機制的不足，尤其是在中央支持下，迅速提升「大規模核酸檢測」、「大數據追蹤」的能力，適度調整固有的抗疫機制，跳出既定思維，以利快速切斷傳播鏈，保障港人安全健康，對市民生命負責。 黃錦輝 港區全國政協委員來源：香港文匯報 2022-02-14   

文〡黃錦輝第七屆立法會選舉於12月19日成功舉行，筆者認為有幾點值得大家點讚：一是在三個陸路口岸設投票站，讓身處內地的香港居民也能盡公民責任，這是香港立法會選舉有史以來的第一次，深受選民歡迎。筆者認為隨着越來越多港人到內地工作，今次的安排可作為未來選舉的借鏡。二是公共交通機構提供免費乘車優惠，方便選民到其所屬的投票站投票，也便利了市民外出消費。據悉在銅鑼灣維園舉辦的工展會，人流和生意大大增長。三是新設電腦派票，600多個投票站採用了電腦派票系統，與人手派票相比，既可縮短派票時間，加快投票，也大幅減低派錯票的風險。四是大會使用點票機，讓選委會界別選民檢查選票，確保每張選票都是不多不少地選擇了40位候選人，大量省卻人手。總體而言，政府在今屆選舉採用了多項新科技，效果明顯。雖然如此，這些設備還是有改進空間。首先是投票當天早上網絡不穩定的問題必須正視，政府應加大力度推動5G網絡發展，擴展覆蓋範圍。另外，自動全票檢測器雖然有效，但檢測之後用家需要多做一步，把選票拿到去橙色投票箱投票。筆者建議政府設計一個智能投票箱，箱內加入全票檢測功能，使檢測和投票兩個步驟可以一氣呵成，進一步簡化投票程序。筆者多年來推動香港創新及科技發展，尤其關注大學與業界之間，以及香港與內地（特別是大灣區內地城市）之間的科技轉移工作。「十四五」規劃，確立了香港在大灣區「國際創科中心」的角色，今年是「十四五」開局之年，未來四年正好與第七屆立法會任期重疊，所以筆者認為新任立法會議員任重道遠，光是滿足「愛國愛港」的基本條件是絕對不足夠的。議員們再不能如以往般「議而不決」，政府也不能「決而不行」，兩者要好好配合，大力推動創科發展及大灣區融合。推動創科工作非常重要，筆者於選舉之前曾多次公開發表文章，希望除了「科技創新界」一席之外，選委會界別也能選出一個或多個與創科相關的議員。如今，這目標已達到了，新當選的選委界議員中，至少有四位是筆者曾經在創科領域合作過的朋友，當中包括在科研項目中表現傑出的教授、具資訊科技博士學歷的企業家、智慧城市推手、能源工程專家等，他們分別來自學、商、政、產等業界，在兩地交流方面都十分有經驗，能夠在大灣區科研互動與融合施展長才，而這組合又一次反映出今屆選舉的多元性。筆者相信，他們連同科創界的新任議員，將會在國家「十四五」規劃推進期間努力協作，為建設香港成為「國際創科中心」作出貢獻。作者為港區全國政協委員、香港中文大學工程學院副院長來源：文匯報 2021年12月21日

文∣黃錦輝Netflix韓國原創劇「魷魚遊戲」風靡全球，劇情迂迴曲折，講述一群陷入債務危機、亟需要金錢的人接到神秘邀請參加遊戲。玩家共四百五十六名，來自各行各業，全部被關進一處秘密地點，挑戰各種遊戲，目標是為了贏取四百五十六億韓圜的獎金，每種遊戲都是韓國的傳統小童遊戲，例如「 一二三，木頭人」，但參賽者一旦輸掉便會喪命。結局令人出乎意料之外，原來所有遊戲都是由一名大老闆在幕後操縱，目的只是為滿足一己私欲，觀察這批失落者如何為了勝出，而不惜把自己和別人的性命作賭注。仔細再看，筆者認為導演「醉翁之意不在酒」，欲藉此片批評資本社會中大企業的不是，它們許多都是唯利是圖不擇手段，甚至罔顧員工及其他人的安危。回到筆者的老本行：科技創新，類似的企業主導民生的事件亦多不勝數，例如，Meta公司（「臉書」前身）在緬甸投資不菲，「臉書」社交媒體平台在緬甸擁有超過二千萬用戶，對許多當地人來說，是他們獲取和分享新聞的主要途徑。可是該公司卻只顧賺錢，並沒有理會當地羅興亞少數民族人的生命，以此換取在該國的市場滲透率。一方面，「臉書」在當地非常普及和公開，但另一方面，當中不少內容載有仇恨、歧視、分裂及虛假的信息，讓數十萬身心俱疲的羅興亞人生活在水深火熱中。因此，近期Meta公司在美國加州被羅興亞族人控告，指責它「協助宣揚暴力，針對被逼害的少數族裔和群體」，要求賠償一千五百億美元。雖然，Meta已設立專家小組協助刪除「臉書」上的不良信息，但這惡劣情況之所以出現，主要由於公司並沒有聘請足夠的緬甸語翻譯員去過濾那些不良信息。再換一個場景。近期「元宇宙」熱潮勢不可當，全球創科金融公司對此產業都垂涎三尺，爭相投資與「元宇宙」相關的公司，例如今年三月在紐交所上市的Roblox遊戲公司，招股書中明確指出「元宇宙」是它們未來重點發展目標。「元宇宙」是一個開放式的三維互聯網平台，金融界認為這平台將會為互聯網用家提供無限創意空間，並積極鼓勵用家在這「虛擬世界」中創作，製造自己的「數碼資產」（Digital Asset)，例如虛擬人物、虛擬地皮、虛擬房屋、虛擬藝術等作品。「好戲在後頭」，創作之後投資者便以廉價購入虛擬作品，然後再以超高價賣出，從中謀取暴利。如此這般，企業家只是大玩財技，以推動「元宇宙」支持自由創作為美麗借口，利用年輕人對創科的無知熱情，搾取他們的創意、勞力、時間、金錢。若然如此，「元宇宙」將會變成金融大鱷的「魚塘」，結果塘內的無知小魚便難逃被大鱷吞噬的厄運。上世紀九十年代，互聯網經濟崛起，年輕一族放棄「實體商店」（Brick-and-Mortar)，蜂擁投身發展「網店」（.com）。金融界看準這商機，大量投資，當時只要任何「網店」的瀏覽量高企，便獲得投資公司垂青，願意落重注，懶理該店賺不賺到錢。九○年代科網炒風盛極一時，到了千禧年初，投資者見「網店」並無實質利潤，因此相繼退市，引發科網股爆破。玩弄財技者賺得盆滿鉢滿，但開發「網店」的人士卻損手爛腳。前車可鑑，大眾不要忘記科網股爆破對全球經濟的打擊，面對今天「元宇宙」的投機熱潮，從事創科、創業的實務人士切忌太過忘形，過分沉浸於這盤「虛擬生意」中，被財技大鱷操控，否則難免重蹈覆轍，又一次出現科網經濟泡沫爆破的災難！香港中文大學副院長（外務）香港資訊科技聯會榮譽會長黃錦輝教授來源：星島日報 2021年12月19日

文∣黃錦輝世界各地企業對「元宇宙」市場都垂涎三尺，投資愈來愈大，《彭博》預測「元宇宙」於二○二四年的全球市值將高達八千億美元。此預測並非亂估，近期與「元宇宙」相關的生意大爆發，每一宗交易所牽涉的金額，都令許多在實體經濟辛苦經營的傳統企業家目瞪口呆。且舉幾個較突出例子，其一是「虛擬房地產」。Republic Realm是一家投資和開發虛擬房地產及其他數字資產的公司，根據市場公開資訊，該公司目前在十九個不同的「元宇宙」平台上，擁有大約二千五百塊土地，可以在上面建造虛擬房屋，也可以建立自己的品牌，或者展示自己非功能性的遊戲收藏。換言之，虛擬和實體業主的權利，在各自世界中類似。虛擬業主可以將自己的虛擬土地翻新，然後也可以同實體的房屋、地皮一樣，在市場上轉售。此外，Sandbox遊戲公司的一塊虛擬土地，近日以四百三十萬美元的價格售出，創下了「元宇宙」房地產交易價格的新紀錄，打破了之前Decentraland平台上一塊虛擬土地所創下的二百四十三萬美元出售紀錄，有關價格甚至高於美國曼哈頓的樓價。其二是「虛擬遊艇」。不久之前，Republic Realm公司成功地以約值六十八萬美元的「以太幣」出售一艘「虛擬遊艇」。這遊艇是為了在Sandbox「元宇宙」中所開發的「夢幻島」航行而設。艇上設有DJ台、直升機停機坪等，極盡豪華。其三是「虛擬藝術」。「非同質化代幣」（NFT）與「元宇宙」經濟息息相關，它支撑虛擬世界中的市場交易。例如，數碼藝術家温克曼（網上化名Beeple）的作品「每天：最初的五千天」，破天荒地以六千九百萬美元高價售出。其交易便是在網上利用NFT進行，該交易成為全球佳話。其四是「虛擬食品」。台灣人氣鹽酥雞店「師園鹽酥雞」於十一月廿七日在NFT交易平台Oursong上，發行一系列的NFT商品，包括鹽酥雞、杏鮑菇、炸魷魚、四季豆及炸雞皮等，起標價皆為十個SD（Oursong幣），短短不到三天，最高價的黑色鹹酥雞成交價曾飆升至三千五百SD，暴漲了三百五十倍之多。再者，網上客戶每進行一次交易，都可以到實體店換取對應食品一份。韓國是創科產業及文化產業的先驅，三星科技、K-Pop文化等產品近年風靡全球，電影「上流寄生族」、Netflix原創劇「魷魚遊戲」、樂隊「防彈少年團」等便是典型例子，深受世界各地歡迎。所以，面對「元宇宙」熱潮，韓國政府當然不會袖手旁觀，計畫大舉發展「元宇宙」經濟。韓國於今年七月公布《數位新政2.0》（Digital New Deal 2.0）計畫，把「元宇宙」、大數據、人工智能、智能醫療、雲計算、區塊鏈等並列為國家科技的重點發展項目，創造韓國「虛擬城市」。在發展科技的同時，韓國也非常重視科技法規，韓國立法院於今年提出「元宇宙現況與未來」的報告。報告中明確地定調把「元宇宙」與「虛擬遊戲」分開，因此現時遊戲產業的規範並不適用於「元宇宙」，筆者認為此舉甚具遠見。「元宇宙」市場炒賣成風，一塊「虛擬土地」的價格竟然可以比實體地皮更貴，實在難以令人置信。投機文化誤導年輕人可以不勞而獲，不務正業，影響深遠。然而，用家在「元宇宙」中開發投機產品輕而易舉，相信在虛擬社會炒賣氛圍必然會更濃。所以，有計畫推動「元宇宙」經濟的政府必須「未雨綢繆」，立法慎防一發不可收拾的「虛擬炒風」。　　香港中文大學副院長（外務）香港資訊科技聯會榮譽會長黃錦輝教授來源：星島日報 2021年12月12日

文〡黃錦輝自動推薦系統在內地每年的「雙十一」購物節中大行其道，成為電子商務的關鍵技術。顧名思義，它的任務是根據潛在用戶的興趣，把合適的產品推薦給他們。在網購系統設計中，不論任何產品，如何跟蹤用戶的購物意圖、識別合適的產品，是推薦技術的任務目標。線上用戶的意圖，可以從其網上足迹及購物習慣可知一二。實際上，獲取這些資訊輕而易舉，然而在不同網絡環境下，系統會採用不同的方法。在互聯網商務，推薦系統可以透過記錄及分析「用戶點擊」（User Clicks）而達到目標，例如用戶訪問過那些網站、在每個網站花了多少時間、過程中在那個網站購買或拒絕了那些產品等，資訊都可以幫助提升推薦任務的效能。在社交網絡商務環境中，同樣的資訊可透過用戶對話來獲取，例如利用「自然語言處理」（NLP）AI技術分析用戶的說話，從而了解用戶喜歡或討厭那類產品，甚至作出購物決定的理由，例如：在句子「我不想看『魷魚遊戲』，因為畫面太殘忍了」中，「不想看」和「太殘忍」分別表達了用戶的「情感」和「理由」。然而，利用NLP分析句子，去判斷出各詞組的語意，並非容易。概括而言，推薦系統的目標，是進行用戶意向和產品特徵的配對。表面看來很簡單，但落實時經常踫到兩個困難：一是當系統碰上陌生用戶（例如一個網購公司的新會員）時，由於系統之前並沒有他的購物歷史，所以未能有效推測他的意向。這問題學術界稱之為「冷啟動」（Cold Start）。解決這問題的常用方法是「協同過濾」（Collaborative Filtering）。這技術通過分析用戶和其他用戶之間的相似性，來預測新用戶可能感興趣的產品，繼而把產品推薦給他。例如甲與乙是好朋友，甲喜歡看金庸武俠小說，那麽系統估計乙也有相似的閱讀興趣，而把《鹿鼎記》推薦給他。二是不少用戶只顧在網上徘徊，無心購物。社交網絡的推薦算法假設用戶是具有明確意向，即他很清楚自己想要買的產品，因此系統能從用戶的說話中識別出其意向。但在現實中，不少潛在顧客只在社交網絡中漫無目的地與其他網友聊天，並沒有意向去購物。在這情況之下，業界可以利同AI「對話系統」技術，模擬人類推銷技巧，鼓其如簧之舌，在社交網絡中引導及游說潛在用戶「落疊」購買其公司的產品。近期，「元宇宙」成為創科業界的熱門話題。Meta、微軟、騰訊等科技巨擘對「元宇宙」市場無不垂涎三尺，爭相巨額投資。未來的網購活動必然會擴展至這三維「虛擬世界」，產品推薦工作將會由「虛擬推銷員」執行，它會利用「行為分析」技術去了解每個虛擬人的生活（包括購物）、文化和習慣，例如它們經常光顧的「元宇宙」商店、玩的遊戲等，從中找出潛在顧客，然後一步一步地「o氹佢落疊」，最後向他推銷合適產品。有效的推薦系統當然能為用戶帶來許多方便，但是不論是一維的互聯網市場，二維的社交網絡市場，或者三維的「元宇宙」市場，若然系統被不良分子或奸商操縱，用戶便很容易「上當」受騙。正如某哲學家所言，人工智能有其美好的一面，然而「另一面可能會流淌着邪惡的資本基因，讓不願意思考的人把精神和靈魂交給虛擬世界，而這些人會成為供養資本的原料」。此言甚是，很值得還活在現實世界的你和我好好三思。香港中文大學副院長（外務）香港資訊科技聯會榮譽會長黃錦輝教授來源：星島日報

文〡黃錦輝 港區全國政協委員本地新冠肺炎疫情逐漸受控，許多市民希望盡早恢復香港與內地「通關」。政府亦了解到社會迫切的需求，近日不斷與內地相關政府部門接觸，商討兩地免檢疫「通關」的可行性。據傳媒報道，討論略有進展，特首林鄭月娥期望，明年2月時，便能與內地實現較具規模的免檢「通關」。據了解，免檢「通關」條件包括申請入境內地市民已完成接種兩劑新冠疫苗、持48或72小時內核酸檢測陰性證明，並須上載「安心出行」記錄，在入境內地後亦須接受內地的健康碼系統，過程中或需要一部內地手機，讓系統能監察使用者行蹤。為配合市民滿足這些條件，政府正研究利用創新科技推出「港康碼」，儲存用家的實名和聯絡方法、接種疫苗記錄及「安心出行」資訊等。特區政府處理市民防疫資訊的安排，明顯與內地不同。內地健康碼具備追蹤功能，讓當局在出現疫情時能夠及時找出確診者的密切接觸者和受影響人士。然而，「港康碼」的操作主要由用家主導，例如由用家自己提供個人出行資料。與內地相比，這做法難以避免漏報或誤報，未能完全評估用家的確診風險。因此，有專家建議「港康碼」仿效內地，加入追蹤功能，不過由於個人私隱的要求，政府難以硬性推行全民使用具追蹤功能的「港康碼」。因此，專家進一步建議「用者自負」方案，讓需要回內地的用家自由選擇使用。這個「用者自負」的方法，表面看來似乎合理，但仔細分析，在操作上仍然有隱憂。香港難以做到全民使用「港康碼」，那些曾去過高危地方的非用家，一旦確診便成為源頭不明個案。現時個案輸入的風險仍然存在，內地完全有理由繼續對香港封關，但內地卻沒有這樣做，而是積極與特區政府協商，在「一國兩制」的原則之下，在有效防控疫情的前提下，尋找出可行的「通關」方案。澳門已推出與內地對接的健康碼，因此，儘管最近當地曾爆發疫情，但澳門政府能迅速控制疫情，珠海政府很快就恢復了與澳門免檢「通關」。全港市民渴望通往內地的大門盡快重開，香港若要與內地免檢互通的話，應仿效澳門，爭取與內地防疫機制一致，讓跨境營商、上學、上班、家庭等活動盡早回復正常。來源：文匯報

文∣黃錦輝「元宇宙」（Metaverse）的概念近日成為全球熱話。今年，遊戲公司Roblox於三月在紐交所上市，其招股書提出「元宇宙」，讓Roblox成為這技術的第一個大推手；不久之後於四月，硬件公司NVIDIA宣布重點投資「元宇宙」業務，並於八月推出命名為Omnibus的「元宇宙」基礎模擬平台；「臉書」社交網絡公司於十月改名Meta，轉型主攻「元宇宙」發展。有經濟學家認為，這些大型投資反映出「元宇宙」在未來將會商機無限。有見及此，許多中小型數碼產業公司皆爭相進軍這市場，推出不同產品和服務。簡單解釋，如臉書建造了一個1D虛擬世界，讓用家以文字進行社交，Linden Lab所建造的「第二人生」便類似其2D版本，用家以動漫進行社交；而Roblox、Meta、微軟等推動的「元宇宙」便猶如其3D版本，用家利用「虛擬實境」（VR）和「增強實境」（AR）技術進行交流互動。這些公司更提供開發工具，讓用家可以很容易地在「元宇宙」中創造自己的數碼資產，例如「阿凡達」（即虛擬人）、藝術作品（音樂、圖象等）。再者，用家可以進一步利用「虛擬貨幣」和「非同質化代幣」（ NFT）進行資產交易。因此，NFT亦成為數碼經濟的大潮流，相關的商業應用猶如水銀瀉地，較為人所熟悉的包括「謎戀貓」（Cryptokitties)，一個飼養虛擬貓咪的遊戲，這遊戲充分利用NFT來支撑虛擬貓咪的生產、繁殖、買賣等行為，確保交易的透明度和資產（貓咪）的唯一性。最近，香港有一家歷史悠久的媒體公司和一家國際級「元宇宙」公司合作，邀請本地人才設計合適數碼場景，把香港歷史和地標搬上「元宇宙」，例如九龍城寨三不管文化、大坑舞火龍活動、天星小輪渡維港等。筆者認為此合作甚具策略性，有助全球推廣香港之餘，亦可以開拓NFT商務模式帶來的新機遇，例在「元宇宙」出售有香港特色的數碼資產（例如香港藝術家的作品）。再者，港媒公司利用「元宇宙」的3D動漫方式發布新聞，將會更吸引讀者，使每天長時間沉浸在虛擬世界的用家，更容易吸取新資訊。然而，「水能載舟，亦能覆舟」，「元宇宙」並非十全十美，其操作背後隱藏不少灰色地帶。例如，「元宇宙」是一個開放式的社交網絡平台，因此不良分子可以故意利用它來散播虛假、具歧視或帶有仇恨的不良資訊，危害社會安全。且看香港二○一九年動亂期間，黑暴分子不斷地發放假新聞造謠，造成一次又一次的大規模警民衝突。又例如，今天業界並沒有NFT標準，不同「元宇宙」平台所採用的NFT制式未必一致。因此若然NFT負責人把其網絡關掉的話，那NFT所對應的資產便無法復原。筆者並非順口開河，今年初「魷魚代幣」（Squid Coin）突然停止，便是好例子，事件令所有持有該幣的炒家血本無歸。除了Meta ，現時Roblox、微軟、騰訊等國際網絡巨擘都傾巢而出，大力投資發展「元宇宙」。在這未來的虛擬世界中，數碼資產（例如數碼藝術作品）的交易將會大行其道，而NFT必然大派用場。然而前車可鑑，要保障交易的透明度和公平性，政、商界對「元宇宙」和NFT技術所隱藏的漏洞不可忽視。來源：星島日報 2021-11-21

文∣黃錦輝 香港中文大學工程學院副院長（外務）、香港資訊科技聯會榮譽會長數碼化經濟是世界大潮流，在網絡市場中，數碼化商品已逐漸取代實物商品，例如音樂、電影、動漫、照片、文本等，不同格式的數碼化商品在市場中猶如雨後春筍。數碼化革命 產權保障具挑戰利用先進的資訊及通訊科技，數碼化商品和資產的存儲、複製、分銷的成本接近零，而在一個無限互聯的世界中，藝術作品可以在不同平台上製作、共享、重新混合等。正因網上內容創作的過程已變得非常簡單，任何擁有數碼設備的用家都可以輕而易舉地成為內容創作者。數碼化革命為全球商業市場帶來許多新挑戰，例如如何驗證數碼化資產的真實性？如何釐清數碼化資產的擁有權？如何保障原創者的利益？從前在現實世界中，以唱片、磁帶、CD等實體來計算資產量比較容易，但在今天網絡世界中，藝術家如何精準地跟蹤其原創作品的使用量（例如歌曲的播放或下載次數）呢？尤其用家可能是來自第三方提供商的媒體，計算更加困難；又例如在混音創作方面，如何確定哪些作品被用於混音、混音後原創音樂家可獲取多少版權費等，仍然是業界需要重視的問題。「非同質化代幣」（Non-Fungible Token，NFT）近期在數碼化經濟市場興起，其設計正為上述問題提供了有效的方案。筆者認為，全球首個成功的NFT應用，非2017年加拿大推出的「謎戀貓」（Crypotokitties）網上養貓遊戲莫屬。該遊戲讓玩家透過「以太坊」（Ethereum）網絡進行加密交易，每個玩家可以使用「以太幣」公開買賣虛擬貓咪，並且可以與另一玩家馴養後代。表面看來，「謎戀貓」只是一般的網絡遊戲，但技術上它並非那麼簡單，背後所採用的交易方法，充分反映出NFT的實用性，解決上述數碼化資產交易所面對的問題。在功能上，NFT中的「代幣」是一張數碼證書，透過區塊鏈技術，每個代幣都是獨一無二的。在「謎戀貓」應用中，一隻虛擬貓咪（資產）便是一個代幣，NFT確保每張證書（代幣）與對應的貓咪維持一對一關係，因此它能證實資產的唯一性，同時，利用加密技術，NFT亦能證實買家對資產的擁有權。再者，每一隻貓咪都有其獨特性，所以它對應的代幣，也難以與另一個代幣（即另一隻貓咪）直接交換，這限制正是NFT「非同質化代幣」的特質，與「同質化代幣」應用（例如比特幣等虛擬貨幣）截然不同。NFT亦充分利用區塊鏈的「分散式帳本技術」（Distributed Ledger Technology，DLT），實踐去中心化交易，以提升交易透明度，令買賣雙方都可以很容易透過追溯「區塊」（帳本），了解每個代幣（每隻貓咪）交易的過程和歷史；而且區塊鏈的加密功能，使「區塊」內容難以被偽冒或刪改，維護代幣（貓咪）交易資訊的可靠性。NFT交易透明公開 助分配紅利在「謎戀貓」遊戲操作中，除了販售貓咪外，馴養後代過程也是公開的：雄性和雌性貓咪各自有代表它們的代幣（電子證書），所生的小貓當然也有屬於自己的獨立代幣，而代幣的「區塊」內容包含其父母的紀錄，令整個馴養過程的透明度提升，讓用家輕易地追蹤每一個交易（混合）過程。換個場景，「謎戀貓」操作同樣適用於其他數碼資產交易平台。以數碼化音樂為例，系統不但可以利用NFT確保每首原創歌曲的原創者身份，更可以確保混音作品所有參與者的身份，以及各人貢獻之份額。從商務角度，這些紀錄有助各原創者獲得適當的紅利分配。總言之，NFT可有效追蹤任何數碼化資產的生命周期，從創建、混合、交易、附加元數據、以至分發等不同任務，對數碼化資產管理及商務非常關鍵。不過，NFT並非十全十美，特別在文化處理上，仍然存在不少灰色地帶，例如：代幣與實體資產 或有錯配一、許多用家誤以為NFT同樣可以支撑實體資產交易，認為既然NFT能明確一對一地記錄目標資產的特性，因此不論虛擬或實體資產也可適用。但事實並非如此，原因是NFT系統可以確定代幣的唯一性，但如代幣所對應的是實體資產，系統無法證實該資產（例如藝術作品）的真偽，因此可能曾經被更換或模仿過。由此可見，虛擬世界的證書（代幣）和現實世界資產是有機會錯配的，如此該代幣便會變得一文不值。二、NFT技術可用作證實數碼化資產的唯一性。NFT利用資產（例如虛擬貓咪）的原創資訊，例如原創的作家、地點、時間或其他特徵等作為「種子」（即「鑰匙」），進行資產加密，確保代幣和資產的一對一關係，以及此關係的獨特性，增加解碼難度。換句話說，用家要利用同一條鑰匙才能解碼，開啟自己的資產（作品）。但如果多年後相對的解碼器被更新了，那麼現有的資產還能還原嗎？實際上，這是一個典型的「數碼檔案」問題，因此長遠而言，NFT解碼科技和其加密資產必須一同存檔，避免檔案之後「返魂無術」，可是這問題並未獲得業界關注。資產「碎片化」 買家權益成疑三、工商業界近年充分利用「碎片化」（Fragmentation）商業模式推行NFT買賣，數碼化資產被分割成多片碎片（Fragment），並利用獨立代幣對應各個碎片，分拆出售。有中文大學校友組織日前便推出NFT籌款活動，把一幅中大圖象切割成100格小圖，利用NFT每格出售。「碎片化」的確可以擴大參與，但只擁有一塊碎片的買家，又可以擁有母圖多少的權利呢？他能利用這一片的權力參與二次創作嗎？再者，一旦相關的NFT網絡停辦了，在沒有統一NFT標準的情況下，那些被「碎片化」的母圖能夠被還原，重見天日嗎？NFT平台停辦絕非天方夜譚，且看年初推出的「魷魚貨幣」，推出後不久便倒台，令投機者虧蝕不扉。欠國際標準 影響資產流通四、NFT並沒有國際標準，今天市面常用的NFT標準包括「以太坊」ERC721、Flow、Solana等，例如「謎戀貓」便是建基於ERC721，反映利用NFT的資產難以跨平台使用，窒礙資產流通性。近期，「元宇宙」（Metaverse）的概念全球鋪天蓋地，Roblox、前稱Facebook的Meta、微軟、騰信等國際創科巨擘均計劃大力發展，「元宇宙」將會創造人類未來的虛擬世界，數碼化資產交易將會大行其道，而NFT必然會大派用場。然而，要保障交易的透明度和公平性，政、商界對上述NFT漏洞絕對不容掉以輕心。▲ NFT可有效追蹤任何數碼化資產的生命周期，對數碼化資產管理及商務非常關鍵，不過仍有不少灰色地帶。圖為今年3月以逾6900萬美元成交的NFT作品《Everydays:The First 5000 Days》。（法新社資料圖片）來源：香港經濟日報 2021-11-20

文〡黃錦輝 港區全國政協委員中共十九屆六中全會審議通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，精要描述中國共產黨自1921年建黨以來的歷史和成就。細看當中內容，筆者認為決議很適合用作為本地中學教材，教授學生中國近代史，讓他們了解中國共產黨的「百年奮鬥重大成就和歷史經驗」。再者，適逢教育局正推行公民與社會發展科，學校不妨考慮把決議納入課程中，作為國情教育的一部分。決議明確指出：「在堅持『一國兩制』和推進祖國統一上，黨中央採取一系列標本兼治的舉措，堅定落實『愛國者治港』、『愛國者治澳』，推動香港局勢實現由亂到治的重大轉折，為推進依法治港治澳、促進『一國兩制』實踐行穩致遠打下了堅實基礎；堅持一個中國原則和『九二共識』，堅決反對『台獨』分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉，牢牢把握兩岸關係主導權和主動權。」自香港回歸以來，中央一直支持「一國兩制」、「港人治港」。事實上，在中國共產黨的堅強領導之下，香港在過去24年才能戰勝一個又一個挑戰，跨過一個又一個難關，取得一個又一個發展成就。其中顯著的例子包括：在中央支持之下，香港於1998年金融風暴打擊大鱷、2003年抵抗沙士疫情、2015年參與粵港澳大灣區發展、2019年止暴制亂，加上2020年中央出手制定香港國安法、2021年完善選舉制度，直至現在香港應付新冠肺炎疫情等，各項事件的成效，香港普羅百姓皆有目共睹，中央對香港的關愛。中央持續不斷地推出各種惠港利民的舉措，特別是近期出台為配合香港在大灣區發展的政策，為香港未來發展鋪路。六中全會同時決定，「二十大」將於2022年下半年在北京召開。「全會認為，黨的二十大是我們黨進入全面建設社會主義現代化國家、向第二個百年奮鬥目標進軍新征程的重要時刻召開的一次十分重要的代表大會，是黨和國家政治生活中的一件大事。」正因如此，香港絕對不可掉以輕心，在完善選舉制度後，新一屆立法會及政府任重道遠，兩者都必須努力，爭取多參與國家第二個百年奮鬥目標的建設，為大灣區、為國家作出貢獻。來源：文匯報 2021-11-16